Выбор дистрибутива. Gentoo, Crux, Arch.

1

0

Какой дистрибутив выбрать, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченный трафик? Я сидел на Slackware 3.5, не помню уже сколько лет назад. С тех пор linux здорово поднялся и пора бы уже на него переходить полностью. Насколько я понял, альтернативой бестолковым Мандрейкам и РедХатам могут служить Gentoo, Crux, Arch. Какой из них выбрать?

Ссылка

←	Нужно GNU ПО для Учета апаратных ресурсов большой компании(

Это как? Прокоментируйте плиз.

→

Или, если уж у меня такие нездоровые стремления, может стоит собирать дистрибутив самому? Ядро + интернет. Кто-нибудь занимался подобными вещами? У меня не получилось найти статей по этому вопросу. Кто-нибудь знает такие?

onff
(31.07.04 04:04:28 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от onff 31.07.04 04:04:28 MSD

LFS

А вообще, мне Gentoo очень нравится. С одной стороны, есть пакетный манагер, с другой, зависимости софта гибко регулируются...

AngryElf ★★★★★
(31.07.04 04:23:12 MSD)

Ответ на: комментарий от AngryElf 31.07.04 04:23:12 MSD

Если ты возьмешь Gentoo, то ты получешь очень гибкий дистрибутив с масой софта, который ты можешь произростить сам.

anonymous
(31.07.04 09:06:50 MSD)

Ссылка

Поставь SuSE , если хочешь чтоб все работало из коробки, если хочешь сделать все своими руками - LFS однозначно (на крайняк Gentoo, хотя это немного не то), ну а если _все_ руками делать не хочется но при этом иметь контроль над тем , что происходит в системе - Slackware однозначно.

anonymous
(31.07.04 10:23:26 MSD)

Ссылка

Crux u Arch уж очень аскетичны по кол-ву портов. Конечно никто не мешает установить другой софт, но это превращается в файлопомойку.
ИМХО Gentoo - лучший выбор. Тем более есть огромное количество доков, а также незаменимый forums.gentoo.org

anonymous
(31.07.04 10:26:34 MSD)

Ответ на: комментарий от onff 31.07.04 04:04:28 MSD

А чем тебя NetBSD не устраивает?.. базовая система пересобирается на 1-2-3 из исходников

остальной софт или из pkgsrc или руками из исходников, при наличии головы никакой файлопомойки

dilmah ★★★★★
(31.07.04 10:35:51 MSD)

Джента хороша, когда нет желания возиться с ручной сборкой и/или учетом зависимостей, но при этом хочется ковыряться в конфигах самому.

int19h ★★★★
(31.07.04 11:11:10 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от dilmah 31.07.04 10:35:51 MSD

Может ещё другое экзотическое ядро предложишь?

По сабжу: Gentoo

Selecter ★★★★
(31.07.04 12:11:14 MSD)

Ответ на: комментарий от Selecter 31.07.04 12:11:14 MSD

> Может ещё другое экзотическое ядро предложишь?

Не, ну можно Hurd =)

int19h ★★★★
(31.07.04 18:07:53 MSD)

Ответ на: комментарий от int19h 31.07.04 18:07:53 MSD

Сам юзаю Дженту и потому по сложившейся традиции я тоже рекомендую Дженту :)

cyclon ★★★★★
(31.07.04 20:56:30 MSD)

Ссылка

Сидел на Шнягваре, и сиди на нём дальше, только обновись=)

anonymous
(01.08.04 03:38:38 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.07.04 10:26:34 MSD

>Crux u Arch уж очень аскетичны по кол-ву портов. Конечно никто не мешает установить другой софт, но это превращается в файлопомойку.

а про pkgbuild ты не слышал?5 минут и любой софт собран в пакет и никакой "файлопомойки". Советую Arch,сижу на нём уж год,и слезать не собираюсь ибо не на что (кроме LFS) Mit3z

anonymous
(01.08.04 16:39:15 MSD)