NAS SERVER

Ты чего хочешь-то? Просто чтобы комп давал доступ на винчи по сети? Это тебе любой линукс-дистрибутив сделает.

FreeNAS

Для каких целей тебе эта ерунда? У вообще тебя NAS или обычная ЭВМ?

Обыкновенная старенькая ЭВМ, ХОЧУ ЧТОБЫ ОНО: -Файлопомойка -торенты -веб сервер

мутить обычный сервер на дебиане в принципе я так понял он все тоже самое сможет сделать.

Любой линукс подойдет.
файлопомойка — samba
торренты — transmission (например)
веб сервер — apache

Мне казалось, что NAS это название ящика, который изкоробки работает как файлопомойка.

так грубо говоря получаеться что НАС это тупо машинка с расшареным доступом к дисковому пространству? тоесть если у человека скажем основной комп постоянно включен и имеет туеву кучу памятиему что НАС не нужен он просто расшаривает свои разделы?

так НАС не есть какойто определенный вид сервера это всего лиш ящик?

я так понял, никакие мол не фрииНАС ни опенфайлерс, а просто ту же убунту на ЭВМ ставлю и там ПО для торента для файлопомойки и веб сервера и готов НАС сервер?

Это тип готовых серверов, которые предназначены для сетевого хранения информации.

NAS это машина с аппаратным RAID-контроллером, оптимизированная по производительности/надежности дисковой подсистемы.
Почти все consumer-grade NAS'ы имеют на борту кроме стандартного софта также почтовый сервер, стриминг сервисы и торрент-клиенты.

Понял! а для чего же в домашних условиях умельцы используют еще и просто серверы не НАС? ответьте пожалуйста

Что значит «просто серверы»? Кому что нужно, тот то и использует.

freeNAS хвалят, вы что про него скажете?

когда в офисах шкафи с серерами я так понял у них каждый получаеться отвечает за свое один за веб, другой за файлопомойку и так далее?

насчет Убунты кстати стоит у меня она на ноуте часто сталкиваюсь с проблемами, но не сношу принципиально, поперек горла винда встала, задался елью сесть на линух. так что уважаю вас тех кто в этом всем разобрался

Прошу прощения, а нет ли тут путаницы? Разве NAS - это не название функции сервера? Ведь NAS'ом можно сделать почти любой сервер.

когда в офисах шкафи с серерами

Обычно так, но возможны варианты.

ну теперь то я понял что именно так дело и обстоит, потому то и задался вопросом делать сервер и заставить его выполнять роботу НАСа но это лишнее я так понял

просто я както запутался если современные НАСы умеют быть и почтовыми серваками и веб и файлообменниками то что же тогда может такого хитрого обычный сервер? ну на линуксе там или дебиане

Не занимался. Пользую QNAP со своим софтом на борту.

Лично я порекомендовал бы пока в такие дебри не лезть, а поставить «сервер» дома и тренироваться на нём в настройке и самбы, и прочих LDAP-ов.

тебя тоже в гугле забанили?

Вот тем то я и хочу заняться, главной задачей ставлю практиковаться в этом всем. так как места для инфы у меня есть на внешних носителях, НАС хочеться ну для расширения своих интелектуальных возможностей но с вашей помощю.

может показаться странным но общение с вами и получение ответов на конкретные вопросы дает мне больше чем чтение форумов лишь косвенно подходящих по теме, темболее что чем больше читаю тем больше вопросов накапливаеться. прошу прощения что заставляю вас елементарные вещи цитировать тут для меня

Файл-сервер можно поднять на любой машине. NAS'ом он будет называться тогда, когда он будет сильно заточен программно и аппаратно.

Тогда просто поставь <свой_любимый_дистрибутив> и при необходимости настройки <нужного_сервиса> идёшь в гугл и ищешь «<имя_дистрибутива> <нужный_сервис> установка и настройка»

А где граница? Вот функционально разделить просто: предоставляет доступ к файлам - NAS, предоставляет блочный доступ - SAN, и если это всё является основным назначением сервера, то проблемы с идентификацией быть не должно. Пусть он даже на древней материнке без рейда вообще крутится, только с LVM.

если это всё является основным назначением сервера, то проблемы с идентификацией быть не должно

Сам себе ответил.

Ну так я и писал, что название определяется основной функцией, а не особенностями железа.

прежде чем лезть сюда, неплохо бы загуглить терминологию интересующего вопроса.

Твоя правда. Я писал о готовых NAS'ах, оттого конфуз вышел.

Ясно. Да, готовые обычно затачивают. Хотя какой-нибудь SOHO вполне может оказаться обычным компом на атоме с линуксом и софтовым рейдом. Ну и с вёб-панелькой для управления.

свой дистрибутив не хочется потому что для меня это будет как просто расшарить доступ и никакого развития в направлении администрирования сервера

ведь цель это не использовать изученый простейший метод а с перспективой покопаться и поучиться

Поставь CentOS с SELinux в Enforced-режиме и настрой самбу и вёб-сервер в нестандартных папках. Много секса и экспы для незнакомого с технологией человека гарантировано.

хотелось бы не много гемора в установки сего но потом чтб была возможность развития, вобщем на freeBSD вобще не смотреть?

Да за ради бога. У фряхи только один серьёзный недостаток есть - с юникодом не дружит.

а как он мне должен пригодиться? в какой ситуатции?

К примеру, винда по умолчанию при подключении по самбе создаёт имена файлов и папок в юникоде. В консоли FreeBSD ты их отобразить корректно не сможешь. В графике и прочих вёб-интерфейсах без проблем, а вот в консоли либо koi8-r, либо cp1251.

какую же ось заюзать на самодельный НАС дабы избежать подобных конфузов?

Семёрочку максимальную!

Вообще - любую. Если консолью пользоваться не будешь, то и не заметишь.