Файлы txt из win

Название знакомое, а что он из себя представляет — не совершенно помню. Все-таки хорошо, что я когда-то, еще будучи школьником, потыкал у дяди последнюю убунту. ☺

Ты что не видишь, что ТС упорот чуть менее чем полностью? Да к тому же прожжёный ламерюга. Тут только в морг ботнет.

Внезапно, благодаря этому треду, понял, что уже давным давно не использую ни kate, ни kwrite, ни какой-либо другой графический текстовый редактор, а только cat и vim. ☺

А конкретно? Хотелось бы услышать причины такого заявления.

Да, к своему великому сожалению вынужден признать, что это так(((

Не вижу необходимости в знании рада консольных команд для выполнения простейших ежедневных действий, когда есть вполне функциональная графическая оболочка. Если есть желание поработать пальчиками, тогда вообще можно иксы не поднимать и сидеть все время в консоли, со своими консольными программами. Ребятки, 21 век на дворе. Скоро компьютером можно будет управлять силой мысли, а вы все консоль мучаете.

Все ясно.

Консоль хороша для настройки системы или какого-то софта, а каждый день в нее тыкать у меня нет ни какого желания.

Консоль по сути более логичный интерфейс, чем gui. Gui это кофейный аппарат - тык, чпок, etc. В консоли просто пишешь, что и как хочешь сделать.

Консоль хороша для всего не имеющего отношения к ручной обработке графики, или требующего ручной обработки с наглядным интерфейсом. Те, для 90% всего того, для чего вендузяторы тянут гуй.

ЧЯДНТ?

Невнимательно читаешь коммент, на который отвечаешь, и выдергиваешь из контекста несколько слов (искажая смысл) и отвечаешь на эти слова, а не на всю фразу в целом. Впрочем, 8 из 10 лоровцев именно так и делают. Так что, всё в порядке.

Плохо с английским (но если надо - то перевести текст смогу).

Вот об этом и речь. Хотя бы минимальный уровень английского для чтения крайне желателен.

Не люблю man'ы, зачастую ограничиваюсь $program --help.

Если тебе этого хватает, на здоровье, никто не осуждает. Но рискну предположить, что без man-ов тебе всё-таки не удаётся обходиться, а? :)

Хотя предпочитаю консоль, т. к. зачастую она удобнее всяких GUI (имхо, естественно).

Полностью согласен.

Живу в дебиане около пяти лет, все работает.

И ни разу, вот так-таки ни разу не читал man на английском? Не верю. :) Я, например, часто лезу даже в man-ы по ls, find, grep и т.п. часто используемым командам, потому что возможностей/ключей у них туча, все не упомнишь, а задачи требуют.

ЧЯДНТ? : )

Всё делаешь так. Разве что за исключением (см.начало этого комментария) :)

Может и хороша и может и удобна, для кого-то. Наверняка есть люди для которых удобно даже штаны через голову надевать, но это далеко не все. По сути же, если в GUI достаточно нажать кнопочку или поставить галочку, то в консоли для таких элементарных действий потребуется знать не одну команду. Причем знать и помнить всегда. А ведь у кого-то в жизни есть вещи поважнее чем список консольных команд. И на этой трагичной ноте не хотел бы что бы мне начали советовать перейти на виндовс. По тому что, во первых: она у меня есть, но сижу я с нее только когда хочу поиграться. Во вторых: даже в виндовс есть консоль, через которую можно, пусть не так удобно как в линуксе, но тоже настраивать кое какие вещи и использовать консольные программы.

Я за бан.

Похоже тебя уже забанили. Залогинтесь, товарищь анонимус.

Я могу тебя понять, но принять твой образ мыслей и действий — никогда. :) Впрочем, тебе скорее всего абсолютно безразлично частное мнение старого маразматика (как тут выразился недавно один персонаж).

в консоли для таких элементарных действий потребуется знать не одну команду. Причем знать и помнить всегда.

Вот для этого всегда под рукой man-ы и существуют.

PS: И это ты ещё не прочувствовал магию скриптов, которые могут выполнять для тебя огромную работу. Особенно в сочетании с cron и inotify.

Мне не пока не нужны от системы какие-то экзотические вещи, которые могут подарить скрипты)

Я даже на русском читать не люблю(

Потом у ничего не работает. Зачем вообще в лялих полез, он за тебя думать и принимать решения не будет...

Да нет в этом никакой экзотики. Большинство shell-скриптов выполняют тупую, однообразную, унылую работу, которая чрезвычайно скучна и утомительна для человека. Например, та же перекодировка или бэкапы, общие и инкрементные. Или регулярная чистка в «доме» некоторых ветвей каталогов, в которых могут появляться устаревшие файлы, дубли и прочий мусор. Какая уж тут экзотика. :)

В «лялих»? Срочно в логопеду!

ололо?!

Ну а вот от скрипта который при запуске дублирует результаты команд aptitude clean и aptitude remove, я бы не отказался)

А почему бы с этого и не начать более плотное знакомство с шеллом и скриптами? :) Напишешь такой скриптик (читая требуемые man-ы, разумеется), и вдруг самому понравится? :)

PS: Ну и напомню, что почти на все «хотелки» на ЛОРе в 9 случаях из 10 отвечают: «Напиши сам, будь мужЫком» :)

Нудное это дело и мало интересное, если честно. Вот если кто-нибудь бы написал) Я даже не знаю на чем они пишутся. На баше вроде? Был у меня дедок в контактах на джаббере, который на луа скрипты пишет, только пропал куда-то, в деревню похоже на лето уехал)

Не вижу необходимости в использовании GUI для того, с чем быстрее можно управиться в терминале, когда есть вполне функциональная консоль. Если есть желание повазюкать мышку, тогда вообще можно ставить винду и радоваться, со своими гуевыми программами. Ребятки, 21 век на дворе. Пора бы перейти к продуктивному труду, а вы все в чекбоксы целитесь.

Дело не в желании, а в умении ;)

Попробуй (p)
iconv

Ну да, согласен во всем и полностью : )

Только вот уточнение:

Но рискну предположить, что без man-ов тебе всё-таки не удаётся обходиться, а?

Дело в том, что

Не люблю man'ы

А не не использую.
Просто предпочитаю HOW-TO по интересующей теме, нежели собирание информации из кучи man'ов. Может, это и способствует увеличению опыта и лучшему запоминанию, но я слишком ленив, мне готовое решение в гугль пихай : )
А man'ы нужны, без них, временами, очень трудно, особенно когда хаутушка не гуглится и приходится самому что-то придумывать.

Дело в том, что

Не люблю man'ы

А не не использую.

Ну извини тогда, что неправильно интерпретировал.

А мне интереснее в перерывах между основной работой (главным образом клепание кода) самому что-то придумать. :)

Я это понял, когда через месяц после смерти кед передо мной однажды встал вопрос - чем открыть текстовый файл из файлогого менеджера. Код-то пишу пока еще в Geany, но обычные текстовые файлы им никогда не открываю, дабы последние открытые файлы не сбросились. А ведь и не замечал до этого, что все правлю в vim'е : )

// Для тех, кто уже приготовился меня порвать за «после смерти кед»: кеды умерли после обновления, ничего против проекта не имею : )

Да ничего страшного, я же сам только что так сделал.

На счет самому придумать.
Бывают вещи, которые в принципе-то не очень нужны, но реализовать хочется. Делаем сами.
Бывают вещи, которые нужны и хочется реализовать, потому что это интересно. Делаем сами или ищем решение в случае неудачи, с подробным рассмотрением и усвоением, как же было надо делать.
А бывают вещи, которые нужны, но ради которых читать документацию и заниматься процессом мышления не хочется, потому что не интересно. И вот тогда помогает гугль, который покажет уже готовое решение. А почитать доки (не обязательно man) если это поможет в решении какой-то интересной (или просто нужной, но гуглоустойчивой) задачи - то это конечно.
Просто не люблю обращаться к документации, если мне не особо интересен реализация чего либо или функционал какой-то программы. А man, обычно, довольно большой, подробный документ, который просто лень переводить. Когда-то лез на opennet за переводами, но там не все, да и давно уже ничего сложнее мелких одноразовых скриптиков не делал, довел систему до состояния, когда она «просто работает».
Как-то так.

Для тех, кто уже приготовился меня порвать за «после смерти кед»: кеды умерли после обновления, ничего против проекта не имею : )

Улыбнулся от уха до уха ☺

Продуктивно тратить время на набивание команд в консоли, когда аналогичные действия в GUI можно выполнить на порядок быстрее? А вообще кому как. Программистам, которые постоянно имеют дело с программным кодом и прочими текстами, может это и продуктивно. А моя сфера деятельности вообще, грубо говоря, гайки крутить, а вы мне предлагаете работать с системой наравне с программистами и прочими деятелями IT сферы) Для меня это не совсем продуктивно.

Продуктивно тратить время на набивание команд в консоли, когда аналогичные действия в GUI можно выполнить на порядок быстрее?

Эталонное деление на ноль.

А моя сфера деятельности вообще, грубо говоря, гайки крутить, а вы мне предлагаете работать с системой наравне с программистами и прочими деятелями IT сферы) Для меня это не совсем продуктивно.

Вот это уже другой разговор. Всё зависит от области применения. На самом деле продуктивно, если научиться.

Вот это уже другой разговор. Всё зависит от области применения. На самом деле продуктивно, если научиться.

Как машину купишь, учись сам ее обслуживать, ибо продуктивно ;)

При чем тут машина? Я в консоли работаю быстрее, чем мышевозанием. Здравомыслящему человеку выбор очевиден.

«Самостоятельным обслуживанием машины» как раз ты в гуях занимаешься, в то время как у меня система просто делает то, что мне нужно.

В gui достаточно проклацать 1000500 раз по вкладкам, чекбоксам и прочей ереси для элементарных действий, в то время как в консоли ты запустишь единожды написаный скрипт. И не надо ничего помнить, корме базового синтаксиса шелла, и того как прочитать ман по интересующей команде. А ведь у кого-то в жизни есть вещи поважнее, чем заклацивание досмерти мыша.

А у тебя какая графическая оболочка, если не секрет?

Вам, консольникам, привыкшим к монохромному восприятию системы, просто не понять всей красоты современного GUI интерфейса, кнопочек с подсвечиванием и затемнением, множества удобных менюшек и гармоничных панелек, созданных для эстетического наслаждения от выполняемой в GUI работе. А эти волнующие слух клики мышки? Сколько в них до боли до боли знакомого и даже родного, заставляющего сердце биться чаще. А то что вы делаете не несет ни какого наслаждения, кроме сухого результата, лишенного всякого не нетривиального подхода к выполняемой работе. Говорит с такой точки зрения о эффективности, все равно что говорить о сексе со скелетом, как о более эффективном, по сравнению с сексом с живой аппетитной девушкой)

Да ты поэт просто. :)

А то :)

facepalm.jpg

Ну если возюкать мышкой по чекбоксам и кнопочкам для тебя быстрее, чем написать одну-две команды, то тут ничего не поделаешь.

Вам, консольникам, привыкшим к монохромному восприятию системы, просто не понять всей красоты современного GUI интерфейса, кнопочек с подсвечиванием и затемнением, множества удобных менюшек и гармоничных панелек, созданных для эстетического наслаждения от выполняемой в GUI работе.

А я ведь бывший виндузятник.
До недавнего времени под линью юзал кеды.
В кедах есть и «вся красота современного GUI интерфейса», и «кнопочки с подсвечиванием и затемнением», и «множество удобных менюшек и гармоничных панелек». А консоль все время работы с линуксом (около 5 лет) была более удобным и продуктивным инструментом для меня, нежели гуй.
Не во всем, конечно, некоторые вещи иногда удобней делать в графическом интерфейсе, хотя, думаю, и их можно было бы осилить в терминале.