Font T2A/cmr/m/it/12=lati1200 at 12.0pt not loadable: Bad metric (TFM) file

Почему-то, похоже, латех не генерирует нужный шрифт.

Может, переустановить tex-live>

Не работает...

Может поставить texlive-2011-r1

Преамбулу покажите.

Логично, сейчас

У меня все компилит без проблем. Вы что используете для работы? ОС? TexLive? Чем компилите? Я использую texmaker (xubuntu12.04). У меня были похожие ошибки связанные с русским языком, пока не установил texlive-lang-cyrillic. Для проверки: уберите из преамбулы все упоминания русского языка. Попробуйте также сменить кодировку.

Уже прошло(после чистки проекта). Еще интересует как правильно указать latex'у, что при overfull'е более 8pt, я предпочитаю перенос слова или даже нескольких на другую строку, чем выход строки за пределы.(на всякий случай приглашу в беседу и Eddy_Em)

Скомпилировал с вашей преамбулой — ни одной ошибки. SuSE 11.4 TeX Live 2011 Команда pdffonts показала следующие шрифты: SFRM1440, CMMI12, CMR12, SFRM1200

Еще интересует как правильно указать latex'у, что при overfull'е более 8pt, я предпочитаю перенос слова или даже нескольких на другую строку, чем выход строки за пределы.

Не знаю как рассчитать именно в пунктах (и вообще возможно-ли такое), но всегда как-то обходился одной sloppy (без *penalty и *hyphenmin).

В книжках написано, что sloppy небезопасна.

при overfull'е более 8pt

man penalty (hyphenpenalty), точно не подскажу. И ровно 8pt просто так указать не получится, придется маленько пошаманить, либо на глазок прикинуть значение штрафа.

А еще более простой вариант (но выглядит корявенько — если для печати книг, то он не годится): просто указать в преамбуле \sloppy. Тогда латех не будет делать страшных overfull'ов, но некоторые строки могут быть жутко разреженными.

Для черновика годится.

Кстати, если строки слишком узкие, придется вручную править текст.

У меня они слишком жирные, множество терминов с расшифровкой(их вроде нельзя переносить, хотя точно не знаю).

В книжках написано, что sloppy небезопасна.

То в книжках, а то на практике. Включаете (в Okular к примеру) режим Overview — страниц так шесть на строку, и просматриваете всю геометрическую красоту документа, выявляете выбивающихся из стройных рядов, и вручную подправляете «выскочек».

В общем всем спасибо, буду пробовать.

В общем всем спасибо, буду пробовать.

Ещё (для пущей красоты), очень рекомендую подключить пакет microtype (патченый даже с XeLaTeX работает).

Слова жирные?

Да и в них перенос невозможен.

Бывало, что строки на сотню пунктов уходили.

Почему невозможен?

теперь стал возможен, пересмотрел свои мировоззрения на форматирования текста:)

теперь стал возможен, пересмотрел свои мировоззрения на форматирования текста:)

Надеюсь, на это повлияли sloppy и microtype?

\sloppy в приличных текстах использовать нельзя. А вот указать явный \hyphenation для сложных слов — вполне правильно.

Есть еще один вопрос: При такой конфигурации \usepackage[top=2cm, bottom=2cm, left=3cm, right=1cm]{geometry} большие строки уходят за край документа. Почему так? Как это поправить?

Хотелось бы, что бы он соблюдал эту дистанцию в 1cm от края.

\sloppy в приличных текстах использовать нельзя. А вот указать явный \hyphenation для сложных слов — вполне правильно.

Глупости! На ~600 страниц всего-то с десяток недоразумений требующих ручного вмешательства. А я таких книг по три-четыре в неделю делаю, да ещё в формате A6 и кеглем 10pt (можете себе представить какие там могут быть отклонения).

Вот как выглядит со \sloppy
А вот как без него
В чем проблема? Почему строка убежала так сильно?

В чем проблема? Почему строка убежала так сильно?

Довольно странно у вас результат выглядит, вот как мой смотрится (sloppy и microtype ему явно только на пользу):

http://www.onlinedisk.ru/file/945929/

В чем проблема? Почему строка убежала так сильно?

Так у вас переносы ни в одном, ни в другом случае вообще не включены — куда же ей деваться?

Смешной вопрос, но как их включить?:)

Смешной вопрос, но как их включить?:)

Подключить пакет babel для LaTeX, или polyglossia для XeLaTeX.

Так у меня подключен
\usepackage[russian, english]{babel}

Так у меня подключен

Но переносы не работают — это же очевидно. Видимо перемудрили со штрафами где-то, попробуйте их отключить, и включить sloppy.

По умолчанию используется последний язык в списке. Поменяй на \usepackage[english, russian]{babel}.

Доберусь до пк, скину текущую преамбулу. Заметил, что в место русского рис. для фигур пишет забугорное figure.

Если не ошибаюсь, то у меня именно так и написперед(из своего старого поста скопировать просто)

Похоже, что ошибаешься. Английские подписи под рисунками лишнее тому свидетельство. :)

Похоже, что ошибаешься. Английские подписи под рисунками лишнее тому свидетельство. :)

Похоже на то. И второй язык в списке вовсе ни к чему; в тексте будут большие объёмы на английском языке, которые потребуют переносов? И ещё один момент — если вы уже перешли на utf8, то и использовать XeLaTeX наверное сподручнее будет.

Да дело еще в том, что в преамбуле нельзя их переименовать. (т.е. в документе я могу изменить константу имени, а в преамбуле ничего не происходит)

У меня pdftex. А xelatex разве не забросили?

У меня pdftex. А xelatex разве не забросили?

А собирались?

Где то слышал, думаю не более чем слухи.

Вы были правы, поправил и сразу появились и переносы и рус. язык.

Хотел еще спросить, но забыл:
Чем отличается \\* от \\ ?

И еще один вопросик:
Если я использую индекс вне формулы: x_1 — смещение продольной
То на выходе получаю x с индексом 1, а все последующие слова на линии идут слитно и итализированно
Так и должно быть?

Да. Вне формулы нельзя. А если внутри формулы нужен текст, используй \text

Спасибо за ответ, уже разобрался.

Да ничего. Я просто целую неделю без интернета в гостинице сидел, сегодня вот добрался до wifi в аэропорту.