Trisquel. Вопрос касательно отсутствия медиа кодеков в популярных дистрибутивах

Вот это новость. В debian 6, все есть, но при установке надо разрешить non-free.

абсолютно свободным
все кодеки присутствуют изначально

/0

ну если ты убунтарий, то поставь убунту студио — там точно все кодеки есть. или юзай что-либо типа лубунты или русской федоры

Странно, что в Trisquel кодеки есть.

С википедии:

The project aims for a free software system without proprietary software

Вот именно. Мне как поборнику чистоты кода неприятно подключать non-free. Хочу пользоваться только СПО.

Почему в базовых дистрибутивах всеми любимого Debian или Ubuntu отсутствуют медиа кодеки?

Какие именно? (кроме непонятных версий amr)? Что тотем, что mplayer, играют любое медиа, которое мне попадалось под руку, без всякого non-free.

Кодеков сейчас нет из коробки, по-моему, только в Red Hat-производных.

Так и пользуйтесь медиа в свободных форматах. Я даже набор музыки opendvd, который недавно раздавали в mp3, перегнал в ogg, для видео есть webm. Сейчас тому, кому нравится свободное ПО и форматы, жить намного проще, чем ещё несколько лет назад.

В Ubuntu нет кодеков из коробки. И в Debian. Хотя, в Trisquel, одобренном лично RMS они присутствуют...

Что тотем, что mplayer, играют любое медиа, которое мне попадалось под руку, без всякого non-free.

Тотем таки нет, а mplayer да.

Это жутко неудобно. Каждый раз конвертировать.

Trisquel проигрывает mp3 из коробки. И avi, divx и прочие форматы. Как такое возможно? Вот она, истинная свобода. Во всяких там Ubuntu и иже с ними необходимо скачивать дополнительные пакеты...

Хинт: вопросы лицензии перпендикулярны вопросам патентов.

Какие медиакодеки отсутствуют в Debian?

Все присутствуют. Но нужно подключать non-free.

Т.е FOSS игнорирует всякие патенты и руководствуется только свободностью кода?

Ты о чем? Для каких кодеков надо подключать non-free? Я это и пытаюсь выяснить потому, что Debian без всяких non-free прекрасно поддерживает и mp3, и avi, и divx и dvd играет изкаробки. Так что о каких кодеках идет речь?

Убунта может не включать в состав поставки какие-то пакеты из-за проблем с патентами. В то же время, они ничего не имеют против проприетарного софта.

Мелкий дистрибутив, да еще и созданный не в США, может забить на патенты. Но зато им не пофиг на тип лицензии.

Дебиану тоже не пофиг на лицензию, но их понимание свободной лицензии отличается от такового у Столлмана.

Отсюда и разница в наборе пакетов у всех трёх.

Все присутствуют. Но нужно подключать non-free.

Чо, серьёзно? Вот так новость.

Установив stable, убедился, что ничего не играет...

Ерунда какая-то. Факты свидетельствуют против этого. Вы сильно заблуждаетесь. Во-первых, никаких кодеков и не нужно (и в ubuntu, и в debian, практически всё работает сразу), а во-вторых, в non-free я не могу вспомнить ни единого кодека, хотя с репозиториями debian управляюсь часто и выучил их почти наизусть...

Я это и пытаюсь выяснить потому, что Debian без всяких non-free прекрасно поддерживает и mp3, и avi, и divx и dvd играет изкаробки.

+1

Ставил Дебиан на машину без инета — с образов дисков. Соответственно, никакого non-free там не было. Прекрасно всё играло.

Установка по умолчанию тянет почти все варианты для gstreamer, включая gstreamer-ffmpeg. А в squeeze ещё и gnash ставится, который тянет всё остальное для gstreamer. Не проиграть что-то в debian из коробки ещё сложнее, чем проиграть произвольный файл в windows.

Что не играет? У меня на нетбуке все играет, а non-free я там даже не пытался подключать. Да и на десктопе у меня, по-моему, оттуда только unrar-nonfree стоит да музычка для OpenTTD. И при этом все прекрасно работает.

Согласен. Однако, Trisquel официально поддержан FOSS и, поэтому не может быть причислен ко всякого рода мелким диструбутивам. Этот дистрибутив - авангард всего движения FOSS.

Возможно, вы правы. Сегодня же проверю!

Для энтерпрайза это один фиг «какой-то мелкий дситрибутив».

Всё играет сразу? И Вы даже не устанавливали никаких дополнительных пакетов?

Этот дистрибутив - авангард всего движения FOSS.

Этот дистрибутив - пересборка Ubuntu по её спецификациям. Причём там есть некоторые технические косяки, которые не позволяют запросто его использовать, даже если ничего проприетарного не нужно.

Если нужно что-то свободное - проще и удобнее использовать Debian без non-free, потому что он точно работает.

Я перепробовал десятки почти удобных дистрибутивов, но везде есть одна-две маленькие детали, которые делают жизнь невыносимой. И, если для вас это так важно, Столлман не против Debian, как такового. Он против того уровня мышления, когда, поставив Debian, сразу несутся в секцию non-free, потому что уже на уровне рефлексов считают, что без неё жизни нет, когда не занимаются планированием задач, а бегут за знакомыми названиями. А Debian это очень хороший свободный проект, наверное, даже лучший. :)

Спасибо за Ваш ответ! Действительно, в Trisquel присутствуют косяки. Одним из них, фатальным для меня стал косяк с видеодрайвером ati (произвольно менялась частота обновления экрана, в глазах рябило...).

Вот именно. Мне как поборнику чистоты кода неприятно подключать non-free. Хочу пользоваться только СПО.

Vorbis, FLAC, Theora, Dirac — разве не являются СПО?

Помимо них использую ALAC, avi, mp3

Насколько я помню, стандартная установка тянет все плагины gstreamer кроме gstreamer-plugins-ugly. Так что можно считать что почти всё.

Всё, разобрался. Все кодеки входят в main. Вопросов больше нет.

Trisquel официально поддержан FOSS и, поэтому не может быть причислен ко всякого рода мелким диструбутивам. Этот дистрибутив - авангард всего движения FOSS.

Мне как поборнику чистоты кода неприятно подключать non-free. Хочу пользоваться только СПО.

Внезапно.

в Trisquel присутствуют косяки. Одним из них, фатальным для меня стал косяк с видеодрайвером ati

Лол, вшивые борцуны за швабодку такие вшивые. Тьфу на тебя. На венду, ничтожество.

Насмешил, сударь))

Помимо них использую ALAC, avi, mp3

Зачем? Особенно, если вы позиционируете себя как приверженца СПО?

Я не позиционирую себя как фанатичного приверженца СПО! Во всём нужно знать меру! У меня возник вопрос по поводу медиа кодеков, я и задал его.

дело в том, что в разных странах свои регламенты на кодеки. и может оказаться что ты нарушаешь закон, используя кодеки, предназначенные для другой страны

а кто запрещает?

Я не позиционирую себя как фанатичного приверженца СПО! Во всём нужно знать меру!

А, чем не мера FLAC и Vorbis? Какой смысл распылятся на всякий мусор?

Не вижу смысла в подобном самоограничении. Как владелец iPod, слушаю только ALAC, однако, поглядываю в сторону Rockbox. Сыроват только он ещё для моей модели.