Красиво оформить описание функции

Пакет lstlistings (но аргументы, наверное, придется ручками выравнивать)

А автоматические генераторы вроде Doxygen не годятся? Там вроде и в TeX экспорт есть.

в html это делается простым css (margin-left), да и в openoffice тоже просто, вы зачем юзаете это убожество?

IMHO выравнить проще руками, потому как разные ситуации бывают. По поводу «украшательства кода» и представления алгоритмов у меня специальная глава есть в книге: http://ctan.org/tex-archive/info/russian/Computer_Typesetting_Using_LaTeX

С той поры много времени прошло и появились новые пакеты типа minted. lstlistings довольно мощный пакет, но обременён множеством фич :(

Белк, ты придурок. Лучше теха тебе текст ничто не отформатирует.

Есть ли сильное различие между minted и lstlistings? Я что-то не заметил.

minted не разу не пробовал, но вроде же там раскраской внешняя программа занимается.

Получается платформенная зависимость. Нехорошо.

В смысле? Там стандартный питон вроде как используется.

Ну так уже у тех, кто под мастдайкой или маком, будут проблемы.

Почему? python работает и там.

Спасибо.

К сожалению такой вариант не подходит.

Ну да, сверстаю доку предназначенную для печати с баннерами и флеш-играми. :)

Спасибо, очень круто! Часть вопросов по оформлению как минимум псевдо кода сразу пропала. :)

не, просто html убог для верстки текста, но если в tex для такой простой задачи нужны какието сторонние пакеты то это просто мрак

Белк, сразу видно, что ты вообще в латехе не соображаешь. Да. Можно им пользоваться без сторонних пакетов. Можно вообще «голым» техом пользоваться. Но верстать одну книжечку ты года два будешь! Пакеты для того и придумывают люди, чтобы себе работу облегчать. Я, например, себе сделал «электронные таблицы» в тексте и всякие подобные «плюшки».

не не своим пакеты это хорошо, я про таки просты задачи вопрошаю

Ну так если ты себе постоянно пакеты писать будешь, без пользования чужими, то всю жизнь потратишь на эти самые пакеты.

не не уважаемый, вопрос в том - почему для простейшей задачи - «отступ для строк абзаца после первой» делается так затейливо?

Там все просто довольно-таки.

Это скорее следствие отсуствия у меня опыта работы с латехом.