Альтернатива бэкапам

Я считаю, что на десктопе бекапы не нужны

Идиот.

</thread>

а потом смотреть, какие конфиги мы редактировали

.pacnew, .pacsave, .pacorig & pacdiffviewer.

Больше чем уверен, в генте это тоже автоматизировано.

ТС изобрел HIDS типа tripwire или AIDE.

Не хватает еще тега «вещества».

Это какие-то арчеприблуды. Я о Ъшном LFS-решении.

Я считаю, что на десктопе бекапы не нужны

Неделю назад, по своей ошибке, попутал sda с sdb и начал «новую жизнь прямой сейчас» на своем жестком диске, убив при этом и данные и разметку. Благо были бэкапы на удаленном сервере.

Так что, повремени с такими громкими заявлениями.

Это какие-то арчеприблуды

Подобные мелочи и определяют удобство дистра.

Костыль сбоку будет именно костылем.

Когда у тебя повалится винт со всей накопленной информацией, тогда ты поймёшь, зачем на десктопе бэкапы.

Ну а идея снапшотов, которые по сути только говорят: «этот файлик поменялся 12 сентября сего года, но я не знаю, что там поменялось» - это вообще пушка.

На Маках есть Time Machine, например. Под ФС, поддерживающими hardlinks, особенно удобно.

На хабре выкладывали баш-скрипт в 10 строк а-ля TimeMachine: http://habrahabr.ru/post/149059/

zfs

+1

альтернативой бэкапам может быть только бэкап... пусть не всей системы а только конфигов и пусть не в архив а на гит, но всё равно регулярный бэкап с репликацией на несколько носителей.

Некромантишь?

Ну, я альтернативой бэкапам назвал снапшоты, а это как раз и есть git.

Я считаю, что на десктопе бекапы не нужны, хотя убунтовцы всячески пропихивают свои утилиты для этого. Минусы: занимает много места, отнимает много времени.

занимает много места, отнимает много времени.

Нам разум дал стальные руки-крюки

Это Санёк-быдлокодер поднял тред из небытия.

Зачем на домашней машине бэкапы, чего бэкапить то там? 100500 тон немецкого-концептуального? так его в сети и без бэкапа хватает, для остального, рабочего, есть Hg(Git)/Облако/Болванка/Бумажка выбрать по вкусу.