Какой дистр лучше всего начать изучать

0

1

Нет, это не очередной холивар дистр vs дистр, просто хочу узнать на базе какого дистрибутива чаще всего работают компании. Просто интересно какой дистрибутив полезней всего изучать в усиленном плане, чтобы была больше вероятность найти и комфортно начать работать в этом направлении. Понятно что досконально зная какой то дистрибутив можно легко разобратся в других, но всё же, например человеку который работал много лет с дебианом, будет гораздо проще работать именно с ним, а не например с ред хатом.

Ссылка

←	Сравнить актуальность двух DB

Задача на Bash=)

→

← 1 2 →

Буду оригинален Debian/RHEL

kombrig ★★★
(28.02.13 11:31:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 28.02.13 09:39:26 MSK

ИМХО любому понятно, что катание на маршрутке тебя ничему полезному не научит. Как и набирание в консоли apt-get install.

Набирание apt-get install научит экономить своё время и использовать его с пользой, а не конпелять всё подряд ради оргазма. В то же время никто тебе не запрещает залезть под капот газели. Твоё сравнение неудачное, потому что в мире линукса у всех под капотом примерно одно и то же.

eugeno ★★★★★
(28.02.13 12:57:14 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 28.02.13 09:43:53 MSK

Плюсую.

Deleted
(28.02.13 12:58:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от eugeno 28.02.13 12:57:14 MSK

Дело в том, чтобы залезть под тот самый капот иногда придется хлебнуть дерьма. Так что частично он прав.

Deleted
(28.02.13 13:00:08 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 28.02.13 13:00:08 MSK

Дело в том, чтобы залезть под тот самый капот иногда придется хлебнуть дерьма.

Это ещё почему?

eugeno ★★★★★
(28.02.13 13:09:33 MSK)

Ссылка

...больше вероятность найти и комфортно начать работать в этом направлении.

Это в каком?

Не понимаю зачем изучать, надо брать Debian и юзать :) изучишь по мере поступления проблем, ЕСЛИ(!) они конечно с debian возникнут.

mau5
(28.02.13 13:18:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 28.02.13 09:24:38 MSK

Ну Slackware, тогда будешь в любом дистре разбираться (если слаку осилишь конечно).

Твои сведения о слаке сильно устарели. Раньше, да, приходилось поковырятся. Почему так говорю, потому как на слаке уже лет 5 сижу, с версии 12.1. Теперь это уже вполне себе нормальная ось. Разве что после установки локаль написать.

cadaber ★★
(28.02.13 14:26:03 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous_sama 28.02.13 09:43:34 MSK

Он полностью прав. И «переносные сравнения» тут полностью не уместны.

тебе наверное просто повезло, или ты разведчик. Конечно, если знаешь прикуп, то живёшь в Сочи. Если в продакшене RH, то лучше изучить CentOS.

~~drBatty~~ ★★
(28.02.13 16:05:26 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 28.02.13 09:43:53 MSK

Slackware, Gentoo, FreeBSD - для дремучих говнарей с неполной картиной состояния дел в мире Линукса и особой извращённой логикой. Как правило, после «просветления» сваливают на Ubuntu или MacOS.

и сколько мне ждать «просветления»? А то, что слаки(ты её хоть видел?) нет на серверах - я и без тебя знаю. И сам её туда не поставлю. Зафейхуя?

~~drBatty~~ ★★
(28.02.13 16:07:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от eugeno 28.02.13 12:57:14 MSK

Набирание apt-get install научит экономить своё время и использовать его с пользой, а не конпелять всё подряд ради оргазма. В то же время никто тебе не запрещает залезть под капот газели. Твоё сравнение неудачное, потому что в мире линукса у всех под капотом примерно одно и то же.

а я ничего и не компеляю, если ты не в курсе. Кстати, ты когда-нибудь слышал про slapt-get? Или про то, что в слаке есть rpm?

И да, «под капотом» таки совсем не одно и то же, дьявол в деталях. Оно одно и то же пока ты тупо apt-get|rpm набираешь. А когда тебе придётся зависимости ручками подправить, ты будешь вешаться, поверь. А для слакварщика это как для ёжика голая попа.

~~drBatty~~ ★★
(28.02.13 16:12:54 MSK)

Ответ на: комментарий от cadaber 28.02.13 14:26:03 MSK

Твои сведения о слаке сильно устарели. Раньше, да, приходилось поковырятся. Почему так говорю, потому как на слаке уже лет 5 сижу, с версии 12.1. Теперь это уже вполне себе нормальная ось. Разве что после установки локаль написать.

иные дебианщики даже локаль прописать не в состоянии, проверено. Сам разве не видишь, для них красношапка и deb - «одно и то же».

Хотя конечно ты прав - сейчас в слаке даже скучно. Секас я словил только устанавливая в wine Warcraft3 (так и не осилил. Не знаю почему).

~~drBatty~~ ★★
(28.02.13 16:17:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 28.02.13 16:12:54 MSK

А когда тебе придётся зависимости ручками подправить, ты будешь вешаться, поверь.

я вешался когда силами пакетного менеджера хотел удалить одну утилиту, а он удалял группу. А при удалении через --force - ломал какую-то базу целостности, что требовало apt-get --reinstall (или типа того, не помню уже в деталях). Так мне посоветовали демаскировать каждый пакет который я хочу удалить из группы, и только потом удалять.

Один гемор, ей богу.

anonymous
(28.02.13 16:35:06 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 28.02.13 16:35:06 MSK

Слакварщик везде грязь найдёт.

anonymous
(28.02.13 17:22:56 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 28.02.13 16:05:26 MSK

Лучше Scientific тогда уж.

anonymous_sama ★★★★★
(28.02.13 18:19:56 MSK)

абанта/дебьян

KUZMA ★
(28.02.13 18:58:40 MSK)

Ссылка

Alt, Mageia, openSUSE.

ZenitharChampion ★★★★★
(28.02.13 19:11:48 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 28.02.13 17:22:56 MSK

Слакварщик везде грязь найдёт.

ну только не говори, что у тебя такой проблемы не было. Или ты сам слакварщик? ☺

~~drBatty~~ ★★
(28.02.13 19:33:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous_sama 28.02.13 18:19:56 MSK

Лучше Scientific тогда уж.

вместо RH? Может быть.

~~drBatty~~ ★★
(28.02.13 19:34:38 MSK)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 28.02.13 19:11:48 MSK

Alt, Mageia, openSUSE.

мы вообще-то про продакшен. Я там такого никогда не видел. Видел RH/Deb. Много.

~~drBatty~~ ★★
(28.02.13 19:35:36 MSK)

Ответ на: комментарий от iZEN 27.02.13 16:00:15 MSK

Как там в 2000м?

Ip0 ★★★★
(28.02.13 19:35:42 MSK)

Ссылка

Внезапно, AltLinux.

Ip0 ★★★★
(28.02.13 19:38:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 28.02.13 19:35:36 MSK

А, ну тогда RHEL/RHED, SLES/SLED, Debian/Ubuntu.

ZenitharChampion ★★★★★
(28.02.13 20:03:40 MSK)
Последнее исправление: ZenitharChampion 28.02.13 20:03:56 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от drBatty 28.02.13 16:12:54 MSK

Про слаку в курсе, она стоит у меня параллельно с дебианом. Объясни только, как ручное разрешение зависимостей помогает разобраться в линуксе.

eugeno ★★★★★
(28.02.13 20:11:18 MSK)

Ответ на: комментарий от eugeno 28.02.13 20:11:18 MSK

Объясни только, как ручное разрешение зависимостей помогает разобраться в линуксе.

Ну как-как, повторение - мать учения!

./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install ./configure make make install

anonymous
(28.02.13 20:16:46 MSK)

Лучше изучать *nix в целом, а потом уже в любой дистр по надобности.

чтобы была больше вероятность найти и комфортно начать работать в этом направлении

FreeBSD, Debian.

SjZ ★★★★★
(28.02.13 20:38:41 MSK)

Ссылка

Просто интересно какой дистрибутив полезней всего изучать в усиленном плане, чтобы была больше вероятность найти и комфортно начать работать в этом направлении

В каком направлении? Что значит «изучать», и зачем это делать с дистрибутивами? В чем суть твоей работы? Необходимость изучать специфичные для дистрибутива вещи отсутствует в разной мере для секретарши, веб-разработчика, разработчика ядра и системного администратора.

metar ★★★
(28.02.13 20:57:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 28.02.13 20:03:40 MSK

А, ну тогда RHEL/RHED, SLES/SLED, Debian/Ubuntu.

согласен.

~~drBatty~~ ★★
(28.02.13 21:19:23 MSK)

Ответ на: комментарий от eugeno 28.02.13 20:11:18 MSK

Объясни только, как ручное разрешение зависимостей помогает разобраться в линуксе.

ну я уже приводил аналогию с ДВС. Одно дело, если ты своими руками делал, другое - когда тебя катают.

~~drBatty~~ ★★
(28.02.13 21:21:07 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 28.02.13 20:16:46 MSK

./configure make make install

дурак. В слаке это непатрегоугодно. man slackbuild.

~~drBatty~~ ★★
(28.02.13 21:22:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 28.02.13 20:16:46 MSK

Ну, если тебе нужно каждый раз запускать компиляцию, чтобы запомнить, как это делается, то мне тебя жаль. Я лучше потрачу время на что-нибудь более полезное.

eugeno ★★★★★
(28.02.13 23:14:14 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 28.02.13 21:21:07 MSK

ну я уже приводил аналогию с ДВС. Одно дело, если ты своими руками делал, другое - когда тебя катают.

См. мой предыдущий коммент. Не обязательно собирать всё самому, чтобы разбираться в этом. Особенно если это не твой основной род деятельности.

eugeno ★★★★★
(28.02.13 23:15:55 MSK)

archlinux, cent os

smilessss ★★★★★
(28.02.13 23:31:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от eugeno 28.02.13 23:14:14 MSK

Ну, если тебе нужно каждый раз запускать компиляцию, чтобы запомнить, как это делается, то мне тебя жаль.

Шелдон, ты прочёл книжку про сарказм, которую мы тебе давали?

anonymous
(28.02.13 23:46:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 28.02.13 21:19:23 MSK

Debian я бы не советовал. У меня был 6.0.1, пробовал. Хреновина с морковиной. Даже видео нормально не определилось. Плававали, знаем. Насчет кривых рук промолчу. Всё-таки слакварь уже много лет.

cadaber ★★
(01.03.13 03:19:33 MSK)

Ответ на: комментарий от Spoofing 27.02.13 15:54:15 MSK

Для красноглазя - Gentoo.

Для красноглазия - LFS. В gentoo красноглазия практически нет.

anonymous
(01.03.13 05:44:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от eugeno 28.02.13 23:15:55 MSK

См. мой предыдущий коммент

вообще-то запустить ./configure && make && make install может и макака(не сложно сделать ярлычок с этой командой). Откуда тут _понимание_? Я не про то говорил.

Не обязательно собирать всё самому, чтобы разбираться в этом. Особенно если это не твой основной род деятельности.

согласен, но для ТСа это, как я понял, как раз и есть _основной_ род деятельности. Или будет. И про «всё» речи не шло.

~~drBatty~~ ★★
(01.03.13 07:21:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от cadaber 01.03.13 03:19:33 MSK

Debian я бы не советовал. У меня был 6.0.1, пробовал. Хреновина с морковиной. Даже видео нормально не определилось.

зачем тебе видео на сервере? Раз в году консоль потыкать локально?

~~drBatty~~ ★★
(01.03.13 07:23:18 MSK)

Ссылка

Слака же, после слаки все остальное орешки.

Revent ★
(01.03.13 08:11:00 MSK)

Ссылка

Серьёзные конторы используют виндавс.

anonymous
(01.03.13 08:14:40 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 28.02.13 19:34:38 MSK

Вместо Centos

anonymous_sama ★★★★★
(01.03.13 09:13:58 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 01.03.13 08:14:40 MSK

Серьёзные конторы используют виндавс.

обоснуй. Можешь на примере IBM или Google.

~~drBatty~~ ★★
(01.03.13 10:51:00 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous_sama 01.03.13 09:13:58 MSK

Вместо Centos

ИМХО в CentOS те же самые грабли, как и в RHEL. А вот что там в твоей - без понятия.

Если хочется систему без грабель - тогда Slackware, но вопрос-то был о другом.

~~drBatty~~ ★★
(01.03.13 10:52:51 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 01.03.13 10:51:00 MSK

обоснуй. Можешь на примере IBM или Google.

Microsoft.

anonymous
(01.03.13 13:30:58 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 01.03.13 13:30:58 MSK

Microsoft.

тебя туда не возьмут.

~~drBatty~~ ★★
(01.03.13 14:40:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 01.03.13 10:52:51 MSK

Как-бы это одно и тоже, только у Centos задержки с обновлениями больше.

anonymous_sama ★★★★★
(01.03.13 15:19:25 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous_sama 01.03.13 15:19:25 MSK

Как-бы это одно и тоже,

да

только у Centos задержки с обновлениями больше.

за то можно скачать бесплатно и без СМС.

~~drBatty~~ ★★
(01.03.13 15:31:44 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 01.03.13 15:31:44 MSK

Ты упорот, и тебе даже лень сходить в гугл почитать
https://www.scientificlinux.org/download

anonymous_sama ★★★★★
(02.03.13 22:58:00 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous_sama 02.03.13 22:58:00 MSK

Ты упорот, и тебе даже лень сходить в гугл почитать

ходил. Но сравнивал CentOS vs RHEL, а про твою НЁХ я так и сказал - НЁХ. Неужто ты думаешь, что я эту НЁХ ставить буду?

~~drBatty~~ ★★
(03.03.13 10:22:33 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← 1 2 →

←	Сравнить актуальность двух DB

General

Задача на Bash=)

→

Похожие темы