kernel, trash, tmpfs, ssd

отсюда и далее Ошибка чтения из /tmp/ (комментарий)
здесь Кого монтировать в tmpfs и стоит ли? (комментарий)
и т.д. - мне просто лень уже это обсасывать

ты мне покажи список устанавливаемых на винт ядро-файлов, достаточных для сборки сторонних модулей

эх...временные данные запросто могут на ряду с другим софтом не влезть в раму

и т.д. - мне просто лень уже это обсасывать

ну знаешь-ли, я не настолько тупой, что-бы плакать, что у меня места в /tmp/ не хватило. Да, бывает не хватает (если лениво чистить), но что тут такого? А куда её девать? На SSD? Зачем? Там файлы (в TMP) обычно создаются с O_SYNC(пруф см. MKSTEMP(3)), что приводит к тому, что на каждый чих данные дописываются на носитель (т.е. НЕ кешируется). Не важно сколько данных, но каждая запись засирает как минимум один сектор SSD, их не так много на острове, и потому остров засирается тоже слишком быстро. ИМХО SSD не годен для временных файлов. HDD ИМХО тоже, ибо постоянное позиционирование туда (кеширование-то не работает) разбивает механику головок. Ну и с учётом цены за раму, выносить /tmp на диск - глупо. (конечно это не касается третьего пня и ниже, там RAM мало. Ну и нетпуков наверное тоже).

дык, это всё теория - могли бы все себе поставить овер дохера рамы, никаких проблем не было бы
а вот всем дефолтом делать такое нельзя, просто нельзя
надо хотя бы чуть-чуть башкой подумать и выяснить нижний предел объёма рамы, при котором проблемы такого рода станут практически нереальными.
моё имхо это >=4Gb
заметь, я не против треша в раме, я против дефолта, который не учитывает объём рамы.

моё имхо это >=4Gb заметь, я не против треша в раме, я против дефолта, который не учитывает объём рамы.

я, в принципе с тобой согласен - для ≤2Gb делать там /tmp/ ИМХО глупо. Проще продолжать разбивать свой сраный нищебродский винт которому уже лет 5. А на 4х ГБ вполне годно использовать /tmp в памяти и ssd для всего остального.

заметь, я не против треша в раме, я против дефолта, который не учитывает объём рамы.

у нас, в слаке НИКАКИХ дефолтов нет - установка начинается с предложения запустить cfdisk, и сам ручками бьёшь как надо. Потом прописываешь в fstab что разбил. В своём слакобукваре Патрег писал, что у каждого админа свои принципы разбивки, потому в слаке нет никаких. Вообще.

в слаке может быть
а вот в дебианах да арчах сие дефолт

а вот в дебианах да арчах сие дефолт

дык и 4Гб сейчас дефолт. А у кого меньше - у того планида такая, пилить свой дистр. Дефолт у таких нищебродов по любому не взлетит. Даже если и с /tmp на HDD.