Избитый вопрос - выбор SSD

Против аналогичного Kingston Hyper X все скорости чуть выше.

Счастливый обладатель OCZ Vertex 4, ни каких проблем нет. На вашем месте, я бы лучше посмотрел на OCZ Vector, более новая модель, в интернетах пишут что он быстрее работает с мелкими файлами. В довесок с ним дают Acronis True Image и Far Cry 3. Довольно не плохой довесок, при разнице в 700р. с более старым диском.

весьма хороший для своей цены, прошивку наклепали уже до версии 1.5 - пользоваться можно :) из недостатков могу только назвать, что иногда попадается сорванная резьба на креплении, но с помощью силы всё решается

спасибо, гляну. В наших краях всего на 300р дороже

если для мака, то бери вектор, он более новый, поддерживается и всего на пару коп. стоит дороже уже начинающего устаревать вертекса4. Я юзаю VTR1-25SAT3-128G - вещь. Кингстоны для лохеров, самсунги туда же. Если таки для макбука, то на их форуме есть вектор-тред с гарантиями и моделями поддержки хорошей работы, бла бла

OCZ Vertex 4 128 GB

Работает, проблем нет. Я даже не в курсе, что конкретно по нему можно сказать. Немного удивлен, почему OCZ в посоветуй тредах на лоре как-то обходят вниманием.

Немного удивлен, почему OCZ в посоветуй тредах на лоре как-то обходят вниманием.

просто OCZ сразу ассоциируется с эпично дерьмовой серией Vertex 3

для макбука, да

Использую OCZ Vertex 4 256 Gb, полет нормальный.

OCZ хня, Crucial M4+ OK

Чё-то все молчат на тему intel SSD 520, 710... Раньше про него читал, мол «единственные диски, которые вставил и забыл, не надо думать про всякие TRIM - оно там как-то само за тебя думает».

про SSD вообще я написал: http://emulek.blogspot.ru/2013/04/ssd.html

ну а в частности — ИМХО важнее хороший магазин, в который можно вернуть по гарантии, без жлобства.

не надо думать про всякие TRIM - оно там как-то само за тебя думает

так не бывает. Обычная ФС НЕ предназначена для SSD. Как и вообще интерфейс ATA. См. мою ссылку с tl;dr.

Чё-то все молчат на тему intel SSD 520, 710... Раньше про него читал, мол «единственные диски, которые вставил и забыл, не надо думать про всякие TRIM - оно там как-то само за тебя думает».

У интела утилитка есть, там можно включить трим по расписанию.

ФС вообще понятия не имеет, как там через интерфейс блоки передаются.

ФС вообще понятия не имеет, как там через интерфейс блоки передаются.

как они передаются — и не должна иметь. А вот как их ОСВОБОЖДАТЬ? До SSD такой необходимости просто не было. Ни в ФС, ни в ATA интерфейсе. Пришлось вот переделывать… И в ФС новую фичу добавить, и в ATA тоже.

Я просто не в курсе. А зачем освобождать? ФС решает все свои задачи операцией записи блока. Удалил файл - поставилась метка, блок записался. Или там дерево перебалансировалось, узел перезаписался. Диск просто выполняет операцию записи блока каждый раз в новое место - по кругу (-; Нет?

А зачем освобождать?

а зачем я столько букв писал? http://emulek.blogspot.ru/2013/04/ssd.html

там эта тема раскрыта.

Диск просто выполняет операцию записи блока каждый раз в новое место - по кругу

SSD и флешки рандомно пишут. В случайное место. Если места - один остров, то писать будет в этот один остров. Стирать и писать. Во первых это ОЧЕНЬ долго, во вторых — там дырка протрётся (кроме шуток). А откуда SSD узнает, что место освободилось, если И ФС этого не говорит, да если и скажет, то через ATA это не прокричать?

Ну как сказать, вот лежит на полочке, надо бы накатить обновления винды.

Сперва все работало относительно быстро, потом как-то стал секунд 45-55 грузить систему. Т.е. первое время голенькая винда сразу отдавалась десктопом, затем стала притормаживать.
Но, там такое, переведена в режим отладки/тестовый или как оно, чтобы драйвера без подписи грузить. :)

Свежепоставленная 8ка взлетела , разок моргнув экраном. И это все на САТА2.

Понял.

Сперва все работало относительно быстро, потом как-то стал секунд 45-55 грузить систему. Т.е. первое время голенькая винда сразу отдавалась десктопом, затем стала притормаживать.

XPень? Это магия. Вот, нагуглил для тебя: http://it.smilehub.ru/?p=231 Переводи деньги на р/с. Спасибо.

важнее хороший магазин, в который можно вернуть по гарантии, без жлобства

Тяжело вам, с сандфорсами... :)

Смотри, чтоб не сандфорс, не жмикрон и не TLC.
Остальное (Indilinx, Marvell, Samsung) - ок.
Лучшие - самсунги.

7ка, хрени я со времен висты уже не помню

Лучшие - самсунги.

разве самсунги контроллеры тоже теперь делают? Я только саму память видел.

Тяжело вам, с сандфорсами...

не переживай-ты так. Прорвёмся.

7ка

это сам нагугли, или на винфаке спроси. Очевидно, TRIM у тебя НЕ работает. Я не знаю почему.

Делают. У них даже самые старые ссд на своих контроллерах, они одновременно со всеми начали, просто на нашем рынке это редкая птица

не видел. И да, пошёл третий месяц, скорость записи НЕ изменилась. ЧЯДНТ?

Мы же с тобой в спорах выяснили, что при включенном триме разница будет с остальными только в общих характеристиках, ты трим выключи и прозрей :) а на марвеллах и самсунгах что выключен он, что включен...

а на марвеллах и самсунгах что выключен он, что включен...

ну хорошо. Предположим у меня есть файл в Over9000 страниц. Я его удаляю. TRIM не работает. Как твой SSD узнает, что эти Over9000 блоков освободились? Распарсит последний записанный inode? Откуда он знает текущий формат inode, то, что это именно inode, и то, что это вообще ext4 из linux kernel 3.8? libastral.so?

Я тебе говорю, что оно просто работает. Т.к. оно работает, я не стал вникать в то, как и почему - работает же. Причем «просто работает» - наблюдение на протяжении более чем года за несколькими ссд.

Да пожалуй и нет. Сам раздумываю SSD прикупит, только мне больше 60 ГиБ не нужно.

Нигде не могу найти достоверной информации о том в чём производитель измеряет объём в ГБ (как на HDD) или в ГиБ?

Причем «просто работает» - наблюдение на протяжении более чем года за несколькими ссд.

это не пруф. Может туда записи практически нет? Может там есть костыль в виде очистки по расписанию? Может они уже уже на грани смерти?

И да, «скорость» — объективное понятие, определяемое самым медленным звеном. Это не обязательно SSD. Система может «просто работать», и работать БЫСТРО, даже на флешке с USB1.0. Например биткоины считать.

Нигде не могу найти достоверной информации о том в чём производитель измеряет объём в ГБ (как на HDD) или в ГиБ?

объём носителей измерялся в 1 000 000 000 ВСЕГДА.

	device size with M = 1024*1024:       61057 MBytes
	device size with M = 1000*1000:       64023 MBytes (64 GB)

пруф, если не веришь.

Там много записи (kvm на lvm over dm-crypt), скорость записи осталась без изменений, и они не на грани смерти.

Там много записи (kvm на lvm over dm-crypt), скорость записи осталась без изменений, и они не на грани смерти.

«много» это сколько в долях свободного места на носителе? Если 1% за сутки, то это мало, даже если это гигабайты.

И ещё непонятно, как твоя dm-crypt затирает данные? Настоящие секьюрные системы всегда забивают то же место новыми данными. Ну на край нулями или лучше мусором. Очевидно, в этом случае TRIM бесполезен и не нужен.

пруф, если не веришь.

Верю, спасибо.

что выбрал в итоге, и зачем тебе fusion drive?
тоже хочу поставить какой-нибудь для системы

что брать, ocz4/crucial m4/... , учитывая что порт только 3гбит?
и 128гб сильно хуже 256гб в этом случае будет?

IOPS к 3 гбит как ты понимаешь отношения не имеет, потому контроллер нужен годный -> брать что-то из vertex4/m4/samsung.
А вот 128 не сильно хуже будет, ибо линейка на 256 упрется в 3 гбит, а на 128 будет около 200 мбайт/с (запись), чтение тоже упрется, но это не важно - главное тут иопсы.

ну тогда возьму какой нибудь 128гб под систему наугад из vertex4/m4
спасибо

Выбрал вектор 128, правда на работе устроили прикол с зарплатой, так что покупку придется на месяц отложить.
FD - потому что могу. Надо хранить тонны фоточек и музыки, которые нужны, но не часто. SSD такого объема меня в момент разорит. А так винт под помойку, SSD для скорости, все рулится системой автоматически

самсунг будет тортовее (если не TLC), но их фиг найдешь

а фоточки и музыку так критично на ssd хранить?
я все таки думаю не использовать fusion drive, а просто заюзать ssd под систему и софт

какие конкретно модели?

840 pro series же, объем - в зависимости от наличия кучи бабла.

а разве оно в шину не упрется?

SATA-II?

Тогда стоит не парится и взять ЛЮБОЙ Crucial, Plextor, Samsung.

У мене на SATA-II больше 250 Мб/с не выжал Plextor 64M2S. А на новой мамке 350 со старта.