Существует ли дистрибутив (для сервера) с GUI управлением из Windows?

т.е., чтобы с рабочей станции Windows через GUI прогу на DotNet можно было бы управлять сервером Linux через SSH?

facepalm

а вообще — есть. Что за сервер-то?

Эталонное ненужно.

оно?

https://static.prtst.net/asset-proxy/bb0fd595360bc9b87b8f6262198d57d71777b76e...

или реально есть?

рассчет то конечно не на любителей линукс, а на тех, кто еще на венде и хочет спокойно ходить в отпуск

А как же инновации, нанотехнологии, фонд Сколково? России нужны новые Денисы.

это же фряха + putty

подразумевается протокол SSH для связи, возможно как тунель для XML-RPC, но не как интерфейс пользователя

т.е. интерфейс - обычный вендо для мышко кликанья типа kde или suse, но не такой всеобъемлющий, а узкоспециализированный (NAS, роутер и т.п.)

чтобы с рабочей станции Windows через GUI прогу на _DotNet_

Есть разные веб-интерфейсы, если очень хочется их можно туннелировать через ssh. Если очень хочется .net - наверное можно обвязать webkit.

очень хочется WinForms, web не хочется

team viewer же!

А зачем же вы таких админов понабрали, если они не осиливают командную строку? Со своим уставом в чужой монастырь не ходят, получится г-но. Правда если требуется что-то совсем узкоспециализированное, может быть даже проще такое разработать самому.

сначала надо хорошо учиться

иначе всю жизнь будешь венду переставлять

сначала надо хорошо учиться

иначе всю жизнь будешь венду переставлять

как бы интересно будет ли спрос на такое г-но по 5-10 баксов за копию среди вендоадминов ес-но ну или их наемников,
например, утилитка управления ZFS-ом типа Nexenta, только проще и программить WinForms куда проще
вспомните интерфейс VMWare vSphere client, вроде того, только рулить другими сервисами

повтор для убедительности

ну если попрет, так можно было бы и веб интерфейсом заменить, просто WinForms то быстрее сделать поначалу

Так это можно и web-интерфейс сделать, как у роутеров. Там тебе и куча кнопочек с галочками, и возможность вводить произвольную команду для более грамотных товарищей.

про freebsd уже писали?

я прямо представил как будет выглядеть гуй, в котором собраны _все_ возможные настройки нексенты

FreeNAS не интересует, интересует ниша в связке Венда-ZFSonLinux и другие сервисы Linux

можно было бы до полного идиотизма автоматизировать, типа автоматическое создание виртуалки на виндоуз компе для малых офисов, чтобы они не заморачивались как это все работает (и что там - BSD/Linux или еще что-то)

т.е. тупо ставим утилитку и VirtualBox, остальное кликами в GUI утилитки

putty — самый известный гуй для управления в т.ч. линуксовыми серверами из шindoшs.

http://ajenti.org/

Да,зен6тел самое то. идеально управляется по вебморде.

ajenti.org пытаются объять слишком много, как и другие панели, может быть есть специализированные для NAS или Mail, желательно на mono ASP.NET/MVC

а аналоги zentyal есть? и желательно на базе Debian stable, а не testing (Ubuntu) как zentyal

Ничего больше нет. Бери, что дают.

я просто для изучения ниши

сам то больше Debian с командной строки предпочитаю

1. Webmin умеет то, что ты сказал, и ещё в 1024 раза больше.
2. Требование DotNet в программе вызывает насмешку и недоумение.
3. Возможно, это и является новой нишей, но только пока ты будешь писать всё это, ты поймёшь, почему оно не нужно и научишься пользоваться стандартными средствами. Тогда ты поймёшь, что никакой мышкотыкательной программой не предусмотреть такого удобства интерфейса.

Требование DotNet только для изучения ниши и готовых

сам стараюсь програмить только на DotNet, потому что знаю его получше других средств и для прог без «smart client» GUI переносимость оч хорошая (через mono) почти как в Java, но зато «smart client» на венде намного богаче других вариантов.

много по верхушкам как в панелях не надо, с командной строки проще

интересуют отдельные сервисы, хорошо проработанные, такие как ZFS NAS, Mail (типа iredmail), Firewall (видел где-то навороченную тулзу для генерации правил iptables под венду в т.ч., про firehol подобные в курсе)

На кой это надо? Полно веб-морд для быдлоконфигурастиков. Локальный гуй давно мертв.

мне кажется, что в Windows очень удобный GUI особенно для быстрой разработки, а в линукс много готовых очень качественных серверных програм с интерфейсом командной строки

и если их объединить, то выиграли бы все

кроме того так называемых админов Windows и «продвинутых пользователей» намного больше, чем линуксоидов, наверно, в десятки или сотни раз в корпоративной среде,

а для small office так, наверно, и в десятки тысяч раз.

GUI в виндовс умер. Нет больше там гуя. Виндовс - пускалка для браузера, и весь гуй теперь в вебе. 90-е кончились 13 лет назад, очнись!

в венде то куда этот GUI подевался? то, что Windows продажи упали из-за планшеток у домашних пользователей, разве как то повлияло на то, что на рабочих столах находится? или уже все тыкают пальцем в монитор, а не по мышке щелкают?

в качестве мозилазапускалки Linux нисколько не хуже

putty + экранная клавиатура

putty

vnc

/thread

Ах, да - язабан. ОП идиот.

XRDP или VNC, все уже придумано до вас

в венде то куда этот GUI подевался?

Сдох. Насмерть. Сдох и воняет. Никто больше говногуйню не разрабатывает. Локальные гуеприложения больше никому не нужны. Каменный век кончился.

Весь корпоративный софт теперь в вебе. Смирись с этим. Можешь даже сисярпик не забывать - есть отличный фреймворк asp.net mvc.

а пачиму vSphere client v5 тогда не в вебе?

и что легче, в андроиде/кедах хорошие гуи делать или WinForms/WPF?

про asp.net как бэ знаю не по наслышке

Потому, что v5 - то есть, протухшее говно мамонта, то бишь, легаси. Если ты что-то новое в гуйне сделаешь, то на тебя как на кусок какашки все посмотрят.

так-то я не против web, просто win легче сделать, и если популярно бы стало, потом и web можно, все равно логика бы работала на линуксе в mono, а из какого GUI ее вызывать можно и потом переиначить или добавить способ

и что легче, в андроиде/кедах хорошие гуи делать или WinForms/WPF?

все равно логика бы работала на линуксе в mono

У меня мурашки по коже пошли - сначала в одну сторону, потом обратно...

просто win легче сделать,

Но нах никому не нужно.

и если популярно бы стало

Не станет, потому что нах никому не нужно - уже есть полно более современных веб-решений.

Так это можно и web-интерфейс сделать, как у роутеров.

webmin уже говорили?

2. Требование DotNet в программе вызывает насмешку и недоумение.

не. Жалость.

сам стараюсь програмить только на DotNet, потому что знаю его получше других средств и для прог без «smart client» GUI переносимость оч хорошая (через mono

жалость и ненависть.

кроме того так называемых админов Windows и «продвинутых пользователей» намного больше, чем линуксоидов, наверно, в десятки или сотни раз в корпоративной среде,

какя разница, через что одминить? Если не умеешь, тебе ни один гуй не поможет. Если в теме, то через sh даже удобнее.

Этот твой гуй сделает из эникейщика одмина не раньше, чем из меня фотошоп сделает художника.

так-то я не против web, просто win легче сделать, и если популярно бы стало, потом и web можно, все равно логика бы работала на линуксе в mono, а из какого GUI ее вызывать можно и потом переиначить или добавить способ

хотя какая ненависть? Просто не кушай больше этих таблеток.

rhev до версии 3 написан под оффтопик, можно было рулить не то, что серверами, а целыми датацентрами.

webmin уже говорили?

смотрел его давно уже правда, не понравился, панелек десятки есть популярных, но в них нет такой проработки как в iredmail, например

т.е., что в панельке, что в терминале, примерно одинаково получается по сложности

жалость и ненависть.

откуда столько яда? как будто вы недоспали из-за того, что ваш сервер бсоднулся, линуксоиды ведь добрыми по идее должны быть потому что после курения man в достаточном объеме им легче живется, а виндусятники говорить, что linux - масдайка, потому что все непонятное - карфаген

какя разница, через что одминить? Если не умеешь, тебе ни один гуй не поможет. Если в теме, то через sh даже удобнее.

Этот твой гуй сделает из эникейщика одмина не раньше, чем из меня фотошоп сделает художника.

одминов делать не собирался, давно уже понял, что пытаться менять людей - занятие как минимум неблагодарное, лучше сразу находить в нужной кондиции, а лучше чтобы они находились самостоятельно без моих затрат

просто хотелось узнать мнение людей о полезности сделать часть linux сервисов, доступных обычно в только в коммерческих продуктах на венде, через привычные для вендоадминов графические интерфейсы