Best linux distribution for Java

openjdk везде разная?

http://oracle.com
Там есть всё. Там можно заиметь благословенный дистрибутив линукса и овладеть темой хотя бы до уровня, достаточного для формулирования вопросов в техразделах.

Только слака, только АлиенБОБ!

Жаба в продакшене любит протухать, так что смотри на дистр с самым длительным сроком поддержки. Это центось. емнип.

Хм, а какой дистрибутив linux больше всего подходит для google chrome? У нас в продакшене используется ubuntu, но не потому что она такая джава-продакшеновая, а потому что тех. директор с тимлидом её лучше знают.

дебьян тестинг, там есть java-package т.е. нормально ставится oracle jdk, это практичеки никто не умеет

Возможно я не правильно понимаю, но дистрибутивы линукса ни чем не отличаются? например, при работе с сетевой картой, приемом сокетов и т.д., и различные настройки при работе с ФС. Мне ясно что скорее всего буду юзать опенЖдк, и линукс, и дальше уже как-то это настраивать, но я думал что может какой-то дистрибутив сходу более лучше подходит под работу с сетью и джавой в общем.

опенЖдк

успехов, чо. Oracle Linux вполне подходит под описание наиболее подходящего, ну или центос

Java будет хорошо работать хоть где. Для RPM-based есть официальная RPM-ка на http://java.com/, а для Debian подойдёт самораспаковывающийся run-инсталлятор. Кроме того, абсолютно во всех популярных дистрибутивах Linux есть openJDK, компиляторы и среды разработки для Java, всякие там расширения - прямо в репозитории дистрибутива.

Джава не взаимодействует с операционной системой, а ядро везде одинаковое, поэтому никакой разницы нет с точки зрения джавы.

Не советую ставить джаву из репозитория или из пакета. Качайте с сайта оракла архив и распаковывайте в /opt/java-1.7.xxx.

Oracle JDK ценен своим visualvm. Для легаси проектов ценен тем, что оракл поддерживает все баги в нем достаточно долго.

Но мой опыт (и официальная позиция оракл) говорят что для новых проектов только OpenJDK.

Еще одно исключение вроде - кассандра, они там чтото тоже гвоздями прибили вроде к какому-то проприетарному пакету

Возможно я не правильно понимаю, но дистрибутивы линукса ни чем не отличаются? например, при работе с сетевой картой, приемом сокетов и т.д., и различные настройки при работе с ФС.

Всё везде настраивается практически одинаково. Настройки по умолчанию могут отличаться, но не сильно.

Мне ясно что скорее всего буду юзать опенЖдк, и линукс, и дальше уже как-то это настраивать, но я думал что может какой-то дистрибутив сходу более лучше подходит под работу с сетью и джавой в общем.

ОпенЖДК не советовал бы. Или Oracle JDK или IBM JDK. Но дело ваше, конечно.

Выбирай не джава дистр, а просто хороший дистр для сервера. Чтобы ни говорили оналитеги, но без платного суппорта наиболее адекватный вариант - бубунта.

Oracle JDK если приспичит ставится из webupd PPA

Вобщем, мне стало более понятно, сейчас нету разницы, для начала можно поставить centos, но потом смотреть в сторону Oracle Linux, а JVM будет опенЖдк, так как очень прозрачная :)

Как я понимаю особых отличий не будет. так как GC и JIT у них одинаковый, так кодовая база у них имеет пересечение, и всё что есть в ОпенЖдк есть в ОраклЖдк

Что касается openjdk 7+, то openjdk для этих версий - образец. А вот с версией 1.6 - там есть некоторые несовместимости openjdk и sun jdk. Какие конкретно - с ходу не вспомню, но выглядят они как ошибки при компиляции и выполнении кода. По-моему в дженериках эти несовместимости вылазят.

Бытовало мнение, что Java лучше всего работает на Solaris-ах, а Solaris-ы - на SPARC-ах. Всё на сановском наследии, короч.

JDK/JRE, апп-сервера, БД Oracle - всё вполне себе комфортно чувствует себя на $ANY_DISTRO, сам для таких целей юзаю CentOS. И да, для Оракла удобнее будут RPM-based.

учитывая, что с ней сейчас не все так гладко и повсеместное выпиливание, то ожидать что-то вменяемое это только самоуспокоение.

Пока такой бардак, то смотреть в сторону поддержки openjdk...

дебьян тестинг, там есть java-package т.е. нормально ставится oracle jdk, это практичеки никто не умеет

В gentoo тоже с oracle jdk/jre все ок.

ОпенЖДК не советовал бы. Или Oracle JDK или IBM JDK. Но дело ваше, конечно.

О какой версии идет речь?

Gentoo

Ставить из «пакета» emerge icedtea-bin либо oracle-jdk-bin (по вкусу)

Ебилды всегда относительно свежие (со свежими исправлениями), обновлять легко. В других дистрибутивах либо ждать rpm/deb-пакета, либо собирать самому, и обновлять тоже самому.

Как я понимаю особых отличий не будет. так как GC и JIT у них одинаковый, так кодовая база у них имеет пересечение, и всё что есть в ОпенЖдк есть в ОраклЖдк

Отличие в том, что openjdk это опенсорсный проект, за который никто не отвечает, а oracle jdk это коммерческий продукт с поддержкой, которым пользуются миллионы бизнесов по всему миру.

можно генту с 2009г обновить до нынешнего состояний одной командой ? неужели?

Причем тут 2009 год и обновления?

ты на вопрос то ответь

Откуда я знаю? У меня под рукой нету генты 2009 года.
В одну команду точно неполучится.
1) emerge --sync
2) emerge -avuDN world --quiet
+ при обновлении конфигов нужно следить, что там добавляется/удаляется.

Так причем тут все это?

solaris

Oracle Unbreakable Linux

можно поподробнее о различиях ждк и опенждк.

можно поподробнее о различиях ждк и опенждк.

В OracleJDK есть JavaFX и WebStart. Вот и всё различие.

Что такое OpenJDK на русском: http://www.youtube.com/watch?v=_Z934djQtiQ