http://forum.odroid.com/viewtopic.php?f=112&t=8267

http://forum.odroid.com/viewtopic.php?f=112&t=8267

Хром - готовый браузер, мне не нужен готовый, он не отвечает требованиям задачи.

В заголовке топика «написание веб-браузера», в самом топике — «задача: <…> запустить веб-браузер». Если тебе действительно нужен браузер с нуля, который будет способен использовать ускорение на GPU — ты уверен, что работа займёт 1-2 месяца?

воспроизводить потоковое видео

А при чем тут вообще браузер?

Я не говорю что с нуля, я говорю что портировать хром можно под задачу, можно выпилить из мозиллы или накидать его на QT. В общем прообраз не важен - важно что бы он отвечал требованиям, и главное из них - воспроизведение потокового видео)))

При том что он должен уметь онлайн видео и вебсодержимое отображать

Извиняюсь за не точность, не хром, а хромиум

Самое главное не написал... Требования к браузеру: У браузера должны отсутствовать, строка состояния, панель настроек и прочая мишура, которая может дать доступ к настройкам браузера. Также должны отсутствовать стандартные кнопки управления окном (с роди kiosk'у). Должны присутствовать вкладки. При запуске браузера загружается стартовая страница, которая лежит в файловой системе (локальной).

я не спец, но похоже кто-то сейчас велосипедит xbmc (https://ru.wikipedia.org/wiki/Kodi)

з.ы. целые дистры даже есть: у Myth TV, GeeXboX, Kodibuntu ...

Понятно, что есть почти законченные решения, но если бы было время на все, я бы тут не писал... Спасибо за подсказки в направлениях решения, но меня больше интересует кто это сможет решить...

дык и возьмите киоск, на какого фейхоа вам браузер без строки состояния «и прочей мишуры» ? браузер на то и расчитан, чтобы с ним юзер работал. а вам надо, судя по вашим хотелкам, стриминговую утильку, которая будет работать в режиме киоска.

Киок не подходит из-за отсутствия вкладок. Ребят, вы меня извините, но я предлагаю работу, а не за подсказками обращаюсь. Не в обиду. Ну реально давай те по теме...

По поводу адресной строки, надо что бы пользователь лазал там где можно, я не интернет кафе открываю... но при том он должен иметь возможность просматривать несколько страниц, т.е. должны быть вкладки... На некоторых вкладках может быть видео, с ютуба, например, отсюда нужда в поддержке GPU... Есть желающие скрутить данный «шедевр» под указанную выше плату?))) Если есть отзовитесь...

Ребят, вы меня извините, но я предлагаю работу, а не за подсказками обращаюсь. Не в обиду. Ну реально давай те по теме...

ребята пытаются выяснить что конкретно нужно
есть какое-то ощущение что тут где-то фейл-бай-дезайн

если есть какая-то html-ка локальная со ссылками, по этим ссылкам видео и при клике по ним можно его смотреть - это не значит что нужен браузер
возможно просто стоит поменять html-ку на плейлист-файл и отображать его при старте

кароче, как мне показалось, какая-то муть-мутная должна бить сделана за 1-2 месяца
ткчто тут либо огласите весь список более детальное описание, либо за «иди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что» никто не возьмется

но то я не про себя, я просто мимокрокодил

ну вот , новые подробности

«а в следующей серии вы увидите...»...

На пайтону веб-view, которые запускает плеер с указаным потоком
Работа на два вечера на питоне

о, медведи и белки!
«вкладка» - это не значит браузер. нечто с закладками можно сделать и без всякого браузера.
стриминг - не обязательно GPU. раньше как-то без GPU жили, не тужили. и видео на ютубе уже было.
скажу банальность: видео с ютуба вам показывает не браузер, а плагин, который юзает кодеки, и это всё отдельные от браузера библиотеки и к браузеру, вообще говоря, они мало отношения имеют.
в общем, вы сначала сами поймите, что вам нужно, а потом уже ищите программиста. вон, чуть выше предложение на питоне накропать веб-смотрелку с плеером - вполне реальная идея. и никакого браузера писать не нужно.

ребята пытаются выяснить что конкретно нужно есть какое-то ощущение что тут где-то фейл-бай-дезайн

Да что же я не так сказал??? Вроде открытым текстом

Вопросы в ветке или на почту spirituswar@mail.ru

Т.е. подсказывать нужно, а вопросы задать интересующие религия не позволяет?

На пайтону веб-view, которые запускает плеер с указаным потоком Работа на два вечера на питоне

Питон подтянет GPU на видео? Если да - я только ЗА!

Давайте так, я задумку расскажу, что есть расскажу...

Задумка следующая, есть несколько терминалов в зале ожидания. Каждый терминал позволяет посетить некие тематические сайты, на сайтах может быть видео, которое посетитель, возможно, захочет посмотреть. Ссылки на эти тематические сайты выполнены в виде html - который лежит на локальном диске терминала. Зачем несколько вкладок, надо дать пользователю посетить несколько тематических сайтов одновременно, на одной курс валют посмотреть, например, на второй новости посмотеть. Как то так.

За браузер приношу извинения, я не привык общаться с людьми которые отличают веб-браузер от программки, которая умеет HTML, ну нет у меня такой возможности - общаться с людьми в «теме». GPU обязательно, иначе fps просто никакой (раньше оно называлось по другому и немного шире функционал был, но жили с ним, как минимум математический сопроцессор был, насколько я знаю). Про то - кто показывает видео - догадываюсь))) Но в общем, спасибо за банальности)))

видео с ютуба вам показывает не браузер, а плагин, который юзает кодеки, и это всё отдельные от браузера библиотеки и к браузеру, вообще говоря, они мало отношения имеют.

В Chrome/Chromium видео на Youtube играется уже самим браузером, без плагинов.

а зачем? как программисту, мне непонятно изобретение велосипедов. к тому же, моё ощущение таково, что я лучше поставлю несколько библиотек и маленькие легковесные приложения, которые их юзают, чем буду использовать монстрозные монолитики. от строительства подобных велосипедов только удваивается количество багов и бэкдуров и стабильность системы падает.

а зачем?

Чтобы избежать ситуации, когда плагин падает, пользователи воют, а разработчик браузера ничего не может сделать, пока разработчик плагина не выпустит новую версию. Если выпустит.

я всё же предпочитаю, когда сапожник шьёт сапоги, а повар варит суп. а всё вместе и сразу никто делать не умеет. поэтому плагинами (а особенно платформо-зависимыми) должны заниматься те, кто ими занимается профессионально.

должны заниматься те, кто ими занимается профессионально.

И что делать, если Flash официально под ARM не выпускается?

судя по вакансиям на hh, ты отстала от жизни, устарела и твои принципе в корне не соответствуют моде по найму сотрудников.

в линюксе все подобные ситуации обычно происходят, когда плагин производит содержит проприетарщину. с опенсорцем такие вещи случаются крайне редко. надо избавляться от флэша, в первую очередь. я понимаю, что веб очень инертен. но как только проприетарные бинарники исчезнут из списка плагинов, жить станет значительно легче.

чуваг, да мне насрать на моду. как только я выкладываю объяву о поиске работы - меня заваливают предложениями. мне постоянно звонят и пишут даже когда я не ищу работу. некоторые компании просто раз в пару месяцев звонят, спрашивают, не хочу ли я поменять работу. я просто выбираю то, что мне интересно. по-моему, возможность выбирать себе работу на свой вкус - это роскошь, не доступная большинству разработчиков.

но как только проприетарные бинарники исчезнут из списка плагинов, жить станет значительно легче.

Ага, и браузер будет сам играть видео? Так оно так уже. Я же говорил.

да при чём тут браузер? есть кодеки. есть драйверы. браузер ничего не делает. он только выковыривает адрес стрима и скармливает его плееру. всё. и он в принципе не должен заниматься ничем больше.

браузер ничего не делает. он только выковыривает адрес стрима и скармливает его плееру

Это ты про современные браузеры, Firefox 39, Chrome 43?

«современные» браузеры представляют из себя унылое говно, которое непрерывно глючит и беспощадно пожирает ресурсы системы. это не показатель качества. хоть садись и свой браузер на коленке пиши! увы, времени нет на такие вещи. но с каждым годом браузеры становятся всё хреновее.

зато железо это покрывает, первые планки по 128 гб ddr4 уже в продаже в тайване....

у меня опыта работы с железом предостаточно. и я никогда не стану использовать больше ресурсов, чем требуется для решения поставленной задачи.
сейчас принято штамповать говнокод и не думать об оптимизации. вообще, думать головой сейчас не модно. дураков всегда было больше и это не удивительно. просто сейчас они потянулись в программирование. но есть случаи, когда такой подход не годится. я как раз работаю в таких областях, где оптимизация необходима. и у нас всегда будет работа. потому что кроме юзерских компов для игрушек в мире работает много серьёзного железа, в котором эффективность и производительность далеко не на последнем месте.

появиться ddr4 в 1 тб, и станете ненужны.....

нет. мы всегда нужны. кто вам будет писать дрова под это добро? мы как раз те, кто невидимо и упорно работает, чтобы говнокодер потом гордо заявлял, что ему не надо ничего экономить. потому что он даже не представляет себе, сколько там под ним уровней разного софта. всегда будут нужны дрова, системные модули, компиляторы. и у меня всегда будет работа :)

Я не говорю что с нуля, я говорю что портировать хром можно под задачу, можно выпилить из мозиллы или накидать его на QT. В общем прообраз не важен - важно что бы он отвечал требованиям, и главное из них - воспроизведение потокового видео)))
Требования к браузеру: У браузера должны отсутствовать, строка состояния, панель настроек и прочая мишура, которая может дать доступ к настройкам браузера. Также должны отсутствовать стандартные кнопки управления окном (с роди kiosk'у). Должны присутствовать вкладки. При запуске браузера загружается стартовая страница, которая лежит в файловой системе (локальной).

Если деньги есть, почему не написать разработчикам хромиума, чтобы они за бабло подогнали свой проект под твои требуемые задачи. Никто не знает продукт лучше его разработчика - получится максимально быстро, и на выходе будет профессиональное решение, а не наколенная поделка.

хоть садись и свой браузер на коленке пиши! увы, времени нет на такие вещи

Ага, времени нет. Хорошая отмазка, всегда пользуюсь.

у меня его и вправду маловато. кроме работы с ненормированным графиком ещё вокал и игра в команде. я редко прихожу домой раньше 11 вечера.

типичная женщина технарь, 40 с лишним лет, детей нет, мужа нет, зато ненормированная работа.....

ваша перепалка напоминает один бородатый анекдот про системного и прикладного программиста.

Я так понимаю, ловить здесь нечего... Печально Тему в топку...

Не пугайся набежавших тролей. Это норма для лора. Может и найдешь кого-то со временем.

умеющий воспроизводить потоковое видео с использованием GPU.

Если это единственное предназначение, то зачем вам вообще браузер, смотрите через mplayer/mpv/vlc.

Питон подтянет GPU на видео? Если да - я только ЗА!

Что бы оценить потянет или нет попробуй https://github.com/foxhead128/ryouko Если потянет, то я тебе этот броузер безпроблем зделаю.

женщина технарь
Басист

Затралил патлатого :D

хоть садись и свой браузер на коленке пиши

ну-ну. и будет твой браузер приближенным по функционалу к сабжу.

дык, это ж хорошо. главный плюс холостяцкой жизни - это свобода. меня лично в моей жизни всё устраивает, я живу и радуюсь.
я не имею ничего против ненормированной работы, если работа интересна и позволяет повышать квалификацию. к тому же, я не забесплатно работаю, а заколачивать много бабла - это всегда гут.

Я так понимаю, ловить здесь нечего... Печально Тему в топку...

Это вполне логично учитывая твой стиль подачи информации: новые требования к продукту равномерно размазаны по топику, да и это вообще «шедевр»:

Есть желающие скрутить данный «шедевр» под указанную выше плату?))) Если есть отзовитесь...

Притом, что свой бюджет на этот проект ты как раз указать забыл ;)

А под Mali разве есть приличные видеодрайвера для не-андроид линукса? Ну чтобы декодинг видео умели? Или я неправ и за видео там отвечает отдельный блок который всякие ffmpeg и иже с ним умеют?

всё вместе и сразу никто делать не умеет. поэтому плагинами (а особенно платформо-зависимыми) должны заниматься те, кто ими занимается профессионально.

Ну правильно, потому что над каждым браузером работает только один человек. А если и команда, то у них у всех одинаковое образование и одинаковая специальность. Международные соглашения не допускают, чтобы в команде разработчиков браузера был специалист по видео. Ни в коем случае.