HP серверы, RAID и Linux

лучше нормальный софтовый рейд, чем аппаратный недорейд

P420 отлично работает

А в чем проблема B110i? Нет, у меня были с ним траблы, но он вполне сносно работает, вроде как.

Это да, ubuntu server сертифицирована под работу с сервером у которого HP Smart Array P420, но таких серверов относительно мало и все они стоят дороже http://h17007.www1.hp.com/us/en/enterprise/servers/supportmatrix/exceptions/ubuntu_exceptions.aspx

Ну их совсем не мало, а дороже понятно за что :) а вообще если волнует цена, то посмотри еще делловские сервера. Хорошие железки с нормальной ценой.

По желанию заказчика может быть HP, поэтому так хочется иметь аппаратный RAID который достаточно просто обслуживать. Собственно на P420 только 3 из 12 моделей DL(интересуют для 19 стойки). Поэтому интересуюсь, если в HP поставить свой RAID Adaptec или тот же P420 - будет ли оно работать.

Не холивара ради, мне больше сервера Supermicro нравятся, по цене нормальные и по размерам не раздутые как у HP, где половина места пустует..

Слышал некоторое количество нареканий в сторону Supermicro. Хотя у нас стоит именно Supermicro почти везде.

Собственно на P420 только 3 из 12 моделей DL(интересуют для 19 стойки).

Они конфигурируемые же. Любой нормальный поставщик тебе привезет с завода с теми потрохами, которые скажешь.

В том то и дело, что встроенный RAID линуксом не поддерживается и нужно ставить дополнительный RAID, от HP он стоит около 30тр, потому спрашиваю - может поставить дешевый Adaptec в HP сервер, будет ли он там работать или нужен свой сертифицированный HP'шный

Я не вдавался в подробности. Но, насколько слышал, установка несертифицированного оборудования в ХП влечет лишение гарантии, как минимум.
Бренды, в целом, дорогие по каталожным ценам, но кто по ним покупает?
Вообще, тут проще позвонить в ХП или представителям и всё узнать.