LINUX.ORG.RU

Какой радиатор лучше для Banana Pi - алюминиевый или керамический?

 ,


1

1

Решил сделать замену домашнему мультимедиа-центру в виде Banana Pi.

Кто подскажет, какой лучше взять радиатор для Banana Pi? Есть примерно такие алюминиевые и керамические. Только нюанс в том, что керамический радиатор охлаждает только процессор, тогда как в алюминиевом наборе идет охлаждение для «CPU/RAM, Network and Power chips».

И почему вообще керамика? Они идут почти в каждом наборе, а алюминиевые надо отдельно брать.

Медный, и чем больше ребер, тем лучше. От мелочи на картинках я сомневаюсь, что вообще есть смысл. От керамических и подавно. Возьми напили кусочков с какого-нибудь старого медного или алюминиевого радиатора. Хотя бы ждать месяц-другой не надо.

andrew667 ★★★★★
()

Керамический радиатор какой-то странный - у него нет рёбер, а значит площадь поверхности практически равна поверхности чипа и он не даст никаких преимуществ. Вот аллюминевый радиатор как радиатор.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andrew667

Сверху ставят толстый кубик только от «ударной» нагрузки. Точно так же как и толстая подошва у нормальных радиаторов. Тепло не может мгновенно перераспределится в тонкой структуре. В остальных случаях он практически бесполезен, площадь незначительно увеличена за счет боковых граней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aplay

Нет конечно, слова керамика и радиатор вообще несовместимы. Это вопрос к китайцам и их кривому переводчику.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aplay

скорее всего, частенько видел в наборах сделай сам. Какая-то резино-пластиковая субстанция перемешанная с металлической пылью. Толстым куском можно и вправду заменить радиатор, если камушек сам по себе не сильно греется

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Керамический радиатор какой-то странный - у него нет рёбер, а значит площадь поверхности практически равна поверхности

Если он "шершавый", то площадь может и в двое большей быть.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aplay

Хм, а если и правда из карбида кремния, то теплопроводность выше меди. Назвать керамикой с натяжкой можно, тоже высокотемпературное производство. Но это не отменяет слишком убогую конфигурацию для радиатора

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну если вы желаете с умным видом ничего не говорить, то я останусь при своем: «хороший радиатор должен быть черным и рифленым»

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Перейдем к философскому вопросу, когда шероховатость переходит в ребрение? (:
Нанесение шероховатости, так же как и, подчеркну, обычная покраска - глупость несусветная. Первое в худшем случае вызовет лишнюю турбулентность естественного теплообмена, второе просто не работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

турбулентность естественного теплообмена

Сразу видно, человек понимает, о чём говорит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KivApple

так что мелочи может и хватить

Думаю, что это вообще на такой плате не нужно. Вот если в помещении жара, тогда еще что-то стоит ставить. Но металл с ребрами, а не такой керамический квадратик.

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тепло не может мгновенно перераспределится в тонкой структуре

Как бы с этой керамикой не было хуже, чем вообще без нее. Она наоборот может мешать отдавать тепло

andrew667 ★★★★★
()

какой коэффициент теплопроводности у керамики, не задумывались?

int13h ★★★★★
()

Бери люминь и не морочь голову.

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а мне кажется вполне разумное педположение

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.