LINUX.ORG.RU

Какой производитель видеокарт на данный момент технически отстаёт от времени?

 , ,


0

2

Я вот с момента покупки видеокарты Nvidia думаю до сих пор, кто из этих двух фирм (Nvidia и AMD) отстаёт как от новых стандартов и технологий, так и друг от друга, кому на данный момент лучше поддаётся рынок и коэффициент произведено/продано? Сколько миллионов баксов стоит производство видеокарт? По этим показателям можно определить «первые звоночки», кто-кого раньше купит, кто сдастся. Или рынок пока ещё у них стабилен?

Ответ на: комментарий от svr4

AMD делает офигенские презентации. Судя по всему, это единственное, что у неё получается хорошо.

Потому как они даже презентованные фичи допилить не могут.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergey888

750ti почти все нативные игры тянет на макс настройках, если не увлекаться сглаживанием. Примерный аналог у амд это 7850/265.

Radius ★★★★
()

AMD, при чём как в GPU, так и в CPU.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

технологии лучше. каналы внедрения хуже. результат закономерен.

а так выйдут паскали с шиной нвлинк.. вот эту шинку пока крыть нечем вроде.. но это больше о серверах на павере пока..

в итоге выходит что амд начинает очередную революцию, но срубают с неё выгоду те кто включился позже, но с большими ресурсами.

Thero ★★★★★
()

s3 отстает, ну и матрокс

Deleted
()

АМД сейчас по технологиям впереди (HBM), но по производительности Нвидия все равно опережает АМД. По продажам тоже.

bsdfun ★★★★★
()

вот интересно, почему, несмотря на всю прогрессивность amd и nvidia, на матплаты супермикро ставят matrox

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Icevendor5K

Уважаемый посмотри графики на насдаке за последние 10 лет и не задавай глупых вопросов. После 2006 года (выхода процессоров core у интела) амд планомерно скатывается в бездну, и также их гпу начиная с 2014 года теперь в числе отстающих. А учитывая что они сильно сокращают вливания на разработку, то соответственно техническое отставание будет только увеличиваться.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

по технологиям впереди (HBM), но по производительности Нвидия все равно опережает

Производительность из божьего духа у нвидии берётся, или технологии не дающие преимущества перед конкурентом просто маркетинговый булшит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что там не нужна видеокарта, нужно чтобы «показывало».

anonymous
()

думаю до сих пор

Ты, главное, подолжай это, думать. И с нами, конечно, делись.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Производительность из божьего духа у нвидии берётся, или технологии не дающие преимущества перед конкурентом просто маркетинговый булшит?

Скорее из-за качества драйверов амд, и оптимизации всего под видеокарты от нвидии.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Icevendor5K

Если верить этому, то можно ли сейчас сказать что АМД «загибается», насколько у неё всё критично?

Рыночная доля постепенно сокращается, но сейчас, с анонсом новых видеокарт это сокращение замедлилось. Но если раньше радеоны всегда были дешевле аналогичных по производительности нвидий, то сейчас если посмотреть на новые модели с HBM - то все уже наоборот - цены даже больше, несмотря на равную или чуть меньшую производительность. Но середнячки по прежнему на достойном уровне цены/производительности.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оффтопик: прекрати, пожалуйста, коверкать слова.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

а еще те люди которым видюха нужна не для игрулей, а для вычислений (tesla). AMD в этом сегменте не видел.

Mac Pro использует AMD FirePro. Учитывая, что Mac Pro не скупится на производительность - выбрали наиболее эффективное в совокупности признаков решение.

Тут у них есть один очень серьезный конкурент - Intel. А это, тема отдельного холивара.

Если одночиповая система - intel проигрывает в пользу amd. Если гибрид - уже по ситуации.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

одночиповая система

О, ещё один адепт ненужных APU нарисовался.

Kaveri - такое же УГ по видео, как у интела. Только у интела к УГ-видюхе прилагается нормальный проц, а у кавери к затычке для сокета припаяна затычка для hdmi-коннектора.

svr4
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.