LINUX.ORG.RU

а что. доживем до тем «Как поднять MPLS дома?»

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

А что с LC бывают только домашние коммутаторы? )

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну я хз. Вот и спрашиваю. Ценник не предполагает экспериментов.

dk-
() автор топика

Домашняя ферма по рендерингу порно с животными (напр. белками)?

zolden ★★★★★
()

Соединять без коммутатора. Это вообще возможно? Или нет?

Да, точно нак же, как на других скоростях. Хватило бы только компьютера всё это прокачать.

А с сетевками на меди?

Коммутаторы на меди даже уже тут обсудили, значит, есть и сетёвки (или скоро будут). Я удивился, но прошло. :-)

AS ★★★★★
()

кроилово приводит к попадалову (с)

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

что-то цена шокирует

Ну ты понимаешь что иначе, к стоимости своих сетевых карт ты должен прибавить стоимость 10G sfp+ модулей?!

arson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arson

ASRock X99 WS-E/10G
2х10Гбс на меди.
40к руб.

Блин. Придется таки отложить десятку в дальние хотелки. Через пару лет может подешевле станет.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

сдвоенная - intel Ethernet Converged Network Adapter X540-T2

одинарная - Intel Ethernet Converged Network Adapter X540-T1

Соединяется обычным патчкордом категории 6/6e

vel ★★★★★
()
Последнее исправление: vel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Через пару лет может подешевле станет.

Станет. Сейчас 10GbE исключительно серверные, с кучей ненужного рядовому десктопу. На гигабитные сейчас разброс о-го-го какой. Как начнут 10GbE ширпотреб гнать, будет приятнее в нижнем сегменте, да и верхний просядет.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nurmukh

Потому что ТС нуб и без тыкания пальцем «купи это и это» не осилит :)

dk-
() автор топика

Соединять без коммутатора. Это вообще возможно? Или нет?

Да.

А с сетевками на меди?

Да.

Но зачем? У тебя или просто точка-точка получится или каждый промежуточный хост будет раутером, что вполне может закопать идет 10G, т.к. раутинг будет узким местом (или не будет, в зависимости от камней, которые будут раутить).

Ну и да, AFAIK, софтраутеры не особо хорошо себя чувствуют при высокой утилизации сети.

CaveRat ★★
()

Кстати, нафейхоа тебе 10G? Безотносительно схемы реализации.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Мне только организовать доступ с рабочей станции к архивам. И все. Чтоб файлы физически не в рабочем компе были. Но оперативно доступны. А перелив нескольких сотен гигов не длился тьму времени.

40-50к я на это тратить не готов.
Но более гуманные решения интересны.

А интернет же по обычному 1гб шнурку в роутер.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Мне только организовать доступ с рабочей станции к архивам. И все. Чтоб файлы физически не в рабочем компе были. Но оперативно доступны. А перелив нескольких сотен гигов не длился тьму времени.

Хорошо, а чем тебе коммутатор помешал?

Рабочая станция к какой среде передачи подцеплена? Воздух/медь?

CaveRat ★★
()

10G сеть «без коммутатора»?

А кто очереди рулить будет ?

IB куда лучше меж хостами, и MPI есть.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Коммутатор для соединения 2 хостов мне мешает своей ценой отличной от нуля.

Само собой медь. К оптике морально готов. Если по цене пролезет. Но тоже без свича.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от robot12

Т.е. 2 хоста кросс-кабелем не собрать?)
Покажи чего для IB купить.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Win8/2012 обещал multipath (если правильно помню) как раз под это. Данные качаются в несколько TCP потоков, и теоретически эти потоки должны размазаться по нескольким линкам.

Его глючит? Или именно размазывание одного потока передачи одного файла одному клиенту по разным шнуркам?

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Это цитата из другой статьи, я ссылку поменял сейчас - вариант с твинаксиальным кабелем в новой статье подешевле будет

А по поводу этого хз, в доки я не лазил, но мне почему-то кажется, что multipath там всё-таки на разные соединения. То есть тянуть 1 здоровенный файл с балансировкой по линкам не выйдет.

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Мне только организовать доступ с рабочей станции к архивам

Может быть углубимся в ТЗ?
А то местным персонажам свойственно описывать свои фантазии на тему решения задачи, вместо самой задачи

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Хорошо, а теперь скажи, тебе правда нужно 10g? Я реально не могу придумать, зачем может понадобиться это для домашнего использования.

И не дешевле ли выйдет infiniband?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Мне только организовать доступ с рабочей станции к архивам. И все.
>40-50к я на это тратить не готов.

Хранить архивы на SSD не дорого, а десятый езернет дорого... ты ничего себе лишнего не нафантазировал?

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

А почему multipathing, а не bonding? Если у ТС директ-линк между NAS и рабочей станцией, то, кмк, объединение интерфейсов даст больше пользы, чем mpio. AFAIK, round robin раскидывает по линкам не сессии, а пакеты.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Эх. У него там цены слишком вкусные. Даже по старому курсу. Совсем не так все в реальности (ну если не брать дешевое сильно б\у у кого-то надежного)

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от zolden

Хост 1:
Рабочая станция. Система и рабочий набор данных - на PCI-E SDD. Если его не хватает, вторая линия обороны - 0й рейд из 4 быстрых дисков (чтение 750мбайт\с в начале). Ну и пара винтов в зеркале на всякий.

Хост 2:
Микросервер с 10м рейдом. Чтение в начале 280мбайт\с.

Файлы:
Х штук файлов размером в 20-40мб
Х штук файлов размером в 10-100кб (в них настройки к первым)
0.05Х штук файлов размером 120-400мб.
Ну и прочее разное. Но не базы данных и не мелочь.

Типичный перелив файлов туда-сюда - 1-2 сотни гигов. Иногда до Тб, если проект большой.
Ждать напрягает.

Все в один поток. т.е. агрегация каналов не поможет.

Даже один современный винт без всяких рейдов это около 200мбайт\с линейной скорости. Это ни только в 1 гбс, это и в 2гбс никак не влазит. Но 10 перебор, да.

Я жду момента, когда 10Г сеть станет стоить доступных денег. И закуплю ее. т.к. ее то уж мне точно на годы и годы хватит.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от CaveRat

так можно или нет медную 1гбс (несколько линий) собрать так, чтоб передача одного файла по ним параллелилась? Свитч с поддержкой ad не проблема. Они от 8к.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Ссылку, сестра! ССЫЛКУ!
Я погуглил из той статьи - там даже не 15к. По 15к вон асусы из старт поста.

Походу я не на то ответил. Ты же про 4 порта 1гбс. Но за 7.5к таки интересно. Купил бы.

dk-
() автор топика
Последнее исправление: dk- (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

На форуме про NAS'ы приводили цены. Купить супермикровую плату с двухголовой 10GBe сетевой картой получается соразмерно со стоимостью отдельной двухголовой 10GBe сетевой карты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В зависимости от сокета. Под 2011 выбор больше пока, чем под 2011-3 (мой). Я нашел мамку. Но самая дешевая 40к стоит. Даже если текущую умудриться скинуть за десятку, то все равно дешевле купить сетевку.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Я про серверную мать, а не десктопную :)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.