LINUX.ORG.RU

роутер или свитч с реальным wire гигабитом

 ,


0

1

Здравствуйте. Тут уже всплывало подобное обсуждение. есть 4 гнезда на железке, но при подключении двух проводов, на двух одновременно она уже не держит гигабит. А придётся.
Как можно найти железо, которые держит по гбит хотя бы на двух портах? Есть списки или стандарт по нагрузке который я могу чекнуть в поисковике магазина? Или даже самое копеечное выдерживает и проблема надуманная?

Из дешёвого, ничего честный гигабит на роутинге, а особенно с NAT тебе не даст. Тупо упрётся в CPU. Это про всякие ralink и прочие atheros.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

На нормальных свитчах этим занимается матрица коммутации. Wire-speed коммутаторы есть у многих нормальных вендоров. AFAIK, даже младшие каталисты это умеют.

Ищи в спеке слова типа full-wire, wire-speed, etc.

А если не можешь найти - ищи switching capacity, там указывается производительность в пакетах + размер пакета. В общем случае, производительность коммутаторов зависит от этих двух параметров (кол-во пакетов, которые падают на коммутатор, и их размеры).

CaveRat ★★
()
Последнее исправление: CaveRat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Wire speed performance with Maximum Frame size up to 10K Bytes

Из шитодата на используемый у нас marvell switch

Dark_SavanT ★★★★★
()

глянь у микротиков по суммарной скорости.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

http://technopoint.ru/product/5f0c8110a4063120/kommutator-d-link-dgs-1005as1-...

интересно, даже у вшивых длинков(коммутаторов) пишут «Внутренняя пропускная способность», а у роутеров почему то не вижу эту характеристику.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Потому что характеристикой роутера это не то что бы не является, просто применительно к роутеру не интересно. У роутера интересно сколько реально он зароутит между интерфейсами.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Из дешёвого, ничего честный гигабит на роутинге, а особенно с NAT тебе не даст. Тупо упрётся в CPU.

Из дешёвого легко - мой старый RT-N65U на «всяком ralink» легко даст гигабит на роутинге, на NAT, даже на PPPoE, ибо он там hw_nat.

P.S. Под нормальной альтернативной прошивкой, конечно, не на стоке.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Если верить опенвртшникам, там rt3883. Странный несколько чип, в гигабит на нём, с трудом, но могу поверить.

Насчёт hw_nat не знаю, не трогал сам, не требовалось.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Dualwan'а нет, если кто-то сильно заинтересован - можно слать патчи.

QoS выключен специально, т.к. либо HW_NAT, либо QoS, можно перекомпилить прошивку и нарисовать скриптов (точнее, взять из темы готовые). В новых медиатеках QoS тоже можно аппаратно обрабатывать (16 труб есть в PPE), как только кому-нибудь надо сильно будет - сделают.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Сделали. Только криво, косо и падуче. Там до ржаки доходит - программисты асуса периодически тянут код из альтернативной прошивки в сток. А поскольку все коммиты открыты, то пару раз случался конфуз, когда затаскивали коммит, который автор альтернативной прошивки из-за ошибок работы ревертил.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

потому что руки у китайцев из асуса растут из жопы, и они натягивают свои кривые поделки (типа wanduck) на голый сдк, который сам по себе тоже кривой и багов в котором мильёны, после чего - долго и нудно допиливают напильником, потом - выходит новая версия сдк, и они то свое, что накодили, пытаются натянуть на новый сдк, плодя новые баги, потом - опять фиксят баги вплоть до новой версии сдк, и т.д...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Внезапно, нет. Щас лень гуглить, но distrib-layer свитчи бывают blocking.

CaveRat ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.