LINUX.ORG.RU

Новости: Процессор амд зен выйдет очень скоро

 , ,


0

3

Слухи: AMD разработает 7 нм процессор Zen+ к 2019 году

Чтобы составить конкуренцию Intel, компании AMD нужно, чтобы процессоры Zen выиграли в соотношении производительности к энергопотреблению. Возможно, AMD впервые сможет соревноваться с Intel и это произойдет в самом ближайшем будущем.

По новым слухам AMD выпустит Zen лишь в 2019 году, процессор оснастят 4 ядрами, а его TDP будет равна 10 Вт. AMD собирается увеличить показатель IPC (instructions per clock) на 40% по сравнению с предыдущим поколением их процессоров.

Если верить все тем же слухам, то AMD сделает процессоры Zen по 7 нм технологии производства, именно поэтому они обладают столь низким TDP. Это может стать неоспоримым преимуществом против Intel – компания продолжит выпускать процессоры на 14 нм техпроцессе еще 2-3 года.

7 нм чипы от AMD называются Gray Hawk. В следующем году компания собирается выпустить центральные процессоры Raven Ridge и серию графических процессоров Vega, обе новинки будут производиться на 14 нм техпроцессе.

Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

8320e ни в чём не урезан. Core2 duo не нужны, когда в матплату под него встаёт этот xeon и стоит копейки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что, прямо 2 зиона встают, как на том сайте где они тестились парой у всех? :)

или предлагаете гордо сидеть на затычке для сокета которая слабее FX4350? :)

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Это ты ему рассказывай, не я начал разговор про core2.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

Каждый видит на графике то, что хочет. Я замечаю 54% разницу в частототе, фанатики будут «фу у интела +0 РЯЯ!»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Thero

5нм( вероятно на арсениде галлия)

Арсенид галлия тут каким боком? Топонормы с материалом пластины практически не связаны. А массовых недорогих чипов на арсениде галлия в обозримом будущем не будет.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

Насколько я помню, на кремнии теоретический предел что-то около 1 нм, практический предел как раз 5 нм. Дальше разные квантовые эффекты, преодоление которых не факт что возможно вообще.

Radius ★★★★
()

И постигнет AMD участь 3dfx, и поглотит их Intel в своё чрево! Аллах, смилуйся над ними, аминь!

NetBurst
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Урезана базовая частота, а также частоты Turbo не могут поддерживаться такой же длительный период, как у процессоров на 125 Вт.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Базовая частота и turbo не нужны при разблокированных множителях. Ещё более не нужно за них переплачивать. Берут более дорогую кукурузу только лохи.

anonymous
()

процессор оснастят 4 ядрами, а его TDP будет равна 10 Вт.

Опечатка - 100 Вт.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

увы их стремительно всеми правдами и неправдами.. боюсь в 2025 начнут запрещать на законодательном уровне использование устаревшего оборудования..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

там в статейке написано что не все элементы из кремния сделаны.. это было логичным.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

при том что многие аналитики полагают что самсунг хочет делать 5нм не на кремнии( самсунг вроде молчит пока о деталях) арсенид галия называют как вариант которым могут заменить, остальное гадание на неизвестных входных данных.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

не уверен что мнения могут быть пруфами. предположение о не кремниевом 5нм основаны на дорожной карте интел http://wccftech.com/intel-abandoning-silicon-7nm/

но при этом ТСМЦ хочет в 2018 сделать 7нм( тестовый старт линий уже на первую половину 2017 запланирован) а уже к 2020 сделать 5нм вероятно улучшив IBM овский SiGe.. https://en.wikipedia.org/wiki/Silicon-germanium

самсунг не так многословна в планах поэтому наверно стоило сразу говорить про ТСМЦ, но я вспомнил новость про самсунг..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Ты не разгонишь 8320E до таких же показателей, как и 8350, что было продемонстрировано в разных разгонах.

99% 8320E берут 4700-4800.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Я OCCT и LinX запускал. Пустил слезу, что эта зараза не греет нифига комнату(

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Под линукс вроде gimps он же mprime он же prime95.

anonymous
()

Кстати, гуры серверных стоек.
Просветите диванных хомячков.

Вот у АМД был/есть многоядерный Оптерон, на которых даже собирались предсмертные рабочие станции от SUN, спецом для СОляриса10.

Что там такое произошло, что оно в десктоп не поехало?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Наверное те же проблемы как с fx но помноженные в n раз, цена уже как на i7 а производительность на ядро никакая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а зачем ему в десктоп ехать-то? кому в десктопе надо много низкочастотных ядер (тепловой пакет же), с 4 каналами памяти и гемором с NUMA в придачу?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Raven Ridge - APU. 4 ядра от Zen + igp от скорее всего Vega.

Вот бы китаяцы миниписю на таком запили, а то всё интел с дохлой интеграшкой.

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

да я ничегошеньки не помню про оптероны, кроме того что там много ядер было.

просто тут фантазирую, раз они сливались в однопотоке, то адм-шиники могли бы как-то извернуться с перламутровыми пуговицами.

ну не судьба, так не судьба.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

оптерон от атлонов/fx-ов ничем не отличался, кроме поддержки многопроцессорности и + в старших сокетах использования склейки из 2 камней, объединенных гипертранспортом, со всеми плюсами и минусами.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

SiGe != GaAs

Там, конечно, и InGaAs/InP упомянут, развиваемый консорциумом, куда входит и Samsung. Посмотрим.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Thero

Страшное что-то у них там творится, чем дольше они тянут, тем хуже для них, видно сказывается нехватка то-ли денег, то-ли ресурсов.

NetBurst
()
Ответ на: комментарий от dk-

Почему? Я фан красных, мне не тяжело. Я знаю что у меня есть выбор, могу взять железо невидии или штеуда, если чо.

NetBurst
()
Ответ на: комментарий от NetBurst

нехватка ресурсов конечно есть и сильно на многое влияет, но ничего страшного нет. на это рождество им есть что предложить и распродать, а с понедельника уже можно и новую жизнь начать.. в общем посмотрим что будет на CES 2017 может рынок снова проснётся. как раз должно.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

Наверняка пытаются максимально удивить людей, ожидаю, что новый проц не будет сливать i3 в однопотоке (но для новых распаралеленных игр можно и пожетвовать) и в тоже время вести себя достойно в многопотоке. Идеала конечно, не будет, но рад буду посмотреть на это.

NetBurst
()
Ответ на: комментарий от NetBurst

Просто хотят максимально сэкономить штобы как обычно выпустить свою супердешёвку по цене процессора. Когда ТСМЦ(или кто там им процессоры делает) переключатся на всяких шлаковых клиентов, тогда и выйдут чо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сегодня фаны синих и зелёных будут смеяться, но завтра мы вам покажем, где раком зимуют!

А потом снова вы начнёте, а потом, а потом...

Реалии жизни, такие реалии, сложно представить что конкуренция AMD с Intel началась с того, что Intel в обмен на производственные мощности отказались давать AMD докбазу своих новых тогда процессоров.

NetBurst
()
Ответ на: комментарий от NetBurst

Далее рассуждения уровня бабок у подъезда: возьмём скайлейк i3-6320 3.90 GHz. Если верить прогнозам ipc зен, чтобы он был не хуже по производительности на ядро, его частота должна составить 4-4.2ггц. Такие высокие базовые частоты будут только у дорогих зенов или если у них у всех будут разблокированные множители.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не собираюсь спорить и предсказывать будущее, я не Ностраданус, я не Ванга, а простой школьник, терроризирующий ЛОР.

Спор - это спорт, бессмысленный спорт; спорт, разрушающий нервную систему и твой мозг, анон, я гарантирую, мои друзья-школьники гарантируют, мой брат гарантирует это.

...упс, что-то я увлёкся.

NetBurst
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не ЛУТШЕ, а ЛУДШЕ, бесграмотный разлогинщик

Myp3ik ★★
()
Ответ на: комментарий от NetBurst

новый проц не будет сливать i3 в однопотоке

Мне интереснее насколько удобнее даже FX по сравнению i5 в том плане, чтобы загрузить 4 ядра расчётом чего-нить c двойной точностью, а на оставшихся 4-х что-нибудь другое делать, не требующее этих блоков.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

то есть достаточно удобен? xeon.... что-то припоминаю, но смутно: они дешёвые материнки для них решили больше не выпускать?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

ну да.
есть серия Е3, по стоимости = и5, но без разгона.

теперь только с материнками WS чипсете (230 й серии)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.