свервозможности linux в адресации памяти?

Нет.

Это аппаратный лимит, не программный. Интел всегда отличался подобными практиками.

Скорее программный, в микрокоде.

Макс. объем памяти (зависит от типа памяти) 2 GB
Типы памяти DDR3
Макс. число каналов памяти 1

1 канал памяти на 64 бита, а не на 128 в 2х канальном режиме? Если я ничего не перепутал в современных цпу.

Это конечно вероятно, но не факт. Микрокод вроде же шифрован, не посмотришь?

Это вероятно потому, что не очень-то выгодно отпиливать физически «ненужные» части, даже если это «просто» поставить/снять перемычку. С другой стороны, Atom, конечно, не Core, чтобы там дофига чего понадобилось отрезать. Насчёт шифрования не знаю, тем более процессор старый. Сейчас точно шифруется прошивка IME.

это скорее в биосе лимит, я думаю 4GiB можно раскумарить

Какой нахер биос в процессоре?! Там адресная шина порезана на контроллере памяти.

microcode

то возможно заставить его увидеть больше памяти?

Можно маппер организовать, как в NES и других консолях с картриджами.

Swap на SSD.

Принципиально не отличается от свапа на hdd.

Откуда дровишки?

http://i.imgur.com/Ke7wdEk.png

Видишь порядок разницы на 4k блоках? Cчитай ssd от hdd не отличается, до оперативки как до луны.

OK, в noname сравнении noname дисков разница в десятки раз.

Тест swap на SSD vs HDD будет или зассал?

Запусти что-нибудь с активным rss больше объёма озу, те чтобы активная память полезла в своп. Для упрощения задачи загрузись с mem=128M в параметрах ядра, или подставь такое значение, при котором вообще ещё запускается но уже сходу тормозит.

ну я могу попробовать на своём ссд быдлорейде 0 организовать. только вот, какой тест прогонять?

ТС юзкейс не написал. Попробуй ядро скомпилять там и там.

Это так называемый конвеферный буфер. Т.е. тот объем, который проц может забрать из оперативы и раскидать его по конвейерам. Однако не факт, что на следующий такт проц сможет взять столько-же, ибо перед этим идет вычисление пустых регистров и при хаотичных данных в тот или иной такт пустых регистров может не быть вовсе и такт пропускается. В реале проц обрабатывает за такт очень много меньше максимального объема. Поэтому вопрос немного некорректный. Скорее он должен звучать так: за сколько тактов конвейер освободится при операции с N-битным числом. Тип памяти как таковой значения не имеет. Здесь другой вопрос: сколько сможет планка памяти держать тактовых партий в банках. Кстати, отсюда вылезало в свое время требования у первых процов, работавших с двухканальной памятью, чтобы планки оперативки ставили одной частоты и одного объема.

Это вероятно потому, что не очень-то выгодно отпиливать физически «ненужные» части, даже если это «просто» поставить/снять перемычку. С другой стороны, Atom, конечно, не Core, чтобы там дофига чего понадобилось отрезать. Насчёт шифрования не знаю, тем более процессор старый. Сейчас точно шифруется прошивка IME.

http://ark.intel.com/products/80274/Intel-Atom-Processor-Z3735F-2M-Cache-up-t...

Какбы современный проц... 2гига- предел. Причём эти 2 гига- только распаянная на материнке память, никаких слотов! Бывает и так, увы :( При этом: http://ark.intel.com/products/82103/Intel-Celeron-Processor-N2840-1M-Cache-up... в этом плане - нормальный проц, даже 4 линии pci-e есть :)