LINUX.ORG.RU

боян? ЭЛИТНЫЕ процессоры AMD выйдут в январе

 , ,


0

2

Релиз Zen запланирован на 17 января
lastmod=1480154902049#comment-13031073
тут походу не было указано цен на конкретные модели.

итак
https://www.overclockers.ru/hardnews/80736/stala-izvestna-orientirovochnaya-s...

для ъ:
https://www.overclockers.ru/images/news/2016/11/26/AMD-SR-Price_02.png
сушите вёсла, топовые процессоры амд будут уделывать интел, но будут нихера не бюджетными.
ПРЕДтоповый камень будет стоит 349 $ (триста писят баксов, Карл!)
22545 рублей за нетоповый амудэ. Топовый ещё на 150баксов (~9 косарей) дороже.
Так и вижу картину маслом: Аэмдешники будут попивать французское вино, заедать икрой и посмеиваться над нищими интелофанами.

★★★★★

Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)

Серьёзное изменение. А я уже думал что АМД всё, но они не устают удивлять! То Athlon выдадут вместо закрытия компании, то AMD64 вместо IA64 (и Интел подстроился под них!), то многоядерность с тесным взаимодействием между ядрами!

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

угу, а ещё если разгонять 4 ядерник на 500 мгц, то мы получаем суммарно 2 ггц. этим я тоже брату аргументировал на его ответы «да ну этот разгон, он совсем капли прироста даёт».

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от inchallah

Ох уж эти гомофантазии.

у кого что болит

darkenshvein ★★★★★
() автор топика

Не успел нарадоваться от приобретения FX-8350, они выкатили ЛЮТОБЕШЕНО крутейшие APU. Не успел нарадоваться от приобретения A10 7850k, они снова выкатывают ЖОПОРАЗРЫВАЮЩИЕ камни. Доколе!?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Ути, моя маленькая, прямо на главной смотри http://cpuboss.com/

Best Integrated GPU - AMD Best Multicore Performance - Intel Best Overall Performance - AMD Best Value - AMD Best Integrated Graphics - AMD Overclocking Hall of Fame - AMD

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И где ты увидел там амд? То что они не смогли сделать процессор, и потому запихали в свой макет видеоядро я и так в курсе.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Вот выкинь тогда все ноутбуки дешевле 150к, мобильные телефоны, планшеты и прочую шелуху. Там нет распоследнего i7, а, значит там не процессор и пользоваться этим дерьмом нельзя.

/Разупорину, сестра!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

TLDR держит сестру на цепи в подвале и не может написать двух постов без её упоминания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от inchallah

- Смотри, 2+2=4! - Квох-кудах-кудах-квох, 2+2=444, КУКАРЕКУ-У-У!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

они снова выкатывают ЖОПОРАЗРЫВАЮЩИЕ камни

Разрывающие кому? Любителям продукции AMD или противникам?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

На сарае тоже много чего написано, а там дрова лежат.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Надеюсь что твоя сестра рядом и разупорин у неё в наличии, потому что разговор начался с

топовые процессоры амд будут уделывать интел,

Так что твои кривляния и анальные ужимки про 150к абсолютно не к месту.

inchallah
()

У «интелофанов» для десктопа есть уже камни по 2 килобакса :)

dk-
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Не будут они топовые интел уделывать. Пока тестов не увижу - не поверю. Но процы у них нишу имеют, и весьма успешно конкурируют в некоторых сегментах. Мне вот их мобильная APU прописана. Меня просто бесят такие высказывания, уж извини, и твои ужимки тоже бесят.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не будут они топовые интел уделывать. Пока тестов не увижу - не поверю.

Я то же самое и сказал, это не моя цитата. Сначала ветку читай, потом отвечай.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Предыдущий контекст не дает повода говорить «говно» за всё вместе, это обычно удел школоты. На что и обратил внимание.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Рвут жопы фанатам интела, у которых двухядерные затычки фризят игры.

steemandlinux ★★★★★
()

Intel Core i7-2600K 3.4 GHz (4 cores) 11913
Intel Core i7-4770K 3.5 GHz (4 cores) 14214
Intel Core i7-7700K 4.2 GHz (4 cores) 17547

Мб теперь интел начнет улучшать архитектуру а не накидывать по проценту и сотне мгерц в год.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Если учесть частоту то все не так вкусно.

Intel Core i7-2600K 3.4 GHz (4 cores) 11913
Intel Core i7-4770K 3.4 GHz (4 cores) 13808
Intel Core i7-7700K 3.4 GHz (4 cores) 14205

И 2600 вышел в 2011, а 4770 в 2013. Только и делают что встройку грейдят, кому она вообще нужна в i7?

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Частота - пофигу. Важен теплопакет и все. а он примерно не меняется для базовой частоты. И даже в 140вт теперь впихнули 6 ядер против раньше 4.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Все равно как-то тухленько. Например, по видюхам в 3dmark:

NVIDIA GeForce GTX 580 6600
NVIDIA GeForce GTX 780 13770
NVIDIA GeForce GTX 1080 30160

Надо еще смотреть чем тестить, но по попугаям сразу видно - прогресс!

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Чё-то странный у тебя подбор поколений в обоих случаях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Про «рулить» дико сомневаюсь. Спрос будет, не более. Так - то камешки при прочих равных не плохи, но вопрос в цене еще не маловажен. А тут они чего-то ценник демократичным не делают, так что будем посмотреть в середине-конце следующего года.

Deleted
()

Ну что же, это прекрасно, если всё именно так. Вот выйдут зены, сделают работу над ошибками, стабилизируют цены хотя бы на нынешний уровень 8350 и тогда я наконец смогу обоснованно заменить свой феном 1090T. А пока на нём посижу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk-

Важен теплопакет и все

В случаях, когда приобретается десктопный процессор с теплопакетом более 45Вт, всем уже пофигу на теплопакет. Переплата за электричество будет существенно меньше переплаты за, собственно, процессор.

Khnazile ★★★★★
()
Последнее исправление: Khnazile (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Khnazile

десктопный процессор с теплопакетом более 45Вт

чо ты несёшь, недавно ноутбучные камни были 35 вт, какие 45 на десктопе

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KillTheCat

gpu просто увеличивают количество ядер и их частоту. в cpu-мире это не работает.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Важен теплопакет и все

кому важен? зачем важен?

в простое что i3, что FX8 потребляют одинаково. тяжелые задачи работают сравнительно небольшой промежуток времени и далеко не всегда могут загрузить все ядра на 100%.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Производительность растет в рамках одного неплопакета. Выходить за его пределы чревато.

Речь вообще не об «экономии электричества».

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

не вижу повода не выходить. по крайней мере в высшем сегменте.

я без проблем возьму 300ваттный нагреватель, если он выдаст интересный результат в «производительность на доллар»

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buratino

те же вопросы можно адресовать покупающим штеуд - причем #прямосичяс, не дожидаясь выхода какой-нибудь новой суперкоры 👍

mos ★★☆☆☆
()

покупая проц ты просто спнонсируешь разработку следующего

так шо покупать дорогую комплектуху очень разумно, да-да 🤓

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mos

спнонсируешь

Покупку личных материальных благ Раджой.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.