LINUX.ORG.RU

Нужны советы как найти удобную клавиатуру умеющую порядка 1000 знаков в минуту.

 , roccat,


1

5

Я второй раз влетаю в ситуацию что удобная клава имеет ограничение на уровне нескольких сотен знаков в минуту. Сильно напрягает.

Прям сейчас у меня Roccat ROC-12-521

★★★★★

Последнее исправление: cvv (всего исправлений: 1)

Чессговоря не знаю какие свичи быстрее, линейные с очень низкой силой нажатия или тактильные с кликом; по идее должны быть тактильные с кликом, но у линейных ниже сила срабатывания и точка срабатывая кажется тоже. Говорят gateron свичи даже получше чем cherry будут, советую в их сторону смотреть; экзотику типа alps не буду рекомендовать, достать это слишком уж нереально и не стоит того.

SjZ ★★★★★
()
Последнее исправление: SjZ (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от r3lgar

не бери USB-клавы

Какой же бред, божечки ты мой. Сила срабатывания никак не зависит от интерфейса подключения.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

На сегодня рекорд выше 1000 знаков в секунду. Для клав с частотой сканирования 1000 Гц это неподемно. Но я не планирую достигать таких чисел :-)

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от imbaaa

Извиняюсь, минуту.

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Нет. Просто я сначала разрабатываю код в мозге, а потом просто набираю. Сейчас я упираюсь в скорость клавы гдето 300 знаков в минуту. Напрягает.

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvv

Разработка в мозге.

UP: На первом попавшемся сайте по тесту скорости набора, набрал 357 симв./мин

UP2: Средняя скорость набора у меня 357-374 символов/мин :)

imbaaa
()
Последнее исправление: imbaaa (всего исправлений: 1)

Набираю ~250 символов в минуту двумя пальцами. Значит ли это, что десятью пальцами я буду набирать 1250 символов в минуту?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от imbaaa

Сильно сокращает количество багов и последующее время отладки.

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от i-rinat

Кстати, это один из реальных способов увеличить набор символов.

imbaaa
()
Последнее исправление: imbaaa (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvv

ТС, по мне это деление на ноль, увеличение скорости.

А по клаве, раньше хотел взять RC930, зачетная клава, у друга тестил, хороший отклик, но там вроде нет каких-то «хаков» для увеличения отклика.

imbaaa
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Сила срабатывания никак не зависит от интерфейса подключения.

Сила срабатывания — нет, но есть такая маркетинговая уловка, называемая AntiGhosting.

r3lgar ★★★★★
()

как найти удобную клавиатуру умеющую порядка 1000 знаков в минуту

«но такая фигня получается» (с)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imbaaa

А по клаве, раньше хотел взять RC930, зачетная клава

Имеешь в виду РК КОРОЛЕВСКИЙ ЛЯП RC930-87 RGB Емкостной Клавиатуры 55 gEdition?

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

Для клав с частотой сканирования 1000 Гц это неподемно.

Потому и не USB. Правда, AntiGhonsting тебе даже на PS/2 не даст сильно разогнаться. Но 1K символов — это потенциальные опечатки (я не верю, чтобы совсем без опечаток можно было набирать текст, тем более код), разве нет?

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imbaaa

357-374

Я под бутиратом столько набираю. Под спидами можно до 1100 догнать, но нафига, если хватает 700-800?

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imbaaa

Чтобы ты набирал со скоростью 60-80 символов в минуту?

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это не личный рекорд. Это то на что я ориентируюсь в постановке целей. Прям сейчас я уперся в клаву в достижении своих целей.

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот где собака зарыта. Я уже немного подзабыл это болото, можешь какую нибуть ссылку бросить?

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r3lgar

Но 1K символов — это потенциальные опечатки (я не верю, чтобы совсем без опечаток можно было набирать текст, тем более код), разве нет?

На ютубе есть видео

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvv

Нет, правда. Если у него всего 10 пальцев, он двигает каждым из них с частотой 10Гц. Одновременно. Так что... моя догадка - 30-50 пальцев.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Тебя смущают такие цифры? Ну я работал с людьми которые могли двигать пальцами намного быстрее, но на сильно урезанных клавах и билибердой на выходе. 100 мс на нажатие это довольно много.

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Большинство веществ меня не берет совсем. Изредка повышается давление.

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvv

100 мс на нажатие это довольно много

«Я убью тебя, кнопочник» (ц). 100мс на одно нажатие - это уже довольно прилично, говорю как человек, специально замерявший скорость реакции других. А 10 нажатий каждым пальцем за секунду - это тупо невозможно.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Небольшая иллюстрация человеческих возможностей: как-то мы поставили в одно китайское казино, в Макао, 10к камеры. От того что там увидели офигели все: китайские диллеры вынимали из колоды карту, смотрели на карту, ложили карту назад и знаками показывали «своим» игрокам следующую карту. Это делалось в открытую, под надзором обычных 60-ти герцовых камер, очччень долго, и никто этого не видел: диллеры слишком быстро двигали руками.

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvv

знаками показывали «своим» игрокам следующую карту

и никто этого не видел

Окай.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

по моим измерениям - предел человеческих возможностей ~30 нажатий в секунду.

cvv ★★★★★
() автор топика

Тебе нужно смотреть в сторону Stenotype машины с такими требованиями, или хотя-бы на доску рассчитанную изначально для steno раскладки или с такой возможностью. В основном это доски половинки всякие и эргономичные доски.

anonymous_sama ★★★★★
()

Дело не в клаве а в руках. Набивал до 600 знаков на самой дешевой китайской мембранной клаве.

redixin ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.