LINUX.ORG.RU

Выбор видеокарты для работы и игорь под онтопик.

 , , ,


0

2

Знающих прошу совета, ибо ATI HD6850 благополучно пошла на покой, игори мощные не планирую играть, что-то типа дотки. Фпс хотелось бы около 100.

Вообще всегда топил за красных, но смотрю БУ\Новые и не понимаю..

Вот допустим r9 285\380 Б\У - около 8-10К - фпс около 80-90. При этом новая 1050 (без ti) стоит 7500 и даёт 100+ фпс. Но хотелось бы новую, а брать rx570-580 жаба душит, говорит избыточно будет. Конечно можно графон и поубавить, думаю я, и смотрю всякие 260х-370, и опять бу стоит 6-7к, за 60 фпс.

Неужели придётся пересаживаться на блобятину? Как там вообще ? Awesome мой хоть поднимится? Главное там драйвер хоть этот во время загрузки ядра подцепляется и я в tty попадаю с нормальным разрешением или пока иксы не стартану не получу fullHD свой ?

★★★★

RX 550. Только дистр посвежее, в Debian мне так и не удалось её завести, хотя казалось бы всё необходимое на месте. Но карта очень достойная за свои деньги

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Почему бы не взять rx550?

Есть у меня машина с rx560, она даёт где то 60-70fps.

А rx550 даёт где-то 50-60 кадров, на уровне HD6870-6950 которые стоят 3 тысячи. А мне бы хотелось 90-100+FPS.

RX 550. Только дистр посвежее, в Debian мне так и не удалось её завести, хотя казалось бы всё необходимое на месте. Но карта очень достойная за свои деньги

RX550 слабая, я завожу rx 560(знакомому) на убунте вот с этими ядрами https://github.com/M-Bab/linux-kernel-amdgpu-binaries, думаю на debian тоже взлетит.

shpinog ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Тебе игоря́́ или tty в фулхд? Выбирай.

Мне бы и то и то. Я понимаю, объяктивно nvidia помощнее, возможно из-за драйверов, потому что судя по youtube rx560 даёт те же 100фпс в винде.

Но в плане стабильности, и работы нареканий к radeon у меня не было за последнии 2-3 года, всё очень удобно, и через конфиг настраивается до мелочей. Но похоже производительность всё равно расскрыта где то на 50-80% относительно винды, но ей совсем не пользуюсь, так что dualboot прошу не предлагать.

shpinog ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shpinog

Может я упускаю какие нибудь железке, рассматриваю и Б\У и новые, может что нибудь из HD 77xx равно по производительности rx570 ?

shpinog ★★★★
() автор топика

Хочешь вейленд - бери красную. Не хочешь или всё равно - зелёную.
Кстати, нетяжёлый игорь плывёт и на синей. Я вот игрался в L4D2 (нативный, тогда ещё бета) и Diablo III (под вайном) на уже древней HD3000, с минимальным графоном, но приемлемым фпс.

gasinvein ★★★
()
Ответ на: комментарий от gasinvein

L4D2

Там же вроде допиленый движок первохалфы. Ты ведьмака3 запусти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shpinog

что нибудь из HD 77xx

Это всё те же 2xx/3xx, откуда они будут равны?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На блобе давно TTY в фулхд.

Это точно? Если так то ок. А вообще какие проблемы на блобе есть с которыми придётся мириться ?

shpinog ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gasinvein

Хочешь вейленд - бери красную. Не хочешь или всё равно - зелёную.

Кстати, нетяжёлый игорь плывёт и на синей. Я вот игрался в L4D2 (нативный, тогда ещё бета) и Diablo III (под вайном) на уже древней HD3000, с минимальным графоном, но приемлемым фпс.

Ну L4D2 у меня тоже не очень, но играть можно было, но я окромя дотки особо не во что не играю. Мне главное дотка 100фпс, нормальная консоль, что бы всё было стабиль и ничего не ломалось от обновлений на раче + нормальный awesomeWM, и видео смотреть можно было. Конечно нормальный 2D тоже на первых местах.

Всё это если есть на блобе, придётся брать его. Либо ждать и молиться купив 560 - что допилят, могу конечно, чем чёрт не шутит.

shpinog ★★★★
() автор топика

а брать rx570-580 жаба душит

При умелом использовании приносит 5000 рублей дохода в месяц.

King_Carlo ★★★★★
()

Только nVidia, которые нонче как полкомпутера стоят! Тысяч за 30 возьмешь себе нормальную видюху.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Крайне сыра и прожорлива. И не на носу, а уже продаются.

Впрочем, что-то подобные уже было с унифицированной шейдерной архитектурой в прошлом, были как защитники ее, так и ненавистники, что с Nvidia 7000 серии, а что с 8000 сейчас - смотрите сами

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Не очень понял о чём ты, но сейчас видеокарты уже никто не сравнивает в кадрах/секунду, а сравнивают в мегахэшах/секунду минус потребление. Вега пока не очень, возможно из-за новой hmb памяти.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Зачем покупать видяху сейчас, когда на носу Vega и Volta?

ждун.jpg
покупать нужно GeForce GTX 1080 Ti
а «1050 (без ti)» ни стоит ничего, её вообще должны в коробки докладывать, ТС разводят на 7500 денег.

system-root ★★★★★
()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Не очень понял о чём ты

О переходе на унифицированные шейдера. Карты стоили дороже, производительность была ниже

а сравнивают в мегахэшах/секунду минус потребление

FPS/цена

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

И твоя вега сможет куду? Нафиг вообще деньги на радеоны тратить? Это говно с успехом заменяет встроенная интеловская псевдовидюха.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И твоя вега сможет куду? Нафиг вообще деньги на радеоны тратить? Это говно с успехом заменяет встроенная интеловская псевдовидюха.

Мне нужно было Volta первым до «и» писать? Просто автор предпочитает AMD

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

покупать нужно GeForce GTX 1080 Ti

Не, GeForce'ы урезаны, брать нужно либо Quadro, либо FirePro

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

«Бизнесмен»?

«Естествоиспытатель». 4 риги по 5 RX580 = 75000 руб/месяц чистыми.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Вега ничего глобально нового в архитектуре не несёт. 8000 нвидии при выходе всё разрывали в клочья по производительности и были потом ещё юзабельны много лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Придурок, на кой черт лепить шейдер каждый раз для вывода картинки или элементарной фигуры? Уж это могли бы сразу в библиотеку впихнуть! Потому и пользуюсь freeglut'ом, ибо голый опенгль — для маразматических придурков или игроделов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Через пару лет это будет 20, 40 и 50.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Ты разве заметишь разницу между 60, 90 и 100 FPS?

Конечно, даже на 60 герцовом монике,время подготовки кадра ниже, это уже сто раз мусолили.

shpinog ★★★★
() автор топика

У меня Rx488 . Для игорь норм, пробрасывается с пол-пинка. Много проблем с дровами в офтопике и не умеет ничего кроме игорь. Например нейронки не посчитаешь. Я на фпс не самоудовлетворяюсь, но пока что все что пробовал из новинок идет FullHD на максималках

Dred ★★★★★
()
Последнее исправление: Dred (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от King_Carlo

При умелом использовании приносит 5000 рублей дохода в месяц.

При умелом использовании много чего приносит больше 5000 в месяц, майнинг не рассматриваю как плюс, я уже описал требования.

shpinog ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Вега ничего глобально нового в архитектуре не несёт.

Это заценим уже потом

8000 нвидии при выходе всё разрывали в клочья по производительности

Классическая дилемма того времени - x1950 Pro или 8600GT за те же деньги, в сегменте как раз таки вопроса из ОП, про карты для «энтузиастов» во все времена не разводили срача на форумах, а просто покупали, такова природа экономного человека - искать, где бы выгоду снискать

были потом ещё юзабельны много лет.

В том-то и дело

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Затем, что нечего лепить костыли для хелловорлдов в универсальной архитектуре, дебик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Зачем покупать видяху сейчас, когда на носу Vega и Volta?

Вопрос уместный, если ждать что нибудь народное. Бюджетные линейки неизвестно когда появятся , а быть вечным ждуном тоже не хочется.

shpinog ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dred

У меня Rx488 . Для игорь норм, пробрасывается с пол-пинка.

Имею возможность, но замораживаться с этим не хочу, это всю другую систему подстраивать под себя для игро-время провождения, да и вообще 4.2 этот ваш проброс.

shpinog ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Звучит как минимум странно, при упоминании «жабы, которая душит».

Жаба душит не из-за того что денег нет. Просто зачем мне 1060 или RX 570-580 ? Я не пуляю в игры, только дотку или что-то такое, мне не нужны ресурсы этих карт. Я понимаю проц можно брать мощнее, компилировать быстрее, в целом многие задачи, но для доты разница между 950 и 1080 для меня не очевидна .

shpinog ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от King_Carlo

geforce 1050 твой выбор.

Ну так я про это и говорю, похоже что так. Меня интересуют проблемы блоба, без фанатизма, просто понимать с чем придётся мириться, бывают ли проблемы типа, вышел новый xorg, а драйвер его не поддерживает и я в консоли ?

Может проблемы с софтом некоторым ?

Или в целом всё так же, как и с открытым radeon в плане стабильности?

Как 2D ?

shpinog ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Потом требования софта ещё вырастут. Скоро после выхода не раскрылся потанцивал — значит его нет. В будущем 25фпс против 21 на нвидии будет всё равно УГ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потом требования софта ещё вырастут.

И разработчики игр сделают так, что на картах до HBM в их поделия невозможно будет нормально играть

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Все круто, даже KMS работает. Только вот при этом нету ускорения фреймбуфера. Т.е. если поставить фуллхд разрешение, то обновляться экран очень долго. Вроде писали если efi, то можно какой-то там драйвер фреймбуфера прикрутить, но я не проверял...

Radius ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.