Я тут опять не могу с мониторами разобраться (TN vs IPS)

Безрамочный IPS не оставляет выбора.

Лыжа. Потому что безрамочная и потому что можно менять высоту (у самсунга это не было показано).

ну типа лыжа, раз проворачивается на 90о

На самом деле нужно смотреть ху из матрица.
Возможно что на лыже блеклая, на самсе мерцает..

У лыжи, вроде, есть косяк - отсутствие точки центрирования. Т.е. его фиксировать с уровнем придется, чтобы он ровно стоял.

А вообще, мерцающие матрицы это TN-ки, в основном? Или там от подсветки зависит?

У меня первый. Доволен.

Из-за подсветки, ака ШМ. В мониках такого уровня их нет.

та знал бы я...

начитался перед покупкой, что у самсов на сером мерцает при воспроизведении киношек (но это из сегмента 1080р). какой-то глюк сенсора освещенности и встроенного по.


поэтому только проверять по целевым моделям.

Если экран не мерцает, то IPS.

Т.е. его фиксировать с уровнем придется, чтобы он ровно стоял.
с уровнем

Префекционизм это болезнь =)

Перфекционизм*

Что есть «хороший монитор» по-вашему? Какими главными качественными характеристиками он должен блистать?

Возможно, качеством цветопередачи, контрастностью картинки, насыщенностью цветов? А, возможно, стабильностью картинки под различными углами обзора?

ТС, ты тему неправильно назвл. Из-за этого в нее подтянулись только «эксперты» уровня RTP
Переименуй в «Выбор монитора: TN vs. IPS» и тема сразу оживет

Безрамочный
не оставляет выбора.

Извините, а предполагается смотреть В монитор, или НА монитор?

Лыжа. Потому что безрамочная

Остапа понесло...

ну типа лыжа, раз проворачивается на 90о

Просто КИЛЛЕР-ФИЧА! Будем, значит, глазеть на не весть какую картинку, на зато вертикально! Уот!

На самом деле нужно смотреть ху из матрица.

Шо ты там собрался смотреть? IPS и TN.

Неее, то сразу видно.

Чей матрица, как показывать. Вот тебе недавний пример: Делль/ЛОС. Вроде у всех ЛыЖы, имеем:

*) Делл, антиблик ну так себе, как для моника за 150 ничего, сойдет.
*) ЛОС, антиблик, во-первых - картинка тусклая и с каким-то белым налетом, во-вторых - яркость максимальная намного ниже, чем у Делльки. О_О Я проорал, чес говоря.

Делл, антиблик ну так себе, как для моника за 150 ничего, сойдет.
во-первых - картинка тусклая и с каким-то белым налетом, во-вторых - яркость максимальная намного ниже, чем у Делльки

Ты это в магазине увидел?

В монитор, но IPS это ключевой аргумент.

В монитор, но IPS это ключевой аргумент.

Извините, но первым словом у вас «безрамочный» идет!

Переименовал, щас проверим =)

В оффлайновом. Как в онлайне увидеть - не представляю :)

В оффлайновом. Как в онлайне увидеть - не представляю :)

Товарищъ эксперт, да будет вам доподлинно известно, это определяется элементарно % Haze и % sRGB в даташитах матриц этих мониторов

Чувак, я не эсперд в мониторах.
Поэтому баттхерт у меня был и агриние, только от самого процесса выбора. Ты приходишь в склеп, смотришь на полке очень скудный выбор моделей, т.к. мониторы сейчас туго идут.

И начинаешь обзванивать все локальные склепы с дурацким вопросом: когда привезут новьё в коробках?? ( а их, мать того пикселя так, не везут!!!)) Хорошо что расстояние не космовские, за 30 минут можно всех «розничных жырнюков» обойти.

Так что подобрать моник - действительно очень мучительный процесс.

Так что подобрать моник - действительно очень мучительный процесс.

Что в нем мучительно, не пойму?!

TN

это может быть лучше только если ты суперкиберкотлет

безрамочная - таки минус. матрица тупо наклеена на пластик, никакой защиты. у меня уже одна безрамочная лыжа валяется в хламе - треснула матрица (поломалась нога, при попытке поймать - жена чуть сильнее, чем надо, схватила за край, и стекло треснуло).

но если выбирать между TN и IPS, то IPS однозначно. разницу не увидит только слепой.

это может быть лучше только если ты суперкиберкотлет

Таки нет. IPS уже вплотную приблизилась по motion blur к TN

А разве TN мрожет конкурировать с IPS ?

но если выбирать между TN и IPS, то IPS однозначно. разницу не увидит только слепой.

Что скажешь насчет IPS и MVA?

А разве TN мрожет конкурировать с IPS ?

Могла до 2005г. Таки тогда у IPS был сильный motion blur и шлейфы к тому же

суперкиберкотлет

Это как?

Это как?

Это отлеты которые едят котлеты! (энергетики пьют скорее) и не поднимают ничего тяжелее мышки. В арсенал входят отборные шутки про мам. Лови двоечку!

Лови двоечку!

Едва увернулся

это те которым инпутлаг в 5мс играть мешает

это те которым инпутлаг в 5мс играть мешает

Как инпут-лаг зависит от типа матрицы? За это же контроллер матрицы отвечает

Ну сам я, слышал, что эти TN-ки бывают очень-очень разные. И топовые TN-ки, вроде как, вполне на уровне простеньких IPS.

Вся проблема в том, что розничные магазы - это ад и треш. Нельзя прийти и поставь рядом два монитора, чтобы выбрать.

суперкиберкотлет

Ну я играю иногда, конечно, но я делаю это на столько плохо, что 1ms vs 5ms отклика вообще ни какой роли не играет.

И топовые TN-ки, вроде как, вполне на уровне простеньких IPS.

У этих твоих «простеньких IPS» настолько низкая контрастность, время отклика и ядреный глоу, что никакой человек в здравом уме покупать их не станет. И да, такие матрицы в A-бренды не ставят.Так что это наплетают покупатели исключительно всяких DEXP

что 1ms vs 5ms отклика вообще ни какой роли не играет.

Это GtG. Смотреть надо исключительно на полные циклы включения-выключения по всему диапазону. И там этих 1 ms далеко нет. 12 ms может еще отказаться быстрее 4 ms, если речь идет о TN и MVA

4K - это необходимость?

Вижу косяк у обоих моделей. Внешний power supply, который к IEC разъемам на UPS не подключить.

Автор, если ты тяготеешь к картинке OLED можно на MVA присмотреть

Ща позову специалиста: Moderators

Т.е. нубы со смешным оправданием?

cast saahriktu. Всем ли нужен 4К?

*va куда поприятнее TN, хоть и немного похуже ips. хоть оттенки и немного меняются при смене угла взгляда, но не так критично как на TN (если не проф.работа с цветом - вполне ок будет).