Разрядка ноутбука в выключенном состоянии

в «выключенном» состоянии ноутбук за часов 8 разряжает батарею примерно на 10%

Не может такого быть. Если ноут полностью выключен, то утечка в 10% за 8 часов — это слишком много. Дело в батарее. Либо же ноут не выключается.

Не может такого быть. Если ноут полностью выключен, то утечка в 10% за 8 часов — это слишком много. Дело в батарее. Либо же ноут не выключается.

Дело не в батарее 100% я ее проверил, сам ноут порты и т.д. тоже проверил не оно. Копал в биос - тоже не оно и к тому же на винде батарея не разряжалась. Я уверен что сам линукс не выключается до конца, будто уходит в гибернацию но это не похоже на гибернацию, и это на любом только что из коробки дистрибутиве.

Попробуй вытащить батарею и подержать её 8 часов отдельно от ноута. А потом поставь, загрузи ноут и посмотри на расход. Этим ты локализуешь проблему.

Замечание: посмотри, как отображают расход обе ОС. Дело в том, что методики замера заряда могут отличаться.

Не может такого быть.

Ну хорош! Чего угодно может быть во всех этих ACPI, ME и остальной куче неподконтрольных фирмварь и процессоров в современном ноуте.

И вот это

отключал батарею на мин и ставил обратно, после таких действий батарея вовсе не разрядилась,

как раз очень характеризует.

Даю следующую гипотезу: в контроллере батареи встроена производителем программа _видимости_ устаревания, которая внешне проявляется так: ноут перестает держать заряд и снижается время автономной работы. С помощью проприетарных официальных зондов на винде срабатывает триггер, останавливающий такую программу (до поры до времени!). А под неофициальными ОС таких ручек никто не дергает, и ноутбук имеет худшие эксплуатационные характеристики.

А при чём тут ос?
Ток утекает где то, может и не в батарее, а в самом ноуте где контролер питания.

Попробуй вытащить батарею и подержать её 8 часов отдельно от ноута. А потом поставь, загрузи ноут и посмотри на расход. Этим ты локализуешь проблему.

Пробовал, заряд остается 100% даже спустя 3 дня.

Даю следующую гипотезу: в контроллере батареи встроена производителем программа _видимости_ устаревания, которая внешне проявляется так: ноут перестает держать заряд и снижается время автономной работы. С помощью проприетарных официальных зондов на винде срабатывает триггер, останавливающий такую программу (до поры до времени!). А под неофициальными ОС таких ручек никто не дергает, и ноутбук имеет худшие эксплуатационные характеристики.

Отчасти представил как оно, но как решить проблему я не знаю..

Ради чистоты эксперимента отключал батарею на мин и ставил обратно, после таких действий батарея вовсе не разрядилась, но каждый раз так снимать ставить не вариант разумеется.

А на минуту и не надо. Если из-за кривого ACPI цепь не отключается до конца, то может быть достаточно разорвать её вручную. То есть просто вытащить и тут же вставить обратно.

Если из-за кривого ACPI цепь не отключается до конца, то может быть достаточно разорвать её вручную.

Я бы не применял passive voice, все мы знаем, что это делается сознательно. Производитель ноутбука специально не отключает цепь, специально не поддерживает ОС кроме винды, специально не открывает ни капли документации.

А то создается ложное впечатление

А у нас есть выбор _не_ жрать дерьмо? То есть он есть, но весьма трудоемкий.

Походу зонд какой-то. Или жучок. Других объяснений нет.

Походу зонд какой-то. Или жучок. Других объяснений нет.

Ну вот только этого мне не хватало)) Должно же быть какое-то решение, уверен что я не один с таким сталкиваюсь

Чего угодно может быть во всех этих ACPI, ME и остальной куче неподконтрольных фирмварь и процессоров

А, да. Что-то я тормознул.

Поэтому нужно беречь свои проверенные железяки. Ибо.

А у нас есть выбор _не_ жрать дерьмо? То есть он есть, но весьма трудоемкий.

И какой же? Беречь старое железо и софт?

Должно же быть какое-то решение

Сначала нужно локализовать проблему. Откуда именно происходит утечка энергии, по какой причине. А потом уже вырабатывать комплекс мер.

Есть эксперимент: проверить, как ведет себя неоригинальная батарея (если такие есть на рынке)

Сначала нужно локализовать проблему. Откуда именно происходит утечка энергии, по какой причине. А потом уже вырабатывать комплекс мер.

Согласен, но как локализовать и определить ее кроме того что я уже сделал (ставил вин, откл батарею, тестил порты)?

Мне знакомый что-то говорил за драйвера на контроллер или что-то типо того, (не помню точно, записано дома), но я ничего не нашел.

Есть эксперимент: проверить, как ведет себя неоригинальная батарея (если такие есть на рынке)

На рынке есть скорее на ali, но она стоит денег, а моя попросту новая, и две мне пока незачем сейчас.

Походу зонд какой-то. Или жучок. Других объяснений нет.

Нашел вот такую запись, цитирую:

Виноват, отключение Fast Boot не помогает. Мой futjitsu lifebook ah544 оказывается тоже кушает акк в выключеном состоянии при любых настройках bios. Если вынуть акк из ноута, за сутки не разряжается даже на 1%. Беглый поиск по гуглу обозначил, что этой проблемой страдают только ноуты на чипсете от intel имеющие IME. Выводы напрашиваются параноидальные. Раньше ноут у меня всегда стоял на зарядке, теперь акк будет отдельно лежать.

Ссылка на запись

У меня ноут на процессоре Intel® Core™ i5-6200U (тактовая частота 2,3 ГГц с возможностью увеличения до 2,8 ГГц, 3 Мбайт кэш-памяти, 2 ядра) Спецификация i5-6200U

Так же пишут что-то о технологии "Active Management Technology"

Чтобы окончательно прояснить вопрос, а виновато ли ядро Linux в утечке заряда батареи, поставь TrueOS.

ноуты на чипсете от intel имеющие IME

Ну вот)

Вот правильно. Производители сговариваются с ms, не открывают документации, вставляют триггеры в фирмвари, понижают частоты, встраивают белые листы - а виноват вдруг линукс или бсд. Нет, ТС ни о чем таком не писал. Просто, злободневно!

ноуты на чипсете от intel имеющие IME

Ну вот)

Битки считаются на них втихую.

Угу. Я как-то нашпионил спеков для одной железячки. Курнул и ужаснулся. =)

Битки считаются на них втихую.

Угу. Я как-то нашпионил спеков для одной железячки. Курнул и ужаснулся. =)

хм, окей, тогда какой ноутбук вообще в нашем современном мире является действительно девственно безопасным для его пользователя? Они вообще существуют? Потому что я думаю что любое электронное устройство, тем более подключенное к интернету имеет свои утечки даже по самым мелким каналам, как вот походу мы и предположили о процессорах Intel.

Чтобы окончательно прояснить вопрос, а виновато ли ядро Linux в утечке заряда батареи, поставь TrueOS.

Попробую поставить, но жду пока флешку доставят в магазин, и только потом, я или сюда напишу о результате, или походу будет новая тема.

О какой безопасности речь, добиться бы работоспособности!

Про безопасность в этой теме совсем оффтоп. Это же всегда компромисс функциональности, удобства, знаний и прилежности пользователя.

По-моему, какой-то левый подсчет битков где-то в укромном уголке системы - это настолько невинно и нестрашно, по сравнению, скажем, с повсеместным использованием телефонного номера для подтверждения регистраций, а в телефоне том постоянно логгирующий GPS, и все это в кривых облаках хранится. И это не вирусы, а официально одобрено и поощряется самими юзерами... Так что нет, за безопасность это надо в Talks :)

По-моему, какой-то левый подсчет битков где-то в укромном уголке системы - это настолько невинно и нестрашно, по сравнению, скажем, с повсеместным использованием телефонного номера для подтверждения регистраций, а в телефоне том постоянно логгирующий GPS, и все это в кривых облаках хранится. И это не вирусы, а официально одобрено и поощряется самими юзерами... Так что нет, за безопасность это надо в Talks :)

Да, понимаю. Ладно, хоть и хочется но не будем оффтопить. Так что с батареей то делать? Попробовать для начала TrueOS а потом уже опять подымать здесь вопрос или создавать новую тему, или куда копать?

Кривой acpi, как обычно. Процессор может быть вообще не при чём. Ну или другой режим гибернации использует (одно другому, впрочем, не мешает).

Могут не отключаться какие-то устройства, которые должны отключаться. Это обычное дело в принципе. Лечится покупкой нормального ноута проще всего.

Ноут скучает по венде? Ну поставь ее в дуалбут, пусть радуется.

Могут не отключаться какие-то устройства, которые должны отключаться. Это обычное дело в принципе. Лечится покупкой нормального ноута проще всего.

Интересный вы.. Нормальный ноут, с задачами справляется. Хорошо, какой по вашему ноутбук «нормальный»?

Ноут скучает по венде? Ну поставь ее в дуалбут, пусть радуется.

Не быть этой ОС больше на моих устройствах. Не дай бог.

Тот который в списке оборудования без особых косяков в ACPI, или хотя бы с доступными исправлениями. Для венды там отдельные таблицы, вот в ней и работает по-другому.

Бывает ещё веселье для дуалбутчиков, тоже из-за ошибок в биосе. :3 Типа как например отваливающийся звук, причём только после перезагрузки в определённых условиях, а там и венда перестаёт адекватно работать. Лечится полным выключением. :3

А выключить через bios (если есть в настройках) или шиндовую утилиту не пробовал?

Они вообще существуют?

Конечно существуют. Только в продаже их не встретишь. Например, для нужд ФБР/ЦРУ/АНБ etc техника выпускается штучно, по спецзаказу. И наверняка в ней отсутствуют закладки как таковые.

Когда-то и в СССР спецтехнику выпускали соответствующие НИИ.

По электронике не вспомню, а вот автомобили выпускались для КГБ. Те же «Волги», но с мощным отечественным двигателем и отечественным автоматом. На драйве есть перцы, обладающие такими пепелацами.

Для серьёзных госкорпораций тоже, видимо.

Потому что я думаю что любое электронное устройство, тем более подключенное к интернету имеет свои утечки даже

Ну это другая сторона марлезонсого балета.

Интересно, читают ли эту тему любители метать кал в Столлмана всякий раз, когда тот пытается обратить внимание на попытки сделать ноутбуки, дружелюбные к линуксу, пусть и в чём-то технически несовершенные? А таких любителей чуть ли не пол-ЛОРа.

Виноват, отключение Fast Boot не помогает. Мой futjitsu lifebook ah544 оказывается тоже кушает акк в выключеном состоянии при любых настройках bios. Если вынуть акк из ноута, за сутки не разряжается даже на 1%. Беглый поиск по гуглу обозначил, что этой проблемой страдают только ноуты на чипсете от intel имеющие IME. Выводы напрашиваются параноидальные. Раньше ноут у меня всегда стоял на зарядке, теперь акк будет отдельно лежать.

Сказать мне нечего, но кастану ckotinko. Он в этих делах собаку съел.

Те, кто метает кал в Столлмана, считают, что Linux'у на десктопах не место.

вангую что проблема сидит в таблице DSDT.

дело в том, что эти таблицы разные для разных осей И производители матерей уже были замечены в намеренном и в сотрудничестве с микрософтом поверждении, искажении этих таблиц. в частности они намеренно делали их такими, чтоб под линусом были ниже частоты памяти и/или проца. у тебя же может просто не отключаться какая-то микросхема.

для начала сдампь эту таблицу и как нибудь яви её нам.

А какие именно производители в этом были замечены? В каком году? Можно ли их как-то юридически привлечь к ответственности?

АТО с одной стороны microsoft твердит, что linux на десктоп никто ставить не будет, так как он плохой. С другой стороны специально сотрудничает с производителями, чтобы сделать его нерабочим. Пусть хотя бы определятся, плохой он или хороший, но пользоваться нам им не дадут.

скорее всего проблема в том, что последовательность засыпания(записи в регистры чипсета и т.д.) прописанная в DSDT для винды и линуха отличается. это уже было и не раз и даже намеренно делалось.

Кстати, ради интереса попробуй жёстко выключить ноутбук на обеих осях и посмотри, как он будет после этого.

https://www.reddit.com/r/linux/comments/6tjye/foxconn_fixing_broken_sabotaged...

часть рецепта: «Fix Foxconn sabotage:»

«Find and replace all seven occurences of Acquire (MUTE, 0x03E8) and replace with Acquire (MUTE, 0xFFFF), it appears they're trying to crash the kernel by locking a region of memory that shouldn't be locked»

microsoft твердит, что linux на десктоп никто ставить не будет, так как он плохой. С другой стороны специально сотрудничает с производителями, чтобы сделать его нерабочим

Бильдербергские бычки =)

acpi_osi=Windows в параметрах ядра не помогает?

Херасе тут теории заговора. Вытащи хард вообще и посмотри как оно будет себя вести.

Биос то последний?