Кто-нибудь вообще пользуется SSHD?

Я не думаю, что он плох. (Плохо было бы, если бы производительность была ниже). Просто, нецелесообразен. Костыльно, экзотично, экономия на спичках. Надо отталкиваться от реальной задачи и рассмотреть много факторов. В контексте темы, я не вижу необходимости в гибридных решениях, и даже в bcache.

Как я понимаю, бывает такое. RAID контроллеры. Цена тебе не понравится.

у киндера на ноуте стоит тошиба. нормально работает.

Как я понимаю, бывает такое. RAID контроллеры. Цена тебе не понравится.

А для того чтобы просто заменить эти 32-64 Mb, на, скажем, хотя-бы 2 Gb, и цепь резервного питания с батарейкой нужны слишком светлые головы?

Ты прав, весь этот ынтыпрайз ничего не понимает в колбасных обрезках в том, что нужно потребителям. Вот придёт очередной светоч, и покажет, как надо.

А для того чтобы просто заменить эти 32-64 Mb, на, скажем, хотя-бы 2 Gb, и цепь резервного питания с батарейкой нужны слишком светлые головы?

плюс к этому еще нужно переписать логику прошивки, и это все выльется в доп. затраты и увеличит конечную стоимость девайса. и такие девайсы объединенные в софтрейд могут составить реальную конкуренцию аппартным рейдам.

кто тогда будет покупать аппаратные контроллеры за много денег? ;)

выльется в доп. затраты и увеличит конечную стоимость девайса

Логика вроде уже есть, а DRAM нынче почем?

не важно почем, важно то, что такой девайс покроет 2 ниши рынка. так вот для SOHO будет дорого такие брать, а для серверов не взлетит по причине консерватизма корпоративного сектора.

ЕМНИП, WD такой девайс уже выпускал — не взлетело...

Зачем нужна ненадежность hdd и ненадежность ssd в одном устройстве? Наверняка ведь при отваливании кеша все остальное тоже отвалится, даже если механика и пластины в полном порядке. Но это в теории. Тоже было бы интересно почитать «истории успеха».