У 103 нет аппаратных флоатов. Тебе либо нужно будет реализовать целочисленную арифметику (а тут и int64_t может не хватить!), либо корячиться с softfloat. С другой стороны, если ты будешь таймером замерять частоту импульсов, то вторым таймером можно производить квадратурный замер тока. Но для амплитуды надо будет еще квадратный корень извлекать, хотя, это можно затабулировать легко...

зачем табулировать если там несколько сот тактов на вычисление?

да и целочисленной арифметики, при 10бит входном сигнале, вполне себе 32бит хватит на усреднение нескольких сотен выборок, если мерить RMS.

да, к слову, вопрос ТС: а почему бы не подать напряжение через конденсатор, получив возможность измерять обе полуволны?

Речь идет об USB гальванической развязке на ADuM3160.
Обычные PC817 для опторазвязки UART конечно дешевые.

О возможных проблемах

https://leoniv.livejournal.com/194681.html

да, к слову, вопрос ТС: а почему бы не подать напряжение через конденсатор, получив возможность измерять обе полуволны?

Лишняя деталь, лишний гимор с поиском нуля. Отсутствие практического смысла.

поиск нуля - элементарно, деталь - аж 2 штуки.

в целом - можно даже просто сделать смещение до половины Vcc, и потом программно вычесть из результирующего входного напряжения половину напряжения питания.

смысл - вторая полуволна может сильно от первой отличаться, в теории.

Вернись в реальным мир, это ж сраная бормашинка, а не эталонный измеритель или 5-киловатный привод :).

То что ты описываешь, не имеет практического смысла в данном конкретном приложении.

Кстати у тебя там по схеме просто резистивный делитель. У меня душа не спокойна пока я там не увижу внешний TVS/варистор и последовательный индуктор ко входу ADC. Из сети прилететь может все что угодно.

Где ты опторазвязку за 2 бакса видел? Без детектора нуля она около 3-5 рублей за штучку! С детектором - 7-10 рублей!!1

Это не такая развязка, про которую ты. Есть такой модуль для развязки именно USB порта. Втыкается в комп, а в его гнездо втыкается что угодно. Между входом и выходом - развязка как сигналов, так и питания USB. Устройство, подключенное по USB оказывается полностью гальванически развязано от компьютера.

судя по твоим борзым комментариям, ты такой мегапаяльщик, что тебе и советы не нужны, ты просто сюда похватстаться пришел.

зайчик мой, ты знаешь, зачем на зарядниках два квадрата рисуют? конечно знаешь, что это значит что зарядник держит скачок напруги до 3,75 киловольта. конечно ты знаешь, откуда прилетают такие напруги. ну там холодильник включился, чайник накипятился, или утюг задолбал и его вырубили.

и тут ты такой с делителем. типа хопа, я ковбой джо, мне всё нипочём.

у микросхем унутре защита от ESD тоже бывает обычно

я тебе еще более умную вещь скажу, о которой ты и так знаешь.

ты ведь конечно же продумал схему питания своего устройства. то есть тебе не надо объяснять, что такое тиристорное защелкивание, и как его получают.

ну в общем, я слышал одну историю с flyback.org.ru. бро генератор маркса собрал и от нечего делать жахнул им по батарее отопления. и вот чудо-то какое: сгорела не батарея, а электроника во всём доме.

Ох лол. Ты хоть сам понимаешь, о чем лопочешь?

и ты конечно знаешь, что эта защита рассчитана как-то. то есть ест несколько моделей - например HBM, MM, CDM. задача защиты - чтоб товар не сломался прямо на производственной линии, например(это ММ) или чтоб товар не скукожился в магазине от прикосновения(HBM). кстати еще и внутри схемы от antenna effect защищаются - в работе он не мешает никак.

так вот. вся эта защита никак не защищает от барана с паяльником, который решил сделать фокус-покус. она не должна работать во время работы устройства. там стоят не диоды даже, а девайсы по имени LVTSCR. их цель - иметь минимальную емкость, и как можно быстрее открыться при превышении порога. закрыться у них задачи нет.

конечно нет. вы тут все умные, девайсы без гальваноразвязки в розетку соваете, а мы дураки лаптем щи хлебаем.

конечно нет. вы тут все умные, девайсы без гальваноразвязки в розетку соваете, а мы дураки лаптем щи хлебаем.

Тут ты прав. Все именно так.

откройте электронный счетчик электроэнергии и удивитесь...

Теоретически может. Но проц на порядок больше жрет, успеет через защитные диоды в питание всосаться.

Именно так. Вали мимо, пока не научишься общаться конструктивно. Твои старперские поучения здесь не нужны.

Так я с удовольствием. давай, херачь через резисторы. я только за.

ну-ка ну-ка. расскажи-ка нам, как устроен счетчик. блесни знанием.

обычный такой квадратурный перемножитель от AD, умножающий ток с токового шунта на напряжение с делителя, выход с него - на вход МК. и да, никакой гальваноразвязки и даже никаких импульсных источников питания внутри.

внезапно, не правда ли?

Когда ты не отключив питание сунешь руку - ты сразу поймёшь почему делител очень плохая идея.

У него там места мало, транс ему не подходит.

Кажется это тред-детектор тех, кто пользуется дрелью в целлофановом пакете и галошах.

Скорее тред тех кто пихал руки туда где 220 и им не понравилось.

Остается понять, что они здесь забыли.

Попиздеть жи. На ЛОР за тем и ходят.

во первых с трансформатора тока. во вторых, МК в счетчике никуда не подключен более. это вещь в себе.

а ты попробуй с этого микроконтроллера проводом сигнал снять на комп. будь мужыком.

во первых с трансформатора тока

нет там трансформатора тока. ибо нахрен не нужен в однофазном копеечном счетчике. есть обычный шунт.

во вторых, МК в счетчике никуда не подключен более. это вещь в себе.

а у ТСа он что, куда-то еще будет подключен?

а ты попробуй с этого микроконтроллера проводом сигнал снять на комп. будь мужыком.

да легко. копеечная гальваноразвязка по юсб или еще более копеечные оптроны - и все прекрасно снимается.

Поставь конденсатор параллельно маленькому резистору

Забей. Хотя было бы забавно посмотреть подобный регулятор от повелителей вольтметров, пускающих с дивана пену про гальваноразвязку :).

а у ТСа он что, куда-то еще будет подключен?

Вообще-то, раз у ТС-а это дрель или бормашина, то просверливаемое тело вполне может быть внезапно и неочевидно куда-то подключено

Ты не мелочись, напиши что можно одной рукой взять дрель, а другой засунуть два пальца в розетку, чтобы наверняка.

а ты её для собственного употребления делаешь или в массовое производство на продажу?

Для массового повторения. Замена тупой родной платы на продвинутую.

ну вот на хабре есть уже готовый рецепт:

https://habrastorage.org/files/236/5f3/320/2365f33204924d6f85050718b86d65c9.jpg

и сама мурзилка:

https://habr.com/post/260639/

Ага. Примерно так и есть. Только там частота выборок АЦП меньше на полтора порядка.

Ты случайно не понял каким местом туда воткнуто фурье которое упоминается в начале?

ты про ЧХ с/без ФНЧ?

Я просто увидел там упоминание фурье и не понял нафик оно нужно для тех измерений. Там же хватит обычного оверсамплинга с медианой. Подробностей про фурье в статье не нашел.

ФНЧ фильтр нужен например для того что бы отсечь лишнее дабы не было фантомного интерполированного сигнала от того что АЦП не может корректно захватить.

Подробностей про фурье в статье не нашел

там речь про Фурье в контексте счетчиков ЭЭ - электронные кроме ЭЭ считают показатели качества - все гармоники напряжения до 40 включительно (один из показателей). ГОСТ 13109 раньше был - сейчас не знаю как называется действующий стандарт.

А, понятно. Я уж голову сломал, нафига там в ФНЧ сувать БПФ когда должно за глаза хватать простого скользящего FIR/IIR.

Спасибо за инфу.

Хотя было бы забавно посмотреть подобный регулятор от повелителей вольтметров, пускающих с дивана пену про гальваноразвязку :).

Ручная дрель, а к ней чемодан или рюкзак с электроникой.

Вообще-то, раз у ТС-а это дрель или бормашина, то просверливаемое тело вполне может быть внезапно и неочевидно куда-то подключено

А на сверло фаза подана. Одна история круче другой )))

транс

Практически любой распространенный осциллограф не имеет гальванической развязки

И об этом надо помнить. Ну, а трансформатор вполне может быть и малогабаритным — ему же не ставится задача питать всю конструкцию?

Насчет гальванической развязки: В тех случаях, когда питание измерительной части выполнено через отдельный, гальванически развязанный БП, а мерять надо сетевое без возможности заземления конструкции, то иногда в простых конструкциях для пущей безопасности делают подобие диф.входа. То есть делитель «300:1» легким движением руки превращается в делитель «150:1:150»

если бы внимательно смотрел - то есть. шунт, с отводом на 1/10 от шунта на AD, и одна петля оттуда же - второй вход - так та петля вокруг шунта и есть трансформатор тока.

зы. давно не залазил на лор, более 10 лет - лень вспоминать или восстанавливать логин. 2 топикстартера - лучше с такими вопросами на kazus.ru - там по делу сразу объяснят, почему не стоит, и как лучше/недорого_но_безопасно сделать.