LINUX.ORG.RU

Рынок ПК падает, эти устройства отжили свое... (2 часа видоса из Puget)

 techno porn, рабочие станции


0

1

https://youtu.be/ph-uq_B5TSI?t=6468
Видоса там на 2 часа, но самая попсовая часть вот здесь.
Говорят что хипстерочки с яблочками покотилися к ним с мольбами о более большей мощщи! Панимете-ли маки 4К не тянут.

Ъ: В общем и целом очередная ютуб-вертихвостка прикатилась к «волшебнику Гудвину» за вычислительной мощностью, тк рендеринг видео 4К занимает по 11 часов. Такова легенда ролика.

Ну и волосатеньким микрофончиком на камере к сюжету: Unix-y там места не остаётся.. :-(

Deleted

Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)

Рынок ПК падает, эти устройства отжили свое...

Хоронят, хоронят, хоронят... Хреновые какие-то могильщики...

mandala ★★★★★
()

Конечно падает, это нормально если учесть, что потребности большинства пользователей спокойно покрывает планшет. Зачем им громоздкий тарахтящий ящик?

З.Ы. Видео не смотрел, сделаю это чуть позже

mir-inoy ★★
()
Последнее исправление: mir-inoy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Очень сложно догадаться... без контекста, это точно.

Начну из далекого прошлого. Большинство ютубовских «модных молодёжных евангелистов ИТ», ещё совсем недавно, лежало на диванчиках в обнимочку с макбуками и пропагандировало избавление от этих пыльных и шумных ПК, ну максимум iMac...

Мне дальше мысль развивать? Или сразу отправить к Линусу (LTT), так сказать на экскурсию видео-рендеринга? да и вообще хоть сколько требовательных задач, кроме как состряпать ролик в 1080р на макбуке и выложить на канальчик?

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

А ноутбуки причём?

Ну и не всем нужен 4K. Выше 576 это уже излишества.

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ха-ха-ха! Посмотри короткую версию ролика.
Там 9900К или как его там, запихнули в тесты %-)

TR пасёт гусей, где-то тааам рядом.

Deleted
()

Внимательно прочитал этот текст, но даже приблизительно не понял, о чём он. Видос смотреть не буду - в YouTube много более интересных видосов, все не пересмотреть.

Но название темы нелепо. Заменить ПК нечем. В некоторых случаях ПК можно заменить планшетом или ноутбуком, но только в некоторых. У меня есть планшет, но дома больше пользуюсь ПК, а на работе с планшетом было бы делать нечего. Ноутбука у меня нет, так как некуда его носить. Некоторые используют ноутбук вместо ПК, но это невыгодно: цена больше, мощность меньше, экран и клавиатура хуже, возможности модернизации невелики.

Так что у меня дома и на работе эти устройства не собираются отживать своё. Дома я собираюсь ввести в эксплуатацию ещё один ПК, буду пользоваться срвзу двумя.

Partisan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Насчёт цены ноутов ты не прав! За полкилобакса вполне нормальный ноут, а комп - дрянь.В остальном ты прав.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Некоторые используют ноутбук вместо ПК, но это невыгодно: цена больше, мощность меньше

Имею мнение (можно поспорить, да), что твои сведения несколько устаревшие. Лет 10 назад так оно и было. А сейчас на сборку ПК денег надо потратить больше, чем на ноут сравнимой мощности.

экран и клавиатура хуже

А вот тут согласен, да. Но сверлит мысль, что это вопрос привычки. К примеру, на моей 17-дюймовой соньке полноразмерная клавиатура, стрелки физически выделены, нумпад есть. Остаётся только не совсем привычное расположение (по сравнению с десктопом) некоторых клавиш, и есть подозрение, что если бы я работал ТОЛЬКО за ноутбуком, я бы этого не замечал.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Но название темы нелепо.

А название темы — очевидная провокация, как я понял из пересказа (видео тоже не смотрел, да), ролик как раз и развенчивает тезис «ПК устарели».

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

дело не только в этом. есть ещё девелопмент. и там без отдельно стоящей платы никак. а тебе надо ещё и подлезать к ней с осциллом и т.д. и это не планшеты и не ноуты.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Crossbow

Ссылки не будет, тк не помню точно когда ролик у Линуса был про его постоянные апгрейды станций, где видео монтируется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

В любом случае, это уже какая волна по счёту на ютубчике и в экосистеме около него?

Сперва в обнимочку с ноутбуком на диване, а потом начинаются бега по поиску более производительного решения.

Нет, конечно можно прикинуться блондинкой, как iJustine, и накупить внешних ссд тыщи на 2 баксов, потом вызвать Линуса, а он прибежит-же, сделать NAS.

Но тут надо делать то отступление, что головы поют на заказ индустрии. Вот и можно теперь делать ставочки, что десктопчики опять начинают раскручивать :-))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Зачем приходить в тред к чуваку, который любит постить желтушные заголовки и рассказывать ему, что ничего не понятно? :-)

В любом случае темы я создаю с тем посылом, что аудитория слышала за Puget, как сборщика рабочих станций и, походу, там у них еще и идёт собственный ресёрч, на тему производительности тяжелых приложений на «тяжелых» конфигурациях. Т.е. не всё так просто и бывает так, с их слов, что быстрый проц, память, ведро ядер - не тащат.

а) Ютуб б) Пугет в) Очередная медийная персона с миллионами подписчиков.

=== ЧЯДНТ, когда создаю ссылки на темы, ну которые вылазят на первой странице ютуба? Хоть и сообразно подпискам, но туда попадает много чего. И из Штатов, и из Восточной Европы, которое на английском. ===

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Думаешь, удастся потреблядей не только на гейфоны, но и на мощные десктопы раскрутить?

Ну, мелкомягкие-то от этого только выиграют!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже крутят. Как дкмаешь, два цветных диодика и немного алюминия на плашку памяти добавляют ей левелов овер 80?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

За сколько рублей можно сделать сборочку для оптимальной жизни под LFS? Чтобы все ручками компилять побырому

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очнулся... иди на Я.Маркет считай. Думаю что волосики то на макушке зашевелятся, от ценового шока.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для генты - около полудняма: 32 ядра, 89Гб оперативы, SSD. Чуть круче - уже под лям...

anonymous
()

рендеринг видео 4К занимает по 11 часов.

Sprocket: двухчасовую запись можно отредактировать всего за 30 секунд вместо нескольких десятков минут. И стоить это будет менее $1.
Алгоритм разбивает видеофайлы на чрезвычайно маленькие кусочки, а затем перемещает их между тысячами серверов, где идет их обработка ©.

quickquest ★★★★★
()

Я так понимаю, язык вы знаете плохо и с концентрацией мысли тоже всё плохо, я ничего не понял из этого набора слов.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это уже какая волна по счёту на ютубчике

Валил бы ты уже на свой «ютубчик» отсюда.

anonymous
()

рендеринг видео 4К занимает по 11 часов

Обычное бытовое железо умеет это чуть ли не в реалтайме. Ему руки\софт чинить надо.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Мопед не мой (С)! 8-)

С другой стороны, чувак в правильное место побежал.

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 2)

Да, как я понял из видоса Да-Винчи там какой-то редактор, короче. шняга не скриптуется, поэтому тестировать приходится через ).(, программно тыкая мышкой по областям экрана.

Deleted
()

Для того, чтобы выводить разрешение 4096 × 3072, надо иметь ровно 48 Мб ОЗУ (при глубине цвета 32-бит). Для этого подойдёт минимум GeForce 2 Ti 64 Mb. А чтобы рендерить видео, надо аппаратный энкодер. Он есть в GeForce GTX 900 и выше

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А вот и нет. DE и программы под себя видеопамять жрут, так что даже тупо для вывода 4k наверное 128мб минимум, а то и больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

GNOME2 вообще не использовал видеопамять для своих нужд. Поэтому работал даже с дрйавером VESA. Но современные DE имеют невыключаемый композитинг, так что да

И ещё я забыл, что на GF 2 нет DVI. Так что GF 3 минимум

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Неправда, всякие exa и тогда использвали видеокарту, просто они под vesa отключались.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну, десктоп - этого не про производительность. производительность - это больше к серверам. и таки если нужна вычислялка какой-то дикой математики, то проще купить стойку у хостера, чем ставить у себя дома много железа и городить какую-то самодельную вентиляцию. а вот в разработке действительно никак: только непосредственный доступ и возможность работы с железом.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Я посматривал на эти чудо амд. Но премьер на них не умеет в хардварный энкодер. Да, это адоб сволочи в первую очередь, а не амд. Но мне то не за идею страдать, а работу работать. Потому жду стабилизации цен и появления скальпированных 9900к.

dk-
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Судя по предварительной инфе припой там говно. Хотя и усложняющий сильно скальп. И его подскабливание дает -8 градусов.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем Тредрипер? На «быстрых» настройках кодека h.264 стриминг 4K в реальном времени тянут софтово AMD Ryzen 2700X и Intel 8700K.

iZEN ★★★★★
()

И зачем ты этот бред сюда принёс? Если я запишу двухчасовой ролик о том что мобильный рынок угасает ты тоже поверишь? Падать и подниматься будет любой рынок. Когда нибудь и кремний почти умрёт когда будут додуманы оптические транзисторы и ловушки (ловушки замена конденсаторам) и что? Возможность делать сверхмощное оборудование размером с ноут или мобилку сейчас есть, нет экономической выгодности их производить. Мощности на рынок будт поступать порционно, что бы когда выйдет что-то более мощное другие распрягают коней и выносят ещё более мощное как по лесенке, так поддерживается и рынок и конкуренция и интерес пользователей. Если разом вкатить в одно устройство всю технологическую мощь современности, все конкуренты вымрут, вымрет рынок, а через время и пользователи (как покупатели) потому что апгрейдится им не надо будет ибо запас на сотни лет, да и не смогут потому что внедрять уже технологически нечего и всё встанет. Аминь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А сейчас на сборку ПК денег надо потратить больше, чем на ноут сравнимой мощности.

Что-то уж сильно на 4.2 смахивает. Если верить яндекс.маркету, то

  • топовый ryzen 7 можно взять за 23к, вместе с материнкой будет ~30к
  • 50к за vega 64 вместо gpu
  • RAM: 45к за 64 гигабайта 2933 МГц
  • Блок питания: хз, но пусть будет 10к
  • Монитор: за 30к можно найти 4к

.

Итого: 139к за, как я понимаю, топовый конфиг. У ноутов вообще бывает сравнимая производительность? Пусть даже чуть дороже.

Кажется, что до какого-то момента твоё утверждение и может быть верным, но потолок производительности для ноутбуков сильно ниже, чем таковой у ПК.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А сейчас на сборку ПК денег надо потратить больше, чем на ноут сравнимой мощности.

Что-то уж сильно на 4.2 смахивает. Если верить яндекс.маркету, то

  • топовый ryzen 7 можно взять за 23к, вместе с материнкой будет ~30к
  • 50к за vega 64 вместо gpu
  • RAM: 45к за 64 гигабайта 2933 МГц
  • Блок питания: хз, но пусть будет 10к
  • Монитор: за 30к можно найти 4к

.

Итого: 139к за, как я понимаю, топовый конфиг. У ноутов вообще бывает сравнимая производительность? Пусть даже чуть дороже.

Кажется, что до какого-то момента твоё утверждение и может быть верным, но потолок производительности для ноутбуков сильно ниже, чем таковой у ПК.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

А тут двояко, вернее уже правильно было бы, будь память дешевой.
Имело смысл покупать мах. объем вместе с ЦПУ, т.к. либо пропадет их продажи , либо вздорожает.

Deleted
()

Планшетами пользуются массовые потребители контента. А для создания контента и специфического юзания персоналки как были востребованы так и будут востребованы.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

топовый
ryzen 7
vega 64

laughing_tom_cruise.jpg

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.