LINUX.ORG.RU

Муки выбора видеокарты (архитектура; красное или зеленое)

 ,


0

1

Приветствую.

Тема поднималась не единожды, стараюсь читать все ветки. В FAQ я тоже побывал - там советуют зеленое, а ежели верить товарищу Khnazile из этой ветки, то гейминг под линуксами вообще отсутствует как класс. Однако с окончательным выбором я так и не определился.

Требования:
- разрешение FHD, если быть точным - 1920x1200;
- двухслотовое исполнение;
- в основном играю во всякое старье типа STALKER, Starcraft II, War Thunder, Cities: Skylines, DCS World, но хотелось бы глянуть на новый Cyberpunk 2077, пусть даже и не на «ультра» настройках;
- бюджет: до 600 $.

Дальше можно не читать, я бы это спрятал под спойлер.
Спасибо за внимание.

После прочтения множества прений в гугле, ютубе и здесь на форуме, выбор ограничился двумя вариантами:
1) Asus GTX 1660 Ti TUF («it just works», превосходит RX 590);
2) Sapphire RX 5700 XT PULSE (открытый драйвер, бесплатная опция перенаправления в виртуальные машины, якобы эквивалент RTX 2070 Super по меньшей цене).

Хотелось бы узнать мнения реальных владельцев.

По «зеленой» карте:
- интересуют температуры в нагрузке, т.к. некоторые товарищи с торговых площадок жалуются на прогрев до 80 градусов, а ведь ее рекламируют жуть как холодную и малопотребляющую ВК;
- какова ситуация с Wine и вообще с 2D (Х, Xrandr) - Линус им вроде средний палец показывал, все ли работает как прежде? Последний раз я всем этим интересовался еще в эпоху GTX 260.

По «красной карте»:
- ОЧЕНЬ интересует реальная ситуация с драйверами и для Windows, и для Linux. Дело в том, что у обзорщиков и блоггеров все замечательно - чуть ли не 4К в 240 Гц гоняют, а вот на форумах (типа реддита), АИБ ситуация диаметрально противоположная - одни жалобы: BSOD'ы, потери сигнала по видеокабелю, неработающее аппаратное ускорение в браузерах и прочем софте, статтеры либо низкий фреймрейт в играх (у некоторых даже запустить игру не получалось). Ну прямо ад и погибель. Даже под Windows! Доверие к реддиту все же повыше чем к блоггерам - это от покупки и останавливает;
- и снова вопрос о температурах в нагрузке.

Дальше метания-терзания приоритетом пониже, но все в том же ключе «шо ж таки делать?»:
- если я прямо сейчас куплю «красную» карту заработает ли все на Debian 10 (ядро 5.2)? Нужно ли будет дополнительно что-то собирать-компилять?
- ждать ядро 5.4 и Mesa3D v19.3.0 (тут на форуме где-то говорили, что добавят суперполезный компилятор шейдеров АСО) и тогда уж покупать.
- включить стратегический «режим ждуна» и дотерпеть на 1660 Ti до появления консолей - там и действительно новая RDNA-2 от «красных», и гипотетическая 3000-я серия от «зеленых» и тогда уж ТОЧНО покупать.

Еще раз спасибо за внимание.

Ответ на: комментарий от Korchevatel

RX5700 можно прошить под XT-версию.

Покупать новую технику и сразу же насиловать ее таким образом - плохая идея. Аппаратно там ничего не разблокируется - халявы нет; простое повышения порога мощности и частот даст какой-то прирост, но и ток потянет больший, солидно увеличится нагрев. И кто бы что не говорил, вероятность «окирпичивания» стремится явно не к нулю.

Смотрите в сторону Gigabyte, Inno3D

Сразу скажу, мои суждения ниже сформированы только по нагугленному. Да ни за что, бракоделы пусть идут лесом. PCB Inno3D даже рефам не соответствует (на форумах оверов ее сразу загнобили): все радиокомпоненты меняют на дешманские. Твердотельные кондеры? Не, не слышали. Я чуть было не повелся, только чересчур подозрительно заниженные цены остановили от покупки.

не смотрите в сторону MSI

Воистину бракоделы из бракоделов: даже изоляцию с термопрокладок снять не могут, еще и сами термопрокладки неправильной формы. Что уж говорить про отсутствие предохранителей или недостатках цепей питания. Даже если и исправятся - проверять не стану. Вот еще такое наблюдение: в магазинах из моего окружения все просто завалено продукцией Gigabyte, MSI, Palit, Inno3D, Zotak - бери не хочу 24/7. А вот Asus (жаль, что эти ребята зажрались) и Sapphire чаще всего под ярлыками «закончился» и «нет в наличии». Миллионы мух? Возможно, но осадочек остался.

Почти все «карты», кроме немощных «затычек» и «с крутым охладом», являются двухслотовыми.

Эх если бы. По 5700/RTX 20хх: Nitro - 3 слота, Strix - 3 слота, Red Devil - 3 слота. У RTX 2060/70 как на зло двухслотовое делают только палит, зотак и инно3д; у 5700 - только Pulse и Red Dragon.

570 за 100-120$, 580 за 120-150$. Остальное лучше пустить на хороший стол и стул и вообще следить за здоровьем. Больше под ваши запросы и не надо.

Вот читаю, аж мороз по коже идет. Хладен сказ твой, боярин.

Надеюсь, помог.

Заставил задуматься.

UncleYar
() автор топика
Ответ на: комментарий от a1batross

Отсиживаться на RX5** пока допилят веги и 5*** XT я не собираюсь.

Другими словами, вы согласны с тем что RX5** полностью допилены и сними все хорошо?

UncleYar
() автор топика

У меня был ноут Интел/амд. Всё пучком. Сейчас Интел/нвидиа. Тоже всё пучком. Правда с конфигами повозиться. И, да, есть небольшой тиринг на нвидиа в некоторых играх на переключалке шмель. Нету его на прайме, который написали совсем недавно. Но некоторые старые игры на прайме совсем не завелись. А по производительности однозначно нвидиа. Ещё и с запасом.

youswer
()
Ответ на: комментарий от UncleYar

RX5** сейчас наверное лучшие карты по соотношению цена/производительность. И с драйверами все в порядке.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Если верить AMD, то новые карты могут под 110 градусов греться и «в ус не дуть», ибо какие-то там новые технологии и прочее.

а если почитать AMD внимательнее, то всплывёт, что такие температуры были и ранее.

чип гпу нашпигован огромным количеством сенсоров, и если раньше юзеру выдавалось среднее значение, то сейчас будет выдаваться максимальное, даже если оно в очень небольшой точке гпу.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UncleYar

Т.е. сборка последних версий ядра и месы мне не поможет? Что за драйвера из гита? Проприетарный amdgpu-pro вроде как не в почёте, здесь на форуме уж точно.

Поможет. Емнип, даже собирать ничего не нужно - можно взять PPA от ubuntu

https://wiki.archlinux.org/index.php/Navi_10

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

они перестали разрабатывать драйвера под Linux

у них 3 десятка людей работающих конкретно над открытым драйвером

единственный выход — это переписывать рендерер на Vulkan

если речь об open gles - angle в помощь, google уже прожевал этот кактус за вас

AMDGPU в составе Mesa просто нестабильный кусок говна, который на Ryzen APU просто способен подвешивать систему несколько раз за день

ТС в запуске GoldSrc вроде как не заинтересован. Впрочем, как и в APU

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 2)

играю

Карта любая, ОС - Windows.

Debian 10

Не нужна ни красная, ни зелёная - используй синюю встройку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

Все это с риском остаться без поддержки если амд опять решит сменить аутсорс контору для своих дров и запилить новый стек

тем временем в MESA до сих пор приходят исправления и улучшения для VLIW/TeraScale

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

На десктопах это так не работает. Либо всегда встройка (и мониторы втыкаются в мамку), либо всегда дискретка.

А, собственно, почему? Большая часть десктопов имеют процессор со встроенной графикой. Почему бы не использовать гибридную графику как на ноутбуках?

На десктопах также нет проблем с энергопотреблением, ради чего собственно все это затевалось.

А электроэнергия совсем не бесплатная. Особенно если не в России. Особенно для бизнеса. Особенно если в офисе одновременно работает 100 машин. Почему бы не расходовать энергию (и выделять тепло) более оптимально? Ведь даже рабочая станция работает с максимальной нагрузкой только небольшую часть времени (компиляция, рендеринг и т.д.).

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Когда в месу придёт vulkan для VLIW/TeraScale?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

man Boltzman Initiative, man HIP

Вторичная ерунда по большому счёту. Если для фанатика для галочки, то пойдёт (а у AMD вот есть! Я в Гугле нашёл!!!).

А работать с этим... На оно надо...

anonymous
()

Бери Nvidia серий 10**, либо 16**, не пожалеешь.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UncleYar

У многих они есть и для юзания чисто на Linux — сойдёт.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

Это не отдельная архитектура, это топ в линейке vega.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сраность этих костылей - лишь показатель низкой квалификации инженеров их разрабатывающих. По дорогам ездят автомобили с гибридным двигателем и отлично переключаются. А тут долбанные видеокарты не могут в паре работать.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

Я бы не стал платить за две говёные видеокарты, когда можно взять одну средне-нормальную и потерпеть +5вт энергопотребления на десктопе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут фишка в том, что в 98% рабочих станций первая видеокарта уже встроена в процессор и за нее ты уже заплатил. Т.е, если нужна более мощная, то можешь только доплатить за вторую.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

в 98% рабочих станций

В hedt штеудах и райзенах нет встройки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UncleYar

Проприетарный amdgpu-pro вроде как не в почёте, здесь на форуме уж точно.

Зато он работает. Я поставив его на днищеноут на HD8240 получил отсутствие лагов при прокрутке и хорошую поддержку видеокарты с OpenGL4.6, Vulkan, OpenCL.

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Единственная причина почему я не взял AMD — это драйвера. AMD делает неплохое железо, но

Этот бред дальше можно не читать.
Все эти заезжанные мантры: «вот у АМД все просто замечательно работает просто нВидия не хочет открывать для них свой драйвер, и Интел не хочет писать для них свой компилятор, и вообще ВСЕ разработчики игр сговорились и специально не оптимизируют игры под AMD - ЪУЪ СЪУКА ЖАДНЫЕ МОНОПОЛИСТЫ!!!»
Напомню, пожалуй, что Раджа Кодури после того, что сделали с его Вегой, свалил из этой шараги только чтобы не быть зашкваренным последующими амудешными «архитектурами» видеокарт...

anonymous
()

Для решения проблемы температур просто бери три вертушки. Если денех жалко - gigabyte windforce, если нет - asus rog strix. Жижабайт хуже не собственно охладом а тем что лепят 1 8pin, а всё остальное через pcie.

TooPar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, классическое «царь хороший бояре плохие».

anonymous
()

> STALKER

Прошёл на 7600GT в режиме DirectX 8, Wine 0.9.53. Вторую часть долго не мог запустить, потому что не было звука, мышь крутилась только на 180°, глючило и тормозило. Звук починил, установив OpenAL для Windows с сайта Creative. Мышь починил, пропатчив Wine для поддержки Xinput 2 (в Wine 1.3, патч вошёл в апстрим, а тогда был ещё 1.1.2). Глюки починил патчами. Тормоза починил, обновив 7600GT до 9800GT. В 2009 году купил за 2500 рублей. Мощная, дешёвая, все игры тянула, а Сталкер на ней вообще «летал». Но я так и не прошёл вторую часть, потому что, когда я обновил видеокарту, уже готовилась к выходу третья игра.

Третью игру прошёл в Ubuntu 9.04 под Wine 1.1.30 в режиме DirectX 8. Начиная с Wine 1.1.30 и новее, Wine берёт OpenAL из линукса. Если есть проблемы с OpenAL из системы (не работает звук), то в winecfg в разделе «библиотеки» выстави openal как native, и тогда будет использоваться виндовая библиотека (которую нужно, конечно, установить).

> Starcraft II

Прошёл под Wine 1.3.xx на высоких настройках графики. Видеокарта 9800GT. FPS был приемлемый, где-то 30, проседая до 25 в динамичных сценах. А когда я выставил UseGLSL = disabled, то FPS стал выше на 20%.

> War Thunder

Раньше эта игра поддерживала OpenGL 2 и видеокарту 7600GT. Возможно, это даже работало в Linux. Но я сомневаюсь, потому что драйвер 304.xx и игра 2015 года выпуска - ну, она могла не работать. А вот виндой на 7600GT и DirectX 9 всё работало на ультранизких настройках.

В 2017 году, была удалена поддержка OpenGL 2. Теперь OpenGL 3, и новее. То есть, GeForce 8 и новее. Моя 9800GT тянет на низких настройках, выдавая хороший FPS. Я играю на 650M на средних.

> Cities: Skylines, DCS World, но хотелось бы глянуть на новый Cyberpunk 2077

Не запускал.

Если ты хочешь виндовые игры под Wine, то тебе надо видеокарту GTX 600 и новее, или Radeon RX 200 и новее. Потому что тебе нужен Vulkan. Сейчас Wine запускает игры DX9-12 через Vulkan.

В теории, Vulkan работает на GTX 600 и новее, но я читал отзывы об игре War Thunder. На GTX 600 нет прироста в скорости по сравнению с OpenGL, а на GTX 1000 прирост в скорости - есть. Ну, либо отзыв косячный. Либо это действительно так. Я на своей 650M не замечаю прироста в скорости по сравнению с OpenGL. Даже снижен на пару процентов. Возможно, что отзыв правдив. И что на GTX 1000, Vulkan действительно производительнее, чем OpenGL (что, возможно, применимо только к этой игре)

Как я настраивал. Сначала включаем Vulkan правкой конфига. Вот инструкция. Потом открываем директорию, в которой хранится этот самый конфиг config.blk. Нажимаем на него правой кнопкой мши. Открываем вкладку «Права». И ставим «только чтение» даже для владельца. Теперь лаунчер не будет возвращать OpenGL обратно, и не надо запускать игру через linux64/aces. Но если надо поменять настройки игры в лаунчере, то конфиг конечно надо снова сделать доступным для правки. Спасибо за совет luiswoo

На моей карточке GTX 600 есть огромное падение производительности. если включены тени. По отзывам, тенинормально работают на GTX 1000. Поэтому владельцам GTX 600 и GTX 700 нужно отключить тени. А ещё я нашёл хороший совет в этой статье (статья, кстати, информативна, и может быть полезна для пользователей Intel и AMD тоже). Оказывается, начиная с какой-то версии драйвера NVIDIA, используется компилятор шейдеров, базирующийся на SPIR-V. Я посмотрел ChangeLog драйвера NVIDIA, и узнал, что новый компилятор шейдеров появился в драйвере, в котором добавили поддержку видеокарт Turing (RTX 2000). Возможно, что на RTX 2000 это единственный доступный компилятор шейдеров. А на более старых видеокартах, доступен и новый компилятор, и старый.

Ну, я попробовал старый компилятор. Открываю Steam нажимаю правой кнопкой по игре War Thunder, выбираю «изменить параметры запуска». Пишу там __GL_NextGenCompiler=0 %command%. Запускаю. И FPS значительно вырос. Ура, товарищи! На GTX 600 старый компилятор эффективнее нового!

Но я всё равно играл в OpenGL-версии, из-за того что Vulkan-версия экспериментальна и нестабильна. Вот ищу я такой игру. Проходит 2 минуты. Я такой думаю «а нажму-ка я Alt-Tab и почитаю браузер». Когда игра всё-таки нашла игру, и начала к ней подключаться, экран гаснет, начинается подгружаться карта. Если в этот момент я смотрю в игру, то всё нормально. Если в этот момент я смотрю в браузер, то комп виснет. Мышь двигается со скоростью 1 движение в минуту. Минут через 15 появляется сообщение, что игра выдала 6 freezes, и её предлагается остановить. Ещё минут 15 я нацеливаюсь на кнопку «окей», и игра закрыта. Комп отвис, но теперь он работает опасно нестабильно. При воспроизведении видео, оно виснет на 10 секунд, потом за 1 секунду проигрывает эти 10 секунд. И вообще, фризы, лаги, а при активном использовании CUDA (я тут майню помаленьку) может случиться кернел паник. Вот такое оно, низкоуровневое API, ошибка при использовании которого может погубить сеанс ОС.

Короче, если мне нужно всё время переключаться в браузер, то я играю при помощи OpenGL. А если я не собираюсь сворачивать игру, то при помощи Vulkan. Vulkan всё-таки быстрее (старый компилятор дал эффект), хоть и очень незначительно.

Зато при использовании Wine в связке с Vulkan, для трансляции в него DirectX 9-12, я не наблюдал багов, описанных выше (наверняка их нет и в Dota 2). Причём ещё и FPS выше, чем при трансляции из DX и OpenGL - даже на моей GTX 600, на которой Vulkan,в теории, не очень производителен.

Если кто-нибудь хчоет зарегистрироваться в War Thunder, то вот моя ссылка для приглашения друзей. Если регистрироваться на тот же e-mail, на который зарегистрирован ваш Steam, то будет работать автологин через Стим в тот же аккаунт (в противном случае, будет 2 разных аккаунта).

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 5)

Cities: Skylines
GTX 1660 Ti

Бери, отлично работает на бинарных дровах.

включить стратегический «режим ждуна» и дотерпеть на 1660 Ti до появления консолей

Консоль - это консоль с её эксклюзивами. А ещё там в Skylines модов нет.

Suigintou ★★★★★
()

Удивительно, но не смотря на ускоренный видеоряд статтеры на видеокарте от красных можно заметить невооружённым глазом

https://www.youtube.com/embed/bbN2oRoXLu4

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Спасибо за развернутый ответ, сохранил.

Консоль - это консоль с её эксклюзивами. А ещё там в Skylines модов нет.

Да то такая «многоходовочка» (на саму консоль я переходить не собирался): красные делают графику для консолей, значит по этой причине нужно покупать на ПК видеокарту из той архитектуры, которая будет принята в этих игровых приставках за стандарт - гипотетическое свидетельство того, что не дропнут раньше времени и будут поддерживать по-людски. Вторая косвенная причина: заявления HP о выпуске офисных рабочих станций на базе navi14. Если у красных все так плохо с драйверами, то почему они делают ставку на АМД? HP ж не идиоты, наверняка свои деньги считать умеют. Значит navi - быть. Третья косвенная причина: чересчур громкие заявления самой АМД про работу над «убийцей nvidia» на базе RDNA-2.

Бери, отлично работает на бинарных дровах.

И не требует 8GB видеопамяти? Градостроительные симуляторы обычно жуть как до нее охочи.

Читая текущую ветку, так-то больше склоняюсь к 1660 Ти чем к 5700 XT. Я уже хотел ее заказывать, но заявления что для моих требований RX570 хватит сполна и согласие опонентов с тем, что у этой серии с драйверами все хорошо, вынуждают еще погуглить. Да и всегда хотелось чтоб плимут по-людски работал и разрешение в терминальном режиме соответствовало разрешению монитора. Зеленые ж не дают работать с фреймбуфером напрямую.

UncleYar
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

нахуй пошел, сказочник. Как обладатель r600 железки, заявляю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UncleYar

заявления HP о выпуске офисных рабочих станций на базе navi14. Если у красных все так плохо с драйверами, то почему они делают ставку на АМД?

Ну это же на Windows

fornlr ★★★★★
()

(Сфинкс): твоя загадка.
(Я): Что это, красное и зелёное, ходит по кругу, по кругу, по кругу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UncleYar

Я был немножко неадекватен, когда писал. Я мог выразиться короче раза в три. Надеюсь, что советы по War Thunder (Linux-версия, тут никакого Wine) помогут. OpenGL-версию настраивать вообще не надо: установил через Steam (или скачал игру с сайта) и запустил. Vulkan-версию надо включать правкой конфигов, выключить тени (если старый GeForce) и включить старый компилятор шейдеров (на нём же)

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UncleYar

Покупаешь новую видимокарту от амд, и внезапно оказывается, что драйвера завезут только через 2 релиза ядра, а пока только бинарники для лтс убунты 1874 года выпуска.

И ты такой «ух б**, ну зато амдшные чипы в приставках!»

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Нет-нет, все замечательно написано. Как по мне, то так и надо поступать если поясняешь что-либо, конкретика - наше всё.

И ты такой «ух б**, ну зато амдшные чипы в приставках!»

Не проблема. В дебиан и «зеленые» драйвера не первой свежести, а установка ванильной версии - небольшая, но морока (иногда с доп. квестом на патчи). Более того, не надо так иронизировать. Вспоминается недавняя хохма как кто-то с пеной у рта на оупеннет доказывал что дебианщики «НИКАДА НИ УВИДЯТ!111» пятое ядро. В остальных случаях: сборка из исходников либо дуалбут спешат на помощь.


Перенаправление в VM более не рассматриваю: видеокабель туда-сюда переключать - действительно неспортивно. А жаль, хорошая была идея. С RX5** в моем окружении не все так хорошо, порой магазины сами «признаются» что «может попадаться» Б/У или того хуже - шахтерское Б/У. Комментарии на их площадках и сторонних форумах лишь подтверждают такую ситуацию. Ходят слухи, что так даже computeruniverse поступает. 1660Ти TUF что-то говном закидывают а гигабайт-палит брать не хочется. Наблюдения за 5700 продолжаются: один хлопец на АИБ купил её, на вопросы отвечает, скрины показывает, говорит что под виндой всё хорошо а на реддите поселились либо белки-истерички, либо конкретный билд вин10 сыграл роль диверсанта. Еще один линуксоид отозвался что нужные ему игры работают а все остальное «не нужно». Мутная ситуация, держу вкурсе.

UncleYar
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже есть. Sudden-Strike, Submarine Titans, Cossaks, SoF и даже TES-IV, DOTA-2 радуют весьма, но хочется чего-то большего и на ультра настройках. «И шоб под линухом.»(с).

UncleYar
() автор топика
Ответ на: комментарий от oldpsyho

Против AMD ничего не имею, пользуюсь rx470 - полет нормальный, но rx 590 это до красна разогнанная печка, лучше уж gtx1660.

anonymous
()

Под игрушки - я бы брал NVidia и не раздумывал. Под дебианом - тем более. Себе хочу взять красную карту (5500), но чисто из любопытства от качества опенсорсных дров под онтопик под рабочие задачи.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от oldpsyho

Я точно буду брать 1660Ти - она определенно мощнее 590-й при значительно меньшем энергопотреблении. У гигабайт замечен прямой контакт теплотрубок с гпу - сразу в топку.

Остановился на PALIT Dual: контактная площадка есть, предохранители распаяны. Осталось найти версию без всяких «ГЕЙминг-ОС» и решить в каком магазине покупать.

Оно будет?

Кодури и сотоварищи: «архитектура может быть представлена в июне 2020, а может и не быть». Но даже если и так, это только архитектура + время на запуск в производство + пока до СНГ доползёт =
= очень долго. В любом случае нужно будет сравнить всех троих игроков: XE, Amper, Rdna-2.

UncleYar
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Оно будет - видяхи от Кодури, новая микроархитектура от Келлера.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

По мощности мощнее, по производительности в среднем одинаково. Брать древнюю 2060 вообще ни к чему - переплата за пыщ-пыщ RT-ядра, которых там слишком мало. Минимум 2060 Super, а лучше 2070 Super.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Судя по десятке разных обзоров, то 1660 почти так же греется как и RX590

oldpsyho
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.