Разница AMD 3600X vs Intel i5-9600K

Как можно представить себе человека, знающего на каких архитектурах производительность на герц примерно равна, при этом не знающего конкретные числовые значения конкретных представителей этих архитектур?

Вторые точно рвёт, причём с большим отрывом. Да и третьи, скорей всего, порвёт по многим параметрам. Ну и в конце концов это интел, синоним качества и надёжности. Любителям бороться с сегфолтами, конечно, не понять.

Хороший пример фанбойского коммента)

8/16 против 6/6 ядер/потоков. Дядь, ты что с такими задачами сомневаешься?

6/12 вообще-то.

Ну и в конце концов это интел, синоним качества и надёжности.

Интел это синоним spectre, meldown и кучи других дыр.

Амд тоже синоним spectre. У интуля хоть атомы есть без спектра.

AMD сообщила, что в микроархитектуре Zen 2 реализована аппаратная защита от Spectre V4 (впрочем, некоторые исправления на уровне ОС всё ещё требуются). Микроархитектуры нынешнего 14-нм поколения Zen и Zen+ предусматривают использование заплаток исключительно на уровне ОС. Также Zen 2 более не требует защиты от некоторых вариантов Spectre на уровне микрокода, получив аппаратную защиту.

https://3dnews.ru/989080

Ну штеуд тоже сообщил о таком «исправлении» :D

Ну и в конце концов это интел, синоним качества и надёжности.

CVE-2017-5753: OK (Mitigation: usercopy/swapgs barriers and __user pointer sanitization)
CVE-2017-5715: OK (Full retpoline + IBPB are mitigating the vulnerability)
CVE-2017-5754: OK (Mitigation: PTI)
CVE-2018-3640: OK (your CPU microcode mitigates the vulnerability)
CVE-2018-3639: OK (Mitigation: Speculative Store Bypass disabled via prctl and seccomp)
CVE-2018-3615: OK (your CPU microcode mitigates the vulnerability)
CVE-2018-3620: OK (Mitigation: PTE Inversion; VMX: conditional cache flushes, SMT vulnerable)
CVE-2018-3646: VULN (enable L1D unconditional flushing and disable Hyper-Threading to fully mitigate the vulnerability)
CVE-2018-12126: VULN (Your kernel and microcode partially mitigate the vulnerability, but you must disable SMT (Hyper-Threading) for a complete mitigation)
CVE-2018-12130: VULN (Your kernel and microcode partially mitigate the vulnerability, but you must disable SMT (Hyper-Threading) for a complete mitigation)
CVE-2018-12127: VULN (Your kernel and microcode partially mitigate the vulnerability, but you must disable SMT (Hyper-Threading) for a complete mitigation)
CVE-2019-11091: VULN (Your kernel and microcode partially mitigate the vulnerability, but you must disable SMT (Hyper-Threading) for a complete mitigation)

Всё так. Скрепы, традиционные ценности Intel, вот это всё.

атомы есть без спектра

1) Только очень старые, которые не Core.

2) И без производительности.

CVE-2018-8933 The AMD EPYC Server processor chips have insufficient access control for protected memory regions, aka FALLOUT-1, FALLOUT-2, and FALLOUT-3.

CVE-2017-7262 The AMD Ryzen processor with AGESA microcode through 2017-01-27 allows local users to cause a denial of service (system hang) via an application that makes a long series of FMA3 instructions, as demonstrated by the Flops test suite.

CVE-2017-5926 Page table walks conducted by the MMU during virtual to physical address translation leave a trace in the last level cache of modern AMD processors. By performing a side-channel attack on the MMU operations, it is possible to leak data and code pointers from JavaScript, breaking ASLR.

CVE-2013-6885 The microcode on AMD 16h 00h through 0Fh processors does not properly handle the interaction between locked instructions and write-combined memory types, which allows local users to cause a denial of service (system hang) via a crafted application, aka the errata 793 issue.

В интеле об этом знают?

https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/core/i5-processors...

Количество ядер 6 Количество потоков 6

Он, вероятно, имел в виду, что 3600X - 6/12, а не 8/16.

Тухленько. Такой мелочи в интеловских эрратах сотни, и никто не парится. Обычные баги.

Хороший проц. Для энтузиастов. Когда-то сам баловался разгоном. i5 3570k вышел у меня на 4.9 ГГц. Но для Линукса он зачем? Слышал что на 9xxx снова металл под крышкой вместо термопасты. 6 ядер 6 потоков - это для игр. Гипертрейдинг в совокупности добавляет процентов 25 к производительности и то для программ поддерживающих его. Игры же всегда 32 битные делали и с возможностью на одном ядре их того... играть. Так что ядра без гипертрейдинга для игр лучше. Всегда i5 считался игровым процессором. Ну а с индексом «k» - это для оверклокеров. Для видеокарты, что у ТСа этот камень наиболее предпочтителен. ИМХО.

Игры же всегда 32 битные делали и с возможностью на одном ядре их того... играть.

Весело у вас там, в 2009-м!

Ну может отстал маленько. А Фар Край 64 бита уже?

10920X

На $150-200 дороже + 165-ваттная печка (AMD 3900x всего 105W).

Но вот если официального заявления от АМД о сегфолтах в линуксе не поступало, то значит их и не существует!
А вот если в AMD официально отрицают наличие всех уязвимостей, то это может значить только одно: их процессоры неуязвимы!

Я же про новые процессоры говорю. Там всё пофикшено, я уверен.

А в амуде знают, что в 3600 внезапно откуда-то взялось 16 потоков, ммм?

Ну если это для тебя мелочи, то к чему вой про (в том числе те же самые) cve на интелах?

Ты с тредрипером сравнивай, а не с консьюмерскими процессорами. Там и каналов памяти полно и PCI линий в 3 раза больше (правда 3.0), А ещё латентность междуядерная лучше, без всех этих нищебродских чиплетов.

Хороший проц для энтузиастов это i9-9900K. А то - огрызок.

Там всё пофикшено, я уверен.

Главное верить. (с)

Зачем мне серверный проц на домашнем компе?

Тредриппер это проц для рабочих станций (HEDT в терминологии Интела)

Вся AAA 64бит года с 2014, и меньше чем на четырёх потоках может глючить, независимо от реального их быстродействия.

Чтобы всё быстрей работало.

«Всё» не будет быстрее работать от кучи ядер, которые это всё использовать неспособно.

Речь не о куче ядер, а о 4 канальной памяти и нужном количестве PCI-линий. Куча ядер это как раз к тредриперу, а интел хорош тем, что там каждое ядро ух какое. А 12 ядер хватит с головой для многих задач.

IDEA/Java это не спасёт. Пишу из горящего танка.

На hedt у них ядра не «ух», потому что там mesh между ядрами, вместо ringbus плюс предыдущая, более старая версия техпроцесса.

Не спорю. Только у этого камня и так 5ГГц в турбобусте. А вот новые i3 с «k» пощупать можно. Раньше i3 не было с разблокированным множителем.

Всё лучше, чем чиплеты.

В районе НГ 2019-2020 куплю себе новый TR, там и посмотрим.

нищебродских чиплетов.

зафиксировано, посмотрим как ты будешь переобуваться когда все перейдут на эту шикарную технологию.

бери сразу два, а то вдруг один не сможет раскрыть весь потанцевал R7 240

По-моему лишние ядра в этом не очень помогут. Лучше 1000литровый дьюар с жидким азотом, чтоб на 5ггц кочегарить.

на все 30..

игры медленней работают, например..

у интел сейчас живо всего два процессора: i9-9900 и i5-9400 все остальные съедены АМД по всем фронтам( ну только по цвету коробки интел всё ещё лидирует всегда).. ну и после выхода ryzen 3500 от 9400 тоже ничего не останется скорее всего.. исключение могут сделать только локальные ценовые аномалии или отсутствие рязаней в наличии.

а что ты скажешь на планы интел перейти на чиплеты как можно скорее?

учитывая что интел презентовал чиплеты в роадмапе чуть ли не раньше чем мы услышали про зен2 и чиплеты от амд не удивлюсь если они будут уже в 10 серии..

А вот я ещё на ножки процессорные косо смотрю. :) Не нравяца они мне...

Они тебе понравятся, когда попробуешь выпрямить погнутую площадку в LGA.

Ну это уже косяки производителей материнских плат. Я не против амд ни в коей степени. Когда-то даже был феном без проблем, пока не сгорел. Карточка ати моя всё ещё у друга работает, с того сгоревшего компа. Даже сейчас, тоже перед выбором между r5 и i3, почему-то больше к i3 душа лежит. Есть только одна загвоздка - недоступен к заказу в нашем единственном магазе и за ним в Питер ехать придётся. Райзены всякие пожалуйста заказывай без проблем. Видимо владелец дискаунтера тоже против интела...

Даже сейчас, тоже перед выбором между r5 и i3, почему-то больше к i3 душа лежит.

Какой R5, 6/12? Если 4/4, то это ещё ладно, ±одно и то же.

Любой, потому-что i3 c «k».

Отличная шутка!