FiiO K3, FiiO K5 Pro, FiiO Q1 Mark II. Перечисленный тобой шлак к нормальному звуку отношения не имеет. Равно как и упомянутые форматы потока.

слепой тест, васёк?

Видишь ли если тебе не нравятся 16 бит и 48к, то разговоры о Асус как-то даже на шутку не смахивают. Раньше в таких случаях покупали Юлю.

Измерения. Доверять слуху нельзя.

A ты совсем плохой стал

Уже разработаны стандартные методики измерений?

А их когда-то не было?

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/

Если производитель хвастается «designing by ear», то надо от него бежать без оглядки :)

А их когда-то не было?

В начале двухтысячных эти методики все еще были в фазе исследований.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/

Эти параметры соотносятся с качеством звука неопределенным образом, и определенно не могут отображать его качество.

Если производитель хвастается «designing by ear», то надо от него бежать без оглядки :)

Я думаю это философский вопрос

Вообще методика есть, лично я в своё время проверял и настраивал колонки и эквалайзер выкручивая наиболее полное и качественное звучание при воспроизведении ударных рейв-нардкор композиций.

В начале двухтысячных эти методики все еще были в фазе исследований.

Мне кажется, кто-то немного выдумывает.

Эти параметры соотносятся с качеством звука неопределенным образом

Эти параметры показывают, насколько близко аналоговый сигнал на выходе соответствует оригиналу.

Я думаю это философский вопрос

Это вопрос выбора между объективным качеством и субъективным восприятием. Но если твоя философия не возражает против дисбаланса каналов в пару дБ, то окей.

наиболее полное и качественное звучание

…с точки зрения твоего воображения.

Ещё один идиот пишет о том, в чём не разбирается.
Рейв-хадкорный трек является только полифонией, но и часть инструментов играют одну партию синхронно занимая начиная с инфрабасов несколько октав. И выкручивание эквалайзера так, чтобы их было слышно все вполне объективный тест.
Но идиотам с сертификатом о образовании этого не понять.

Вот это полыхнуло. Ты никогда не станешь умнее с таким подходом.

Рейв-хадкорный трек является только

…последовательностью колебаний напряжения на выходе ЦАП и всего, что может стоять после. Сигнал может быть близок к «оригиналу» или не очень.

слышно

объективный

Try again.

Я изучал проэктирование звуковой техники в университете и после.

если тебе нравятся 16 бит и 48к продолжай использовать и не мешай другим

Asus Xonar DGX
Creative X-Fi Titanium

Зачем тебе это старьё?

Уж лучше какой-нибудь цапоусь недорогой взять на более современных чипсетах.

Хотя если прослушивание музыки не приоритетная задача для железки или тебе реально нужны эти 5.1/7.1, то бери любую.

Прощупывается вопрос, на тему того, что будет работать без геморроя в linux.

вы можете ответить на этот вопрос или вас наняли регистрантом на лоре, для генерации случайных вопросов в тредах?

и накрутил только под это, ибо мамкины писатели электронщины если о спектре и думают, то сводят дома на потребительском говнище

тще, в фм диапазоне несущая спектра сигнала - 192 кгц, но сумма и разница каналов - только по 15 кгц, так, для примера, не все мягкое, что теплое.

fireface 400

Зачем, если в любой материнской плате есть?

дык там затычка с сигнал-шум всего в 60 дб, о чем ты? ни разу в про карту звук не писал не слушал?

Тестирование и настройка идут на полной мощности, а прослушивание может от 2/3 до 1/3.

Затычка с шумами хотя и лучше чистого звука, но не даст комплексного представления о свойствах канала именно ввиду своей случайности.

частота дискретизации?))

Он всё правильно написал. Странный выбор из двух вариантов, имеющих не лучшую совместимость с линуксами.

омг...

омг ту...

да, но фвч режет спектр звука до 15 кгц ибо на 16 кгц сипит пилот-тон

Ну соседям то на время тестирования может и омг.

дык там затычка с сигнал-шум всего в 60 дб

120 (ALC1220). Сейчас встройки не настолько трагичны :)

Для каких задач нужна?

Creative X-Fi Titanium

У меня такая. Работает отлично. Советую.

работать будет на пульсаудио

А зачем тебе пулса? Bluetooth-наушники? Только если даже на минимальную настройку Alsa нет времени. Если качество звука очень важно, то лучше настроить чистую Alsa или дождаться допила PipeWare.

ой да шо ты...

это по паспорту заявленр, но по факту — одно расстройство

ой да шо ты...

В смысле? Вот, например; результат rightmark.

Schiit Modi 3 из ультра-бюджетного (~130 Eur), под линуксом работает прекрасно :)

на разной громкости ачх восприятия ухом сильно меняется, я ваще не понимаю что ты там настраивал заявленым способом и какое дерьмо ты слушаешь после такой настройки

i disable all audio features, set the correct bitrates, and then test the audio with a loopback test.

ну еще бы, а теперь пусть замеряет не коня в вакууме, а на реальных входах и выходах

угу, сферический конь в вакууме при условии идеального стабилизированного и отфильтрованного питания, отсутствия наводок от соседних цифровых линий и т.п.

а по факту - получается шлак с керамическими развязочными конденсаторами (да-да, теми самыми что дают КНИ в несколько % в итоге), ловящее наводки близлежащих цифровых цепей. пушо производителю надо дешево.

В РФ Schiit официально продаётся по двойному ценнику. Богатая страна, фиг ли.

а по факту - получается шлак с керамическими развязочными конденсаторами

В taichi Nichicon Fine Gold Series. Это точно керамика?

Наводки, конечно будут (хотя минимальные меры по изоляции обычно уже начинают предпринимать).

Посыл был в том, что в принципе, встройки сейчас гораздо лучше того, что было 5-6 лет назад (наверное, на порядок).

В taichi Nichicon Fine Gold Series. Это точно керамика?

на всех каналах или только на двух?

как там с питанием/наводками?

Посыл был в том, что в принципе, встройки сейчас гораздо лучше того, что было 5-6 лет назад (наверное, на порядок).

ну можно еще сравнить то что было 20 лет назад (у когда в звуковухе часто было слышно, как читает диски сидюк или ездит мышь), а смысл?

посыл был в том, что цифирьки в даташите на кодек не говорят ровным счетом ни о чем в контексте отдельно взятой платы.

бескислородной лапши уже купил?

и монетки с профилем Королевы.

на всех каналах или только на двух?

Блин, там же видно. Т.е. к электролитам претензий нет?

как там с питанием/наводками?

Минимальная изоляция там есть + раздельные слои на канал. Естественно на нагруженной системе с наводками там будут проблемы (как и в любом не внешнем DAC, в большей или меньшей степени), поэтому, в первую очередь игрунам, встройка не подходит совершенно.

ну можно еще сравнить то что было 20 лет назад (у когда в звуковухе часто было слышно, как читает диски сидюк или ездит мышь), а смысл?

Смысл в том, что за это время кое-что изменилось. И для некоторых вещей встройки _может_ оказаться достаточно.

посыл был в том, что цифирьки в даташите на кодек не говорят ровным счетом ни о чем в контексте отдельно взятой платы.

Естественно. Но это настолько общая фраза, что применима вообще ко всему.

Также очевидно, что посоветовать ОП что-то конкретное вообще довольно сложно. Как минимум нужно знать назначение (классическая музыка/игры/т.д.), с какой аппаратурой планируется её использовать (наушники/колонки/усилитель) и т.д.

как и в любом не внешнем DAC

Таки я вам больше скажу: большинство внешних DAC с питанием от USB страдают от наводок. К счастью, слышно это чаще всего лишь в достаточно чувствительных наушниках.

Таки я вам больше скажу: большинство внешних DAC с питанием от USB страдают от наводок.

Совершенно верно.

Просто к чему бы не пришли, боюсь, придется идти на компромисс :/ Например, та же fulla не идеальна для использования с колонками (наводки от усилителя), но как портабельное решение для ноутбука вполне себе. И не нужно обвешиваться проводами :)

Они актуальны для синтезаторов, а не PCM декодеров.

Блин, там же видно. Т.е. к электролитам претензий нет?

не видно где они стоят. и да 5 штук электролитов на 7.1 встройке какбы намекает...

раздельные слои на канал

нафиг не надо.

поэтому, в первую очередь игрунам, встройка не подходит совершенно.

игрунам как раз замечательно подходит - там главное чтобы что-то в наушники пукало, а насколько достоверно - десятый вопрос.