LINUX.ORG.RU

Я собираю новый мощный комп

 ,


1

4

Моя уютная криокамера в очередной раз протекла, и приходится заниматься поисками нового компа. Я окончательно отстал от жизни, и слабо понимаю, что нынче стоит покупать. Окружающие люди в основном пользуются устройствами с каким-то надкусанным фруктом на корпусе, их спрашивать бесполезно.

Задача - спокойная разработка софта под Linux в ближайшие несколько лет. Бюджет - не так важен. Чего хочется:

  • Настольный комп
  • Выход на два монитора
  • Очень мощный, но предельно тихий
  • RAM - не менее 64 GB
  • SSD - быстрый и надежный, объем не так важен
  • Гигабитные сетевухи - две любые

Вопросы такие:

  • Какие процессоры нынче в ходу? У Интела, как я понял, это i9. А что у AMD? Стоит ли вообще заморачиваться?
  • Что брать для охлаждения?
  • Какие производители материнских плат ныне считаются самыми беспроблемными, особенно при использовании Linux?
  • У каких производителей самые надежные блоки питания?
Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Стоит ли вообще заморачиваться?

Тебе чиполлино не стоит.
На кой черт тебе мощное железо, если ты не знаешь новости о релизнутых cpu за последние годы.
Для тебя и Core2Duo будет мощным железом.

У каких производителей самые надежные блоки питания?

Aerocool VX.
Глядишь поменьше таких чиполлино будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На кой черт тебе мощное железо, если ты не знаешь новости о релизнутых cpu за последние годы.

А вам не приходило в голову, что множество людей в этом мире используют мощные компьютеры просто как один из инструментов в своей работе?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

множество людей

Чиполлино, правильнее говорят «большинство людей»

используют мощные компьютеры просто как один из инструментов в своей работе

Те кто использует i9-9900x полностью знают о том, что у них за железо и для каких целей оно им нужно.
Ибо обычным домохозяйкам нафиг не сдался 20-поточник в зависании в одноклассниках.
Людям, которые не разбираются, но хотят мощное железо придумали всякие эльдорадо и мвидео, чтобы впаривать втридорога ущербные железки.

А по существу оптимальная сборка на интел:
Intel i7-7700K
Gigabyte GA-Z270
ASUS GeForce RTX 2080 Ti STRIX
Corsair Vengeance
Samsung 860 PRO

Или на рязани:
AMD Ryzen 7 2700
GIGABYTE X470 AORUS
Sapphire AMD Radeon RX 5700 XT
G.Skill SNIPER X
Samsung 970 PRO

Блок питания или Chieftec Silicon или Enermax Revolution87+

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

оптимальная сборка на интел

древний 4/8 по цене нового 6/12 или 8/8

Понятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Intel i7-7700K

Max Memory Size (dependent on memory type) 64 GB

Ryzen 7 2700X

Max Mem 64 GiB

RAM - не менее 64 GB

Судя по формулировке, возможно и более. Так что

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Max Mem 2 TiB

Ну или тогда уж

i7-9700K

Max Memory Size (dependent on memory type) 128 GB

Dark_SavanT ★★★★★
()
Последнее исправление: Dark_SavanT (всего исправлений: 1)

на первое время хватит с головой:
CPU: Intel - Core i9-9900KF 3.6 GHz 8-Core Processor
CPU Cooler: Corsair - H100i PRO 75 CFM Liquid CPU Cooler
Motherboard: Gigabyte - Z390 AORUS PRO WIFI ATX LGA1151 Motherboard
Memory: Corsair - Vengeance LPX 32 GB (2 x 16 GB) DDR4-3200 Memory
Storage: Western Digital - Blue 500 GB M.2-2280 Solid State Drive
Storage: Seagate - Barracuda 3 TB 3.5" 7200RPM Internal Hard Drive
Video Card: XFX - Radeon RX 5700 XT 8 GB Video Card
Case: Cooler Master - MasterBox MB511 ATX Mid Tower Case
Power Supply: EVGA - 650 W 80+ Gold Certified Semi-modular ATX Power Supply

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Western Digital - Blue 500 GB M.2-2280 Solid State Drive

Мда уж

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Intel i7-7700K

350 долларов за 4-х ядерный процессора? Хм... дорогой нынче i3.

anonymous
()

А что, в днс отломали конфигуратор?

ТС, ты в каком магазине будешь покупать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Intel i7-7700K

Зачем уже этот устаревший проц, почему не 9700K или хотя бы не 8700K?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ТС, ты в каком магазине будешь покупать?

Я сам не буду покупать, для этого есть специально обученные люди.

Конфигураторы я потыкал, но мне хотелось живых отзывов с подробностями. Их я и получил.

В итоге склоняюсь к i9.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для разработки под Линуксом? Плохой выбор.

Ты все-таки за Ryzen? Он будет быстрее, но не менее стабилен?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ASUS GeForce RTX 2080 Ti STRIX

Зачем в лин уксусе видеокарта за 90 штук? Какая работа требует такую дорогущую модель?

Hertz ★★★★★
()

Я как почитал тред, так страшно стало сколько же .... а не хочу комментировать.

Если бюджет не важен - берешь самый мощный Intel и все. Не прогадаешь.

fman2
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хм. А на чем Линус Торвальдс сейчас девелопит? Вроде вообще на Threadripper собирался https://www.reddit.com/r/Amd/comments/98jevk/linus_torvalds_seriously_conside...

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Разница есть, поискал он оказывается таки на i9-9900!!! Предпочел все-таки их вместо AMD. Новость свежая за август этого года.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/coefjs/linus_torvalds_gives_his_current...

По его словам AMD выглядит многообещающе, но тем не менее на практике не настолько хороша оказалась по нему.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну я думаю в вопросе на чем лучше вести разработку (по крайней мере тех программ, что он разрабатывает) он достаточно авторитетен, чтобы прислушаться к его мнению, что не все число потоков решает.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В данном случае ты сам в роли такого авторитета выступил. Сказал, что 16 потоков хуже, чем 24 для разработки.

Это кажется на первый взгляд правильным, но тот факт, что почему-то Линус, который тоже видимо так думал и хотел TR взять (там наверное вообще 32 потока было бы, он бы явно топовую версию брал бы), все же предпочел меньшее число потоков о чем-то говорит. Видимо есть какие-то подводные камни.

Я не знаю какие. Я тут не агитирую ни за Intel, ни за AMD, просто обращаю внимание, что выбор все же не однозначный.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

ты сам в роли такого авторитета выступил. Сказал, что 16 потоков хуже, чем 24 для разработки

Это банальная арифметика, при чём тут авторитетность?

почему-то Линус

Ну всё понятно с тобой XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это один из миллионов программистов, всего лишь. В конце концов, это 1 человек, полный своих загонов и когнитивных искажений.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Это банальная арифметика, при чём тут авторитетность?

То, что сравнение может идти не только по числу ядер и Линус с чего-то вот все же отказался от AMD.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

То, что сравнение может идти не только по числу ядер

Ну там ещё частота влияет, но меньше, чем количество потоков.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Я предлагаю вытряхнуть Средевековье из башки и пропарсить пяток-другой разных сайтов на предмет тестов компиляции.

Спойлер: i9 всосёт.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Короче, спор беспредметый уже. Я не знаю почему Линус все же предпочел Intel, его слова, что на практике AMD не так хороши, как это предварительно выглядит далее не конкретизируются.

Но повод задуматься есть.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну то есть какой-то чувак сделал загадочный намёк на какие-то проблемы без каких-либо объяснений, и ты уже уши развесил.

Умничка.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Спойлер: i9 всосёт.

Как я уже сказал, Линус детально (по крайней мере по ссылке) не раскрыл чем же AMD хуже, чем казалось. Может быть ему стабильность работы не понравилась, а может банально спонсоры из Intel намекнули, что они денег дают больше, чем AMD.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Линус просто не захотел пердолиться с потенциальными багами AMD и выбрал то что уже относительно давно выпускается и работает по его мнению стабильно. В целом разумный выбор, Линус уже давно больше письма пишет, а не код.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

На его выбор и причины на него повлиявшие стоит обратить внимание.

конечно, нет

targitaj ★★★★★
()

Intel Xeon w-2265. Мать от SuperMicro. Корпус, БП и кулер от be quiet. Можно мать от Asus. БП можно дорогие от Seasonic. SSD или intel octane 905p если денег не жалко за реально прорывную производительность или Samsung 970 Pro как бюджетный вариант.

anonymous
()

Фантазёры...

Вы цены случаем не на newegg & amazon смотрите?

А то ДНС-технопойнт не совсем то, что кажется на выше упомянутых :-))

anonymous
()

Кароче,

мать - асус память - кингстон ссд - самсунг

видяха ===
цпу ======_______а фиг его знает, тов. майор... жди мартабря или Зен3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пускай покупает. Ты коммунист что-ли? Продавец позаботился о разработке платформы, всестороннем тестировании, бизнес-гарантиях, в том числе хорошей поддержки пресловутого линукса. Заработал.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Заработал.

трудовая теория стоимости? ты коммунист чтоли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, в два раза медленнее.

Зато память с ECC и за копейки.

pkuutn
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Що ти несешЬ? Опечатался аноним, там 2% наценки, сам знаешь в какой локации!!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.