LINUX.ORG.RU

2.5 GbE на мат. платах 2020 г. и бюджетный 5x2.5 свитч QNAP QSW-1105-5T

 , ,


1

5

Тренд - в материнские платы 2020 года (AMD B550 и Intel Z490) встроены сетевые карты на 2.5 Гбит/с.
На бюджетные модели ставят карты Realtek RTL8125, на премиальные - intel i225-v.
Поддержка драйвера в ядре есть, но не во всех дистрибутивах доступна.
Например, в Debian висит баг о потерянном rtl8125a-3.fw из non-free пакета firmware-realtek.

MSI о 2.5 Гбит/c на презентации мат.плат B550:
https://www.youtube.com/watch?v=S1daLRFbdPY#t=5793

Бюджетный свитч QNAP QSW-1105-5T;
https://www.qnap.com/en/product/qsw-1105-5t

★★★★★

Последнее исправление: linuks (всего исправлений: 16)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А менять 1 на 2.5 - никаких преимуществ я не получу

Хм, а бекапы по сети делаться будут быстрее, пожалуй присмотрюсь на будущее к этой технологии

P.S. не могу найти коммутатор на 8 портов и 2,5 гигабита/c

Jurik_Phys ★★★★★
()
Последнее исправление: Jurik_Phys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Бэкапы по такой сети гонять - мазохизм, тут нужно бондить 10г, а если думаешь ещё и про целостность этих бэкапов, то про медь забудь.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Бэкапы по такой сети гонять - мазохизм, тут нужно бондить 10г

бондить 10г для того чтобы гонять бекап с одного хоста на сервер? очень смешно, учитывая что трафик при этом упадет в одну веревку (свичи не умеют round-robin).

а если думаешь ещё и про целостность этих бэкапов, то про медь забудь.

что, вы отключаете проверку CRC для фреймов? а зачем?…

NiTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NiTr0

CRC

32-х битный контроль разве спасет? Коллизий может быть великое множество. У png тоже CRC используется, я помню как неправильно выкачивал тайлы с openstreetmap, от чего они часто бились, но у части битых изображений CRC сходилось. Т.е. открываешь с такими тайлами карту, вроде нормально отображается а бац, отдельный тайл неполный и не вызывает ошибок crc при проверки.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

внезапно - в офисных зданиях обычно давным-давно проложен многопарник.

У твоего аргумента уши оторвались.

ну и да, сколько там 10ге свичок стоит?

Добро пожаловать в 2020, где 48-портовые аристы продаются по 500 баксов.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

бондить 10г для того чтобы гонять бекап с одного хоста на сервер? очень смешно, учитывая что трафик при этом упадет в одну веревку (свичи не умеют round-robin).

Бондят на один свитч только ламеры, которые не знают, зачем нужен бондинг.

что, вы отключаете проверку CRC для фреймов? а зачем?…

Это вообще никому никогда не помогает, в том числе и включенное.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

спасет от редких ошибок. если на линке ессно битых пакетов на несколько порядков больше чем нормальных - то понятное дело не спасет, но мы же говорим о рабочей сети, а не гигабите по телефонной лапше?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Добро пожаловать в 2020, где 48-портовые аристы продаются по 500 баксов. чо, с медными портами? или бухам оптику под ноги кидать? :)

ну и аристы - они какбэ cut’n’through. что таки очень печально, если где-то на оптике будет залом (да-да, пакеты по оптике бьются ничуть не хуже чем по меди).

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Бондят на один свитч только ламеры, которые не знают, зачем нужен бондинг.

да похрену на сколько свичей в стеке бондить. свич в принципе умеет либо хэш по маку src/dst, либо хэш по ип. изредка - хэш по ип+порту. т.е. один tcp поток упадет в одну веревку вне зависимости от того, что и куда бондить.

Это вообще никому никогда не помогает, в том числе и включенное.

а мужики-то и не знают…

не, если конечно сеть из говна и веток, и BER существенно выше 10^-5 - то пичалька, но мы же о нормальных сетях, а не глюкодромах на соплях…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

P.S. не могу найти коммутатор на 8 портов и 2,5 гигабита/c

У D-Link и... То ли TP-Link, то ли Trendnet что-то попадалось уже.

AS ★★★★★
()
9 февраля 2021 г.
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Гугли TL-ST1008F стоит десятку рубчикофф

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.