Охлаждение для (около-)современных HEDT CPU AMD

У меня сложилось впечатление что на тредриппер нужно водяное охлаждение и большой корпус. Я вот только что собрал комп с обычным ryzen 9 3900 с боксовым кулером, пока еще не тестил под нагрузкой, но надеюсь что кулер справится.

У меня сложилось впечатление что на тредриппер нужно водяное оxлаждение

вот этого не хотелось бы, ибо опыта нет, а разбираться, что да как, и что брать, немного лень

https://youtu.be/jMZKJYkD2Fk

Ну поцоны на реддите пишут, что можно и воздушный, но надо гигантскую башню. https://www.amd.com/en/thermal-solutions-threadripper

Я такой взял http://thermalright.com/product/silver-arrow-tr4/ тепловой пакет 320 ватт

Ryzen Threadripper 2920X

А смысл от него для десктопа? Там же NUMA.

А смысл от него для десктопа? Там же NUMA.

пока я тупо смотрю на количество ядер, ибо не в курсе деталей современности. А юзкейсы - сборки ядер, всяких LFS, С++ портянок, игры с параллельной обработкой изображений и проч. Но спасибо за наводку, читаю вот сейчас про эти кластеры в NUMA. Для моих задач может быть оно и не плохо, надо смотреть.

Какое для такого лучше охлаждение?

Хорошая «двойная» башня на 6-8 теплотрубок и 200-250 честных ватт вполне справится. Тот же Dark Rock Pro 4. Но это если не гнать «в зюзю», хотя я сомневаюсь, что у вас хватит дури гнать Threadripper.

Боксовый вентилятор УГ или норм?

У «нителомов» «боксовых» кулеров нету.

Какие еще в системнике вентиляторы необходимы, если помимо CPU там из печек будет только low-end видеокарта?

Два спереди, один сзади, один сверху, если можно (возле задней стенки). Больше – не нужно.

Какие корпуса в этом плане (оптимальное охлаждение) брать?

Огромный «гроб» (full tower), ибо «материнка» может быть формата EATX, обязательно без стекла спереди. А то будет как у Aerocool Cylon – глухая стенка впереди, но места под вентиляторы есть.

кстати, как у этой модели AMD с Linux, все в порядке?

Полностью. Это же Zen+.

не зависает в загрузчике?

Если не Debian или «слака» со старым ядром, не зависнет.

а что бы ему не справится? там 140 Вт в пике.

а тредриппер 29хх не надо уже брать.

лучше новьё на 7 нм.

надеюсь что кулер справится

Если не гнать, то справится за милую душу. Хотя такое количество ядер без четырёх каналов – спорное решение.

юзкейсы - сборки ядер, всяких LFS, С++ портянок, игры с параллельной обработкой изображений и проч

Тогда вам не стоит беспокоиться насчёт «нумы». Это игрунам она мешает, правильное ПО с кластерами работать умеет.

пока я тупо смотрю на количество ядер

Если тебе не нужно много линий PCIe и 4-х канальная память, то у того же десктопного 3900X/3950X их столько же (12/16). Но при этом нет нумы (кстати, в 3xxx тредрипперах тоже нет) и производительность на ядро выше.

ноктуа

Какие еще в системнике вентиляторы необходимы

Обдув радиатора vrm. Мой палец подтвердит)

Спасибо за инфу.

4-х канальная память

имхо нужна каждому, у кого реально загружено больше 2х ядер

мой старый 4820к (4 канала) часто обгоняет мой нончешний 8700к (2 канала) именно когда полностью загружены 4+ ядра, а уж с 12 то ядрами и того пуще

мой старый 4820к (4 канала) часто обгоняет мой нончешний 8700к (2 канала) именно когда полностью загружены 4+ ядра, а уж с 12 то ядрами и того пуще

на какой задаче, если не секрет?

Сейчас надо брать 3960 и старше тредриперы. На кой тебе устаревший тредрипер, который десктопному 3950 уступит? Такое сейчас брать можно разве что если очень дёшево предлагают, и все-равно подумать ещё стоит

Сейчас надо брать 3960

так под него и мать на другом сокете, и дороже, естественно… Если бы были какие-то серьезные проблемы во втором поколении рипперов, которые пофиксили только в третьем, тогда м.б. и имеет смысл, а так, переплачивать… Не фанат я покупать все самое новомодное.

На кой тебе устаревший тредрипер, который десктопному 3950 уступит

LORчик помог в этом треде выяснить, что у рюзенов нет quad-channel RAM

Ну если у тебя уже есть мать под 2920, то бери. Если собираешь с нуля, то лучше брать новое поколение. Может для тебя тредрипер избыточен даже. У десктопного 3900X тоже 12 ядер 24 потока, а у 3950 - 16/32 и вся платформа дешевле. Если только в память не упрешься: она 2-канальная или если тебе куча линий pci-e нужна

Не фанат я покупать все самое новомодное.

3960 - уже год без пары месяцев.

Впрочем, деньги твои, если охота покупать дорогое и устаревшее, нужное только в некоторых ситуациях

Может для тебя тредрипер избыточен даже.

Вообще, это хороший вопрос… У меня будут длинные видосы самых разных разрешений, которые я буду обрабатывать паралельно (для каждого потока что-то типа небольшого fork-join алгоритма), и надо чтобы оно в идеале в режиме реального времени сразу картинку результата показывало. Причем, и с реальных видеокамер (например, с трех одновременно), и в «batch-mode» с SSD.

В принципе, если боттлнек будет в SSD и прочей периферии, то, наверное, 4 канала как собаке пятая нога…

Добав: Хотя нет, вот сообразил актуальный юзкейс: видосы все загружаются целиком в RAM, и дальше их обработка происходит в RT, и даже интерактивно, типа: посмотрел на результат -> приостановил обработку -> прокрутил видос -> подкрутил параметр -> продолжил обработку. И чтобы это все не лагало от слова совсем . Тут нет никакой периферии во второй фазе.

Причем, и с реальных видеокамер (например, с трех одновременно), и в «batch-mode» с SSD.

Тут надо считать, получится ли снимать такой параллельный поток, можешь упереться в дефицит pci-линий в десктопных процах.

Но в принципе, тредрипер 2920x по тестам в большинстве случаев медленнее 3900x и иногда заметно. Есть немного тестов, где он быстрее. Ну то есть, тебе верно советуют: бери Zen2. Или десктопные или тредриперы.

Хотя конечно 3960X стоит 100-110 тысяч рублей сразу. И если упираешься в каналы памяти или устройств, все же 2920x будет наполовину дешевле.

OK, буду думать/копить…

В принципе, если тебе важен многопоток, много линий и многоканал памяти и не очень остальное, может есть смысл даже к Zen1 присмотреться, то есть, 1920X - он точно дешевле, но подойдет ли надо думать. Но это такой юзкейс выходит, если точно под него рассчитать.

В общесреднем, я бы думал про 3900X/3950X в первую очередь.

Тогда вам не стоит беспокоиться насчёт «нумы». Это игрунам она мешает, правильное ПО с кластерами работать умеет.

Я игрун с нумой, не мешает. Если хочется чтобы было совсем красиво есть numactl, можно указать целиком желаемую ноду, отдельно процессоры или отдельно память какой ноды использовать. Но вообще грамотно собранное ядро с поддержкой нумы при выборе умеющего в нуму шедулера само прекрасно разбирается как память и процессы по нодам и камням раскидывать оптимально.

так под него и мать на другом сокете, и дороже, естественно… Если бы были какие-то серьезные проблемы во втором поколении рипперов, которые пофиксили только в третьем, тогда м.б. и имеет смысл, а так, переплачивать… Не фанат я покупать все самое новомодное.

1. С апгрейдом облом

2. NUMA.

У третьего триппера другой сокет и общий контроллер памяти. Разница в производительности порой очень большая.

2920X

Нахаляву достался, штоле? Оно же того, с шибанутой архитектурой, за которой прироста от 4 каналов можно не увидеть.

Есть же нормальный 3900X

тащи пруфы

Пруфов не будет ибо 48ой продан давно :-( Справедливости ради должен отметить что в своё время 4820 с мамкой на 2011 стоил раза в два дороже чем 8700 с мамкой :-)

если не кастом водянка то там не сложнее обычной башни монтаж.. по эффективности водянка не то чтоб сильно лучше топовых башен, просто тише при реально высоком тдп под 300 ват..

тредриппер 2950х идеально вам подходит

не обращате внимание на Meyer — это просто мясный дурачок

НУМА это круто!

щас везде НУМА просто гдето она замаскирована

Короче, если кому интересно, таки разорился на такой вот конфиг (живем-то только раз в жизни!):

1. 3900X сейчас собрал с боксовым кулером, который таки имеется в наличии
2. Asus Prime X570-P
3. 2х16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3600 C18 1.35V
4. MSI NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB
5. Corsair MP600, Force Series, 1TB Gen 4 PCIe x4, NVMe M.2 SSD
6. Corsair Obsidian Series 750D Airflow Edition
7. Corsair RM850x, 850W

Водрузил Ubuntu 20.04.

Вот что заметил сразу, какой-то неоптимальный контроль вентиляции. По крайней мере, в простое. Если посмотреть на график температуры проца, там такая пила, ну и шум от кулера, видимо, процессорного, как будто за окном ураганный ветер то затихает, то усиливается.

там такая пила, ну и шум от кулера, видимо, процессорного, как будто за окном ураганный ветер то затихает, то усиливается

PBO ?

x.з. сначала попытаюсь завести второй вентилятор на выдув (или на вдув?) ибо он не крутится

TDP 180W

ипать… в моё время процессоры с пассивным охлаждением работали…

в моё время

а теперь уже «не твое время»? На пенсии что ли сидишь?

а теперь пришло время безумных хипсторков и копроэкономистов

Аа… ну понятно. Конкретно в моем конфиге есть хипсторские светодиоды на видеокарте и кулере проца и еще хрен знает на чем. Горит, как новогодняя ёлка.

А еще мануал видел к видеокарте, типа как ее устанавливать, в форме комикса. И там, как на лубках, для безграмотных, какой-то микки-маус сначала достает видеокарту из коробки, ну и далее… И это не шутка. Я думал, что человеческтво прошло этот этап развития уже в 19м веке, ан нет.

Погонял вчера свой sTRX4 3960x клиентом rosetta@home, предварительно покрутив профили оборотов вентиляторов на ЦП и корпусных. Кулер Thermalright Silver Arrow TR4. Копус HAF XB, два вентилятора на вдув, один на выдув. Под нагрузкой розеттой вентиль на ЦП зудит, но температура держится в районе 85 градусов, при пороговых 95 градусах. ЦП при этом держал около 4000 МГц по всем ядрам. TDP, напоминаю, 280 ватт. Никакого разгона или даунклока нет, нигде. Я доволен. Для воздуха это хороший результат.

Огромный «гроб» (full tower), ибо «материнка» может быть формата EATX

Для чего такие суровые материнки? Натыкать побольше видях в один корпус? Или я чего-то не понял?

Для чего такие суровые материнки? Натыкать побольше видях в один корпус? Или я чего-то не понял?

Чтобы натыкать побольше слотов под ОЗУ и не вкорячивать разъёмы куда-то в верхний левый угол. А ещё бывают «двухголовые» «материнки», но это уже территория «хуананов».

По традиции оболью сборку помоями! Прошу отнестись с юмором и не воспринимать близко к сердцу.

с боксовым кулером

Это который Wraith Max? Не надо, они паршивенькие и годятся максимум для 8-ядерников.

Asus Prime X570-P

Дешёвый «асус»? Серьёзно? Уж лучше бы на Х570 Tomahawk разорились бы, там VRM точно не умрёт от 12 ядер.

Corsair Vengeance LPX

ЛОР-овская народная мудрость гласит: надо было брать «баллистиксы» или «оемные самсунги».

1050 Ti

Господи, зачем? Ещё и MSI? Это же платоновский «оверпрайс»! Как «первослака», только «перводракончик»! За ту же цену можно уже и 1650 Super взять!

Corsair MP600, Force Series, 1TB Gen 4 PCIe x4, NVMe M.2 SSD

«ИспуганнаяСердючка.жпег»

«Корсар» же «оверпрайс»! Тем более, что 4-й «пись-экспресс» (прошу прощения) пригодится разве что для видеомонтажа, ибо сверхвысокая скорость доступа.

БП Corsair

Нитроксенуса на вас нет! «Оверпрайс», тем более, есть же Seasonic!

Это который Wraith Max? Не надо, они паршивенькие и годятся максимум для 8-ядерников

они даже для шестиядерников не очень, если включать PBO. У ТС похоже именно с охлаждением проблемы.

seiken, сколько температура и обороты кулера в idle и под нагрузкой?

Это обычный игровой комп потому как 8-ядерники это середнячки при возможных 16 ядрах. 850 ватт зачем? Лучше бы до 500 ватт какой блок питания с гарантией лет на 12 с платиновым сертификатом. Бубунта не умеент управлять полноценно процессором. Это возможно только на ядре 5.8, которое только недавно вышло. Ну и нвидия это такой прикол если не кодировать на ней видео или не стримить круглосуточно в 4К. Разрешение видео не указал, но скорее всего оно до 4К, вот только монитор наверняка обычный 1080рэ. 8К видео без лагов тащит 3990-й потокоразрывун. Вот на него можно до 4-х псиех 4го поколения рейд водрузить, получив 16хэ кратную скорость псиех - за 10 гигабайт в секунду. Память надо было брать с ЕЦЦ дабы иметь защиту от ошибок какую никакую, и возможность догнать объем до 128 гигабайт. В общем это судьба наверное. Надо было видеокарту получше, а то мало что попрет.

А ещё бывают «двухголовые» «материнки»

Да. Есть и такое.

Единственная серьёзная ошибка - это использование боксового кулера. Надо было брать дешевле без кулера и ставить какой-нибудь Be quie! Dark rock pro 4 или аналогичный от Noctua

Be quiet!

Было бы и тише и лучше охлаждение. Единственно смотреть по высоте, т.к. не в любой толщины корпус влезет

Малейшее движение мыши и температура прыгает на 10-15 градусов, а вентилятор с воем выходит на максимальные обороты? А через пару секунд опять тишь, да благодать? Есть такое. Я поставил в биосе на вентилятор задержку в пару секунд и такие качели прекратились.

сколько температура и обороты кулера в idle и под нагрузкой?

Так, наконец осилил подключить вентиляторы как надо, и некоторые замеры провести. Датчики вентиляторов lm-sensors не увидел. Данные из firmware матплаты (соотв. без нагрузки, примерно 50 замеров):

CPU: сред. 1713, ст.откл. 8

CH1: сред. 1037, ст.откл. 5

CH2: сред. 981, ст.откл. 6

CH3: сред. 1065, ст.откл. 9

PCH: сред. 2581, ст.откл. 163 (это вентилятор на мосту матплаты)

Стресс тест: $ stress –cpu 12

Температура CPU растет до 80, вот график:

https://imgur.com/CbBFZe5 (цена деления 1 сек.)

на слух обороты вентиляторов под нагрузкой стабильны.