LINUX.ORG.RU

Нормально ли работает Linux на AMD Ryzen 5 3600?

 , ,


0

2

Слышал, что были проблемы в работе линукс и ryzen 5 3600. Так это и осталось, или уже все хорошо? И есть ли люди, сидящие на линуксе под 3600?

Больше всего интересует ситуация с Debian (тк пользуюсь им), но узнать пашет ли на других дистрибутивах тоже хотелось бы.

Слышал, что были проблемы в работе линукс и ryzen 5 3600

Какие проблемы?

И есть ли люди, сидящие на линуксе под 3600?

Да, все идеально.

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Какие проблемы?

Как-то где-то натыкался, что прыгает температура в простое и у кого-то работало только одно ядро.

Всем спасибо за ответы.

lucifer
() автор топика

на 3700x всё отлично, уверен что и на 3600 тоже.

hikari
()
Ответ на: комментарий от lucifer

прыгает температура в простое

Это не проблема. Кукурузены меняют частоту и напряжение до 1000 раз в секунду, из-за этого мониторинг часто показывает хрень, а слишком частый опрос датчиков начинает влиять на частоту и напряжение: https://www.techpowerup.com/257312/reports-of-ryzen-3000-high-idle-voltage-exaggerated-a-case-of-the-observer-effect

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

слишком частый опрос датчиков

а это тупо начинает заметно нагружать одно ядро, а именно относительно загрузки одного ядра выставляется частота. это такие базовые вещи что ппц. излишний опрос датчиков на не слишком мощных процах ещё и приводит к статтерингу в играх, которого нет без мониторинга тащемта

anonymous
()

если под дебиан стейбл будут проблемы, обновись до тестинг или поставь ядро из бэкпортов.

doofy
()

Больше всего интересует ситуация с Debian (тк пользуюсь им)

версия ядра от 4.19 поддерживает 3600

buka14
()
Ответ на: комментарий от anonymous

speed shift

Эту тормозящую говнинку я всегда отключал, хорошо помогает играм. И да, там не так часто меняются параметры процессора. Ещё на SKL была такая латентность изменения частот, что это было видно глазами.

anonymous
()

3950x на x570 чипсете - все работает

vvviperrr ★★★★★
()

Тащемта, «линукс» с любой «ряженкой» (кроме первых из первого поколения) прекрасно дружит. Даже «встройка» работает как надо.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Зарепортите это 4.2 кто-нибудь, пожалуйста. У линукса нет никаких проблем с дефектными процессорами Zen первого поколения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

амд не может быть бракованным по определению. бракованные все остальные производители

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прости, не узнал тебя сразу, иначе не стал бы даже отвечать.

anonymous
()

Всё очень плохо

Особенно играм досталось от этой ужасной архитектуры, где всё сделано в угоду экономии и нулевой отбраковки — Max Payne даже запускаться отказывается, такая это боль

Про аппаратную виртуализацию и ГСЧ можешь сразу забыть — тут от них одно название

Встроенной графикой тут тоже и не пахнет, хотя тебе может показаться на матплате все для нее сделано…

Но нет худа без добра: реализована аппаратная поддержка SHA. Ну вы знаете этот тяжёлый алгортм хеширования очень актуальный в 2к20 году!

Зато ты можешь запустить 15 браузеров одновремено и с каждого написать как у тебя всё замечательно на Райзене. Попробуй! Вдруг тебе понравится?!

P.S. Данный пост не предназначен для того, чтобы задевать чувства верующих. Безусловно, AMD — это святая корпорация, а все ваши донаты они пустят исключительно на борьбу со Вселенским Злом

anonymous
()

Никого не слушай. Работает нормально только на 3900XT.

anonymous
()

Народ, подскажите на ночь глядя, а то сидю тут, уже извёлся в мыслях.

Засвербило таки попробовать еще раз спрыгнуть на линукс в качестве основной ОС.

Быстро раскатал Убунту 20.04 , десктопную, приладил qemu/kvм. Правда для создания бриджа для VM пришлось переключиться на netplan/systemd-networkd. В Гноме отвалились Онлайн-аккаунты, какой стыд :-(. На да фиг с ними.

КОРОЧ, ЧТО ВЫБРАТЬ ТО?

Fedora || Ubuntu?

Вот в чём страшный вопрос! Вроде как Убунта есть убунта, ЛТС, 2 года полёта без потрясений.

Теперь читаю что серьезные дяди из Леновы присмотрелись к Федорке, дали постоять на их ноутбуках и понеслась...

Терзает меня сия дилемма! Хочу ворваться в самый свежак по софту, ведь скоро 33я выйдет.

Отговорите от Федоры, а? EXL вроде как из плеяды адекватных тут остался, а мы все ушли в анонимное небытиё... Федора уже упорно выкашивает косяки Вяланда, а у меня легаси невидия с блобом, который есть в Убунте и будет еще до 2022 года.

А может Ubuntu server + tasksel + gnome-desktop?

Я в полном замешательстве. В конечном варианте должен получиться хост, с парой перманентно запущенных виртуалок (убунту-сервер + Шин10), остальные так, спонтанно запускать, смотреть на всякие ФриБСД и прочие дековинки.

Хелп... расскажите за Федору в ежедневном полёте? Ставил Ф32 просто мимолетно на железо, поглазеть, wayland + xwayland = грустно. Снёс. Но вот теперь чешется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шульман, ты как там с Проксмоксом? Просветление наступило? Чё расскажешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

КОРОЧ, ЧТО ВЫБРАТЬ ТО?

Девушку выбери.

anonymous
()
Ответ на: Всё очень плохо от anonymous

хотя тебе может показаться на матплате все для нее сделано…

Проверил, видимо и впрямь показалось.

vvviperrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvviperrr

Пилить логгирование в бд с ротацией данных

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Неправда ваша, даже на серверах кручу слаку (в облаках)

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свежие ядра это в Gentoo, Void. Там и крутяк вроде OpenRC, Runit, которые быстрее, чем systemd грузят систему. В тбоих есть musl, что добявляет скорости реакции. С Gentoo начинать вряд ли стоит. Первыц дистрибутив любой может быть. Разница лишь в том - удастся ли самостоятельно определить что больше интересно, попробовав разные варианты. А то тут многие носятся без снималки лапши с ушей и верят, что без федоры не жизнь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эх, был бы первым тот дистр Генту. Я Deleted, тут просто сатрпёрские уже капризы.

Хочется острых очучений с Федорой, но одновременно жалко ресурсов ссд %-/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так тут технические вопросы, а это психиатрический

Каштан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vvviperrr

Это за бюджет бы вылезло… А так потом когда-нибудь топовый Zen 3 по дешёвке возьму.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

на следующие 5–10 лет, то почему бы и не взять лишние 100 МГц

выйдет пара поколений новых процев, и сиглкор у него будет на том же относительном уровне, как у фуфыкса сейчас. 100мгц погоды не сделают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот смотри - отрендерить страничку в браузере 0.8 сек со 100Мгц, а без этих 100 - 1секунда.

Всякое может быть, что заметишь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

офигительные у тебя фантазии, но 100мгц это 2.33% от 4300мгц, а не 20%. тем более с не слишком древним процессором это будет упираться сугубо в скорость сети

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не совсем. Умножь эти 2.33% на 6 ядер 12 потоков и 150 процессов операционной системы.

Я тот еще математик и в том посте преувеличил разницу между 0.8 и 1 секундой. Но именно что 100МГц может не хватить для срабатывания порога восприимчивости человека, будет разница между норм. работает и ооо тормозит уже.

А что сетью не так? Вроде от 100мбит уже в каждую квартиру обеспечили. Да и 1гбит уже проталкивают на замену, правда хитропопо в некоторых регионах, скажем шейпят на 200, а более высокой. скорость, оно набирает только минут через 5 качания. ISOP образа

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не совсем. Умножь эти 2.33% на 6 ядер 12 потоков и 150 процессов операционной системы.

чё? это так не работает

150 процессов операционной системы

  • большинство этих потоков/процессов находятся в состоянии сна основную часть времени.
  • они работают асинхронно в фоне и не влияют на скорость отрисовки странички в браузере.
  • они уже работают на отдельных ядрах и потому жалкие 100мгц ещё менее на что-то влияют.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что сетью не так?

скорость пинга. вообще насрать что у тебя 100мбит, если сервер отвечает 10сек или висит в половине случаев

anonymous
()
Ответ на: комментарий от post-factum

ну пустые посты-то ты сыпешь, можно было не позориться и таки выдать какие-то реальные контр-аргументы

anonymous
()

В современном мире хорошо работает только масдаиский сговор (особенно приближенные к кормовой базе сообщества) и вовремя свиснуть лучшее что работает и получить за это инвестиции не в пользу перво разработчика , ты вправе распорядиться свободой и поставить хоть какую систему. Хорошую технологию может создать только свободный человек по скольку если ты висишь на дяде то тебе более и не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой, поняши…

Вы, когда Лялекс рекламируете на десктопе, аккуратней там, а то вас могут и не понять.

Перекатился я на убунту-сервер + tasksel +gnome desktop + qemu/kvm

  1. То, что вмварь, виртбокс, гиперв делают парой кликов мышкой, особенно в плане «bridged network» притом превозмогая мозговые замыкания выковыривать ложкой из гуглопомойки!!! Так делать нельзя!!!

  2. А чё такова-то, ну подумаешь поставил сервер, а энергосберегайку и не поставил, гыыыыы… лошара. Ну и фиг с ним, что у тебя твой Зиончик для сокета 1150 о 4х вёдрах лупит на 3.7ГГц. Да вот такая вот мы зараза.

  3. Ой ну подумаешь, браузеры стали рендерить медленно сайты, Х11 это же не швинда какая!!! Это жыж //ситивая// проззs/з/сзрачность!

Из профита - только монтирование /home на механическом диске, чтобы кэши браузеров туда писались.

Итого по факту: на домашнем компе сегодняшний Линукс - гуано редкостное, его надо готовить, как рыбу фугу и козлячьи тестикулы с отем кофиём, который сперва выкушивают какие-то южноамериканские ленивцы с древьев, а уж только потом собирают аборигены для продажи золотому миллиарду, под видом эксклюзива.

Пока побалуюсь еще, но чота да, печально всё так же, мышевозности и дружелюбности почти /0. Ни макияж гнома не спасает, ни засаленные мантры о полной оптимизации под железо, которой на самом деле нет, а то и вредительство полнейшее. Вместо настроек «Энергосбережение» пришлось колупаться в cpufreqd. Там в конфиге заложена регрессия, авторок писал для ноутбучика, но походу решил сделать приятно всем, чтобы мало не показалось.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.