LINUX.ORG.RU

Питание Raspberry Pi4

 ,


0

3

Подключаю малину к ATX блоку питания (обмылок кабеля type-c, который не полноценный type-c) перепаян, чтобы включаться в разъемы блока питания.

Так вот если подключаться к контакту StandBy (5v 2.5A согласно шильдику БП), то малина работает нормально (ну если нет жручего обвеса). А вот если подключаться к 5V линиям, где казалось бы 15А, то постоянно вылезает UnderVoltage detected). В случае линии standby тоже бывает, но значительно реже.

Как так-то? Кабель type-c от зарядки теоефона. Даже если бы напряжение бы проседало от тонкости жил, говнопайки etc, то почему работает по-разному от разных линий? При этом от более мощной работает хуже?

★★★★★

Ответ на: комментарий от greenman

Тестера под рукой нет. Изначально тему удалил, так как почитал, что порог у малины +-5% и далее предупреждение выводится.

Смутило, что по одной линии все почти хорошо (standby), а в любой другой 5V - одна фигня undervoltage. Померяю, как доберусь до тестера, конечно. Потом апну тему :)

gutaper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gutaper

И АТХ БП, насколько я понимаю, стабилизирует только +12 V. Если нагрузка только по +5, то напряжение имеет право просесть.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Вот этого не знал. Да, предупреждение вылезает именно что под нагрузкой, когда wifi включается или проц начинает что-то жевать.

Эх, а счастье было так близко - запитать все из одного места, а не россыпью адаптеров.

Спасибо

gutaper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Даже если все такие и есть стабилизация +5, то согласно спецификации ATX Voltage Tolerances +-5% и у малины на сайте пишут про +/- 5%.

Может быть блочок под нагрузкой проседает таки больше, чем должен. Реально надо тестером ткнуться и проверить линию в момент нагрузки. Хотя «нагрузкой» это назвать сложно :)

gutaper ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: gutaper (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

В БП защита на диодах и резисторах, которая следит за напряжениями по 5, 12, 3.3 вольт, напряжения должны быть в каком-то диапазоне, то есть блок питания рассчитан на потребление по всем напряжениям. Если по 12 нет нагрузки, то возможно БП неадекватно реагирует на большую нагрузку по 5, хотя сомневаюсь, ну может именно этот БП та себя ведет. А 5 вольт дежурки это фактически отдельный импульсный БП внутри.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

А чего малине 5 вольт, там же линейные стабилизаторы на 1.8 и проч. 5 вольт только транзитом на gpio идет, 5 вольт должно очень сильно просеть.

ilovewindows ★★★★★
()
Последнее исправление: ilovewindows (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Жиденький анонимус пошел, да.

gutaper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от burato

На gpio - это в обход защиты же. Зачем оно надо счастье такое?

Говно не говно, но ведь хреново работает не в любых случаях. Собираюсь и док для дисков питать от этого блока, поэтому 12в таки нагрузятся немного - проверю станет ли лучше

Правда только завтра получится

gutaper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gutaper

БП по-разному бывают устроены. Бывает, что и 5В и 12В по отдельности стабилизируются. Про провод поддерживаю предыдущего оратора: усб для больших токов совершенно не годятся.

Как ты без банального тестера там что-то вообще паяешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Припаять 2 контакта к отрезанному проводу можно и пердячим паром, не то что паяльником :)

усб для больших токов совершенно не годятся

Да я бы и 1.5 квадрата припаял, да вот к штекеру их нечем паять. Поэтому и пришлось взять проводок от зарядки телефона. У меня паяльник - это крипторектальный анализатор, которым жырный провод еще ладно, а вот мелочь уже увы.

gutaper ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: gutaper (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gutaper

Попробуй тогда максимально укоротить провод. А ещё, если ты усб-проводом пользуешься только для питания, то можно смотать несколько жил в одну, только надо обязательно перед самым разъёмом у малинки сделать так, чтобы питание не шло на линии данных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Egor_

Он вроде как вообще не гарантирует работу при токе по всем положительным каналам менее 1А. Так что правильнее ноутбучный блок+ DC-DC.

Slackware_user ★★★★★
()

Ох уж этот «энергоэффективный» arm, что требуются провода с палец, чтоб питание не просаживалось…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

можно, но все специализированные БП будут заметно дороже
я так понимаю, что малинку покупают люди, которые не хотят покупать полноценный ПК, главная причина - дешевизна

Egor_
()
Последнее исправление: Egor_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Egor_

Ну 8Гб сейчас стоит около 8к, потратить 2к на блок и 2 на аккумулятор в будующем мне кажется не сильно расточительным.

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Egor_

зачем ноутбучный?
обычный дешёвый БП ATX (от него брать 12в) + DCDC
можно, но все специализированные БП будут заметно дороже

Что-то вы мудрите. Mean Well на 5V 3A стоит 630р. И это «Чип и дип», у них обычно не самое дешёвое предложение.

im-0
()
Последнее исправление: im-0 (всего исправлений: 1)

если есть познания в схемотехнике, то разобрать БП питания и поравить резисторы обратной связи. идущие от +5в подобрать чтобы стабилизоврали на +5,3 в.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от im-0

Мне ещё питать диск в доке.

Проблемы использовать блочок на 3А нет. Хотелось обойтись одним блоком на все, а не гирляндой в розетке

gutaper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Думаю дело не в нем, а колхозе моем.

gutaper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pfg

Нету, к сожалению. Поэтому и посмотрел на АТХ блок. Типа вот есть 5В готовые. А хрен оказалось

gutaper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Slackware_user

У меня на блоке написано 2.5А

Даже если фактически меньше, то и малина без обвеса пишут не ест столько.

Попытка не пытка

gutaper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gutaper

Проблемы использовать блочок на 3А нет. Хотелось обойтись одним блоком на все, а не гирляндой в розетке

Вот тебе 5V и 12V одновременно: https://www.chipdip.ru/catalog-show/cased-power-supply?x.1508=mcW&sort=priceup. Ток тоже можно выбирать.

im-0
()

Ты можешь посчитать просадку напряжения зная ток и калибр проводов. Например, суммарное сопротивление проводников питания и земли, длиной 1 метр, сделанных из AWG24 будет равно 2*0.084 = 0.168 ома. При токе в 2 ампера падение напряжение будет равно 2 * 0.168 = 0.336 вольта, что при 5 вольтах питания составит 6.7%.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

кто тебе такое сказал ?? и на каком основании ??
в комповых бп стабилизация и по 12 и по 5 в. хотя если он обосновывается каком-нить очень говенном блоке питания, хотя и в них не скупятся буквально на пяток резисторов.
вот тебе первая картинка поиска https://forum.vip-cxema.org/uploads/monthly_12_2019/post-3124-0-46905700-1575374906.png
смотри R15 R16 R14 R17 и т.д.

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pfg

Таки склоняюсь что это защита, идет на компараторы и достаточно тормознутый конденсатор для обратной связи. А стабилизация по 5 и 12 вольт на 1,2 контакты TL494

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

почему хрен. если БП уже б/у его параметры могут отличаться от заданных.
один из вариантов подключить напряжометр на выход +5в и впаивая параллельно с «верхним» резистором в цепи обратной связи выставить нужное напряжение…

смотрю на реализацию канала питания +5vsb в схеме чуть выше, да вполне себе выдюжит 2а питания. так что если подходит +5vsb то питайся от него.

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ilovewindows

так или иначе «стабилизируются» +5 и +12, т.е. ихние напряжения заведены в оос драйвера.
О качествах «стабилизации» двух напряжений с разной нагрузкой, получаемых от одного канала не говорить не тем более спорить не хочу, ибо плачевно там все….

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gutaper

Купи стабилитрон на 5 вольт и поставь в цепь 12 вольтовой линии и от этого питай малину и пусть жрёт как не в себя с обвесом любым.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И радиатор к стабилитрону тогда пускай ещё докупит, ватт на 25-30.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

«как-то так» в среднем :) не я схемотехнику закладываю, онон само такое…
компутерны бп с двумя каналами преобразования (не говоря уже о большем количестве) думаю появляются только в среднем ценовом диапазоне и выше :)
в большинстве компов стоят простые одноканальные (+5vsb за полноценный канал не щетаем :) ) даже без корректора косинуса фи на входе.

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gutaper

Да, предупреждение вылезает именно что под нагрузкой, когда wifi включается или проц начинает что-то жевать.

Может у кабеля и разъёма слишком большие потери напряжения?
Что будет если припаять провода питания непосредственно на плату?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gutaper

обычный дешёвый БП ATX (от него брать 12в) + DCDC

Хотелось обойтись одним блоком на все, а не гирляндой в розетке

Тебе предлагают купить DC преобразователь из напряжения 12V в напряжение 5V.
Причём по такой схеме работают мощные топовые БП.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pfg

Открою страшный секрет - там везде 1 трансформатор. И основная нагрузка 12 вольт, а остальные по остаточному принципу. Т.е. грубо говоря у вас с 12в снимается 400вт а с 5 и 3.3 в сумме 150 максимум

Slackware_user ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.