LINUX.ORG.RU

Снова выбор ноутбука с памятью 32ГБ и 4К

 , , ,


1

2

Ищу замену ноутбуку. Критерии:

  • x86, с быстрым однопотоком, 4+ ядер. Подойдет что-то типа 1165G7.
  • Память 32ГБ или возможность увеличить до 32ГБ.
  • NVMe SSD 2ТБ, а лучше с возможностью замены.
  • Экран 13-15", разрешение QHD/UHD, без ШИМ. (можно и FullHD, но только для 13").
  • Возможность подключить внешний монитор 4K. (DP или HDMI 2.0+)
  • Никакой дискретной графики. Предпочтение встройке от Intel.
  • Хорошо бы WiFi адаптер Intel. Надоели эти broadcomы с блобами.
  • Адекватный корпус, не новогодняя елка с огоньками.
  • Бюджет до 200т.

P.S. Магбук не предлагать.

★★★★
Ответ на: комментарий от etwrq

Конфиги с 32G в дефиците, а вся память в этой модели распаяна. Тогда уж T14.

Если нужна только винда, то Probook/Elitebook лучше по всем параметрам, кроме одного: они не сертифицироавны redhat.

i586 ★★★★★
()
Последнее исправление: i586 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от i586

HP - говнецо. А на T14 одна клава чего стоит. На T14 можно проапгрейдить память, ssd и вайвай. Покупаешь базовую конфигурацию задешево, заменяешь пару компонент - и у тебя уже топ.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i586

Если нужна только винда, то Probook/Elitebook лучше по всем параметрам, кроме одного: они не сертифицироавны redhat.

Винда не нужна. Если очень захочется - засунуть ее в VirtualBox. Сейчас старый HP Envy. Там как раз nvidia и broadcom с блобами, и загружаеться может только со второго (mSata SSD + SATA HDD) устройства. Вообщем работает, но осадочек есть.

exst ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от exst

Буквально на прошлой недели узнал о его существовании. Как корпус? Все плотно сидит, ничего не люфтит/скрипит?

Не макбук, но норм. На уровне леновы

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Очевидный Dell Latitude очевиден. Например. На сдачу NVMe докупить.

Намучался с этим калом(7520), линукс нормально не работает, биос багованный, шумит как самолет

https://www.dell.com/community/Latitude/Latitude-5420-7420-7520-CPU-Throttling-Issue-on-Linux/td-p/7959019

MaZy ★★★★★
()
Последнее исправление: MaZy (всего исправлений: 2)

Мощный системный блок + качественный дисплей + клавиатура и мышь = нормальная рабочая станция. Ибо ноутбуков нормальных сейчас не делают.

sfedosenko
()
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Ибо ноутбуков нормальных сейчас не делают.

Не то что раньше… Бред

Их только сейчас и начали нормальными делать. Мощными и легкими, с нормальными тачпадами и работающими продолжительное время на аккумуляторе

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

Их только сейчас и начали нормальными делать. Мощными и легкими, с нормальными тачпадами и работающими продолжительное время на аккумуляторе

Это все не стоит своих денег. Это игрушка для девочек, мол легкий такой... тачпадик какой... ой а время работы ми ми ми...

Мощности там нет. Ущербная система охлаждения не позволяет делать ноутбуки мощными. Для работы нужен мощный системный блок. Что бы иде работало быстро. Виртуалки работали быстро. Что бы можно было добавить памяти, дисков. Большой дисплей.

Если так сильно нужен переносной компьютер, то можно взять любой ноут на i3 + fullhd.

sfedosenko
()
Ответ на: комментарий от MaZy

Всё бред. И раньше было полно омна на рынке ноутбуков, но выбор приличных был больше, и сейчас выбор тоже из омна сложный.

А за батареи, так у меня хоть и не очень старый, но ThinkPad x240 i5 4650u 8Gb. 1Tb. держал с двумя родными батареями, встроенной и внешней до 16 часов непрерывной работы, то экран был 13" и 1366х768, так и сейчас есть сильно разные модели, есть для которых с FHD разрешением экрана и 4 часа много с новтя, из 17" Dell. Каждому овощу, своё время.(с)поговорка такая.

В целом, сейчас из среднего ценового сегмента не просто что-то вообще выбрать, разве взять апгрейдабельное и самому прокачать, про что уже выше писали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Мощности там нет. Ущербная система охлаждения не позволяет делать ноутбуки мощными.

а какой проц по-твоему мощный?

тачпадик какой

хороший тачпад удобнее мыши

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

хороший тачпад удобнее мыши
а какой проц по-твоему мощный?

Не хочу с вами спорить и доказывать что либо. У меня два ноута. Один 2015 год на i3, второй 2020 год на i5.

По сравнению с системным блоком, они убогие. Убогие по мощности. Убогие по расширяемости. И я понимаю, что они не стоят своих днег.

sfedosenko
()

XPS-13 9310. Только FullHD - 4K на таком размере зло, и wiFi в 32гб версии к сожалению QCA6390 с которым придется поколдовать (firmware вытягивать из виндовых дров Dell - оно там в открытом виде, просто переименовать файл и записать поверх линуксового родного, и драйвера из ветки ath11к на git.kernel.org - но думаю к ядру 5.17 это уже будет в основном коде).

Если не считать геморроя в WiFi который скоро уйдет в прошлое ноут на данном этапе лучший. Отличные материалы, прочный, легкий, качество сборки на высоте - пожалуй первый не-макбук макбукового качества.

Даже есть дрова на отпечаток пальца (правда бинарные). Проц в версии 32Гб сейчас идет 1185, на американский рынок уже 1195 поставляется.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exst

экран доступен только зеркальный. смерть глазам. соответственно все остальные достоинства перечеркнуты этим недостатком.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sfedosenko

А зачем вообще? Сейчас и встройки делают достойные. Сам с 2015-го на встройках. Хватает вполне с FHD, да и 4К потянет, для работы то, если не 3Д крутить объекты сильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

экран доступен только зеркальный. смерть глазам. соответственно все остальные достоинства перечеркнуты этим недостатком.

Ну не на столько, хотя согласен что с матовым было бы лучше. В остальном дисплей прекрасный, то что нужно. У меня очень чувствительные глаза, менял ноуты из-за этого. Этот могу рекомендовать

Где-то читал, что подходит матовый дисплей от какого-то aсer’a

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Это все не стоит своих денег. Это игрушка для девочек, мол легкий такой... тачпадик какой... ой а время работы ми ми ми...

Мощности там нет.

Вот прям как с языками программирования. Для всего свои задачи. Кому-то ноутбук — погремушка, а кому-то — безальтернативный формфактор, при этом гроб приравнивается к устаревшему формфактору. Надо место рабочее — подключаем монитор, клаву и мышь.

Чтоб мощность была нужен хороший (именно хороший) игровой аппарат с нормальной системой охлаждения, видеокартой и процессором без буквы U. Упор в систему охлаждения будет, но сколько там потеряется производительности? Процентов 25%? Ой как много)) Плата за портативность. Но если таскать куда-то не нужно, хочется максимальной апгрейдопригодности, максимального охлаждения и тишины — дедовский гроб с лгбт подсветкой и водянкой здесь безальтернативен. Может рендерить чего надо. Стационарно.

Ну и да, за мощный и хороший ноутбук нужно хорошо заплатить.

любой ноут

Ага и чтоб с убогим экраном, ога. Хотя, здесь тоже по задачам и хотелкам. Кому и самый дешман IPS (а лучше TN) невеста =) С другой стороны, дисплей никто не запрещает менять. Кроме dell, наверное.

Что бы можно было добавить памяти, дисков.

А зачем изначально покупать такой недоноутбук (исключение — apple)? Я себе поставил 32 Гб (ноутбук позволяет до 64 вкорячить, но это было бы с избытком). И поставил второй ssd (оба диска — nvme). Хз можно ли менять wifi (а вдруг там белый список...), но физически он изымается.

Огромный минус ноутбука — если чего поломается, то сначала нужно добыть запасную даталь, а не как с десктопом воткнуть первую попавшуюся (хотя утрирую, да). У меня один из трёх вентиляторов перестал разгоняться (скорее по моей вине — потянул за сигнальный проводок и он скорее всего уже больше и не проводок, но это неточно). Видеокарту полностью грузить не могу. Вентилятор когда дойдёт жду. Старый починю, если дело действительно было в проводке. Тогда будет запаска.

Slavik763
()
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Для работы хватит видеокарты за копейки. Можно даже бу =).

Работа у всех разная.

Slavik763
()
Ответ на: комментарий от MaZy

У меня очень чувствительные глаза

А не вопрос ли это привычки? Где-то неделя адаптации иногда может потребоваться. Ну, может быть кроме низкочастотного шима, который будет бесить всегда. И у кого-то вызывать усталость.

Slavik763
()
Последнее исправление: Slavik763 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Slavik763

Ну, может быть кроме низкочастотного шима, который будет бесить всегда

Еще если дисплей бликует сильно, взял как-то Lenovo Yoga со стеклом поверх дисплея, совсем невозможно использовать

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

Еще если дисплей бликует сильно

Хороший глянцевый дисплей идет «волнами» и рассеивает блики. В итоге по удобству он не сильно уступает матовым. См. дисплей на макбуках

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

ничего он не рассеивает - сорта говна. Макбук покрыт определеными пленками гасящими блики - по принципу просветления оптики на фотоаппаратах древности, но этим методом можно загасить блики только в определенных областях спектра - работает на эффекте интерференции отражений от внешней и внутренней частей пленки. Поэтому экран макбука выглядит таким синевато-радужным в определенных углах - работают эти самые просвертляющие слои. Поэтому отражение своей рожи всеравно будешь видеть, но цвета этого отражения будут странными.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

ACER как раз одна из контор продвигающих зеркальное говно в массы. От них точно матового скрина не получишь.

Вообще при тенденции возвращения 16:10 в мир ноутбуков состояние запчастевого рынка в этом формфакторе пока печально. Если заменить танковую щель 16:9 на аналог с лучшей цветопередачей, яркостью, матовой поверхностью - вопрос 100 долларов на али и 40 минут работы - то с 16:10 пока все что производится уходит на конвейер. Со временем конечно решится эта проблема. И возможно фреймворк разродится чем-то новым на новом райзене c RDNA2 встройкой. Но если покупать вот прямо сейчас при заявленном бюджете - то либо X1 Carbon либо XPS-13 с 32 гигами на борту и нормальным матовым 500-nit экраном.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Мощный системный блок + качественный дисплей + клавиатура и мышь = нормальная рабочая станция.

Мощный не нужен, производительности i7 1165G7 с турбо бустом будет достаточно. Качественный дисплей нужен в любом случае.

exst ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Для работы хватит видеокарты за копейки. Можно даже бу =).

Лишний раз из-за nvidia не хочется обновлять ядро. По мне лучше интеловая встройка. Практика показывает, что она нормально переваривает до 3х мониторов.

exst ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Slavik763

Огромный минус ноутбука — если чего поломается.

На этот случай есть второй или третий ноутбук =)

exst ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от exst

Ну если есть макбук - то основная масса вендовых ноутов покажется каким-то пионерским поделием сделанным ногами из говна. При такой планке остается dell xps, thinkpad X1 , ну может еще asus expertbook.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Ну если есть макбук - то основная масса вендовых ноутов покажется каким-то пионерским поделием сделанным ногами из говна. При такой планке остается dell xps, thinkpad X1 , ну может еще asus expertbook.

Вот хотелось бы что-то типа старых XPS 9550, но с более современной начинкой. Последний XPS 15 9510 с заменой памяти и SSD выйдет далеко за 200 т.р., и нет потребности в видеокарте 3050, которая стоит немало.

exst ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: exst (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от exst

Ну закажи американца - там есть вариант 9510 без дискретки и дешево. Экран понятно фулл-хд, но сам по себе аппарат хорош. В россию возят только с нвидией, и соответственно ценник космос. Официально через делл в Россию не закажешь - но есть на ебее варианты.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exst

Себе взял всетаки 9310 - для работы нужен конторский бук привязанный на хардверном уровне к active directory (в том числе и через ME), а личный ноут второй - и соответственно нужен именно компактный но тем не менее мощный аппарат. Таскать конторский ThinkPad T и личный XPS-15 тяжеловато, а вот XPS-13 не сильно добавляет объема и веса рюкзаку.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exst

Ну теоретически он неплох. Но с мои случилась беда. Прошил биос - по инструкции с оф. сайта. И - кирпич. Отнес своему мастеру - прошил, норм. Ну с выпаиванием чипа , программатором. Завелся. Второе обновление - тоже самое. Опять отнес мастеру, вернули к жизни - но если нет знакомого мастера который отпаяет флэш и перешьет за час - то беда.

Материалы - говно. очень тонкий штампованный металл на не лучшем пластике. Требует бережного обращения. Не настолько бережного как LG gram - но всеже.

Экран - говно. Благо руки и мозги не из жопы и родной говноскрин поменял на 98%RGB 400nit за 100 баксов на али. Но пользоваться как есть - кровавые слезы. И это кстати удел почти всех бюджетных буков - экран будет с помойки. Какие-нибудь 60% RGB когда даже цвета подсветки синтаксиса в IDE будут сливаться в один, не говоря уже про графику.

В остальном - аппарат неплох как конструктор «сделай сам». Прошивки на оф сайте в чистом виде - не надо ловить дампы. Достаточно консервативная схемотехника - ремонтники хвалят за ремонтопригодность и отсутствие экзотических супер-новых чипов.

Хорошее рассчитанное на дискретку охлаждение позволяет из i5 1135G7 выжать столько же если не больше мощи по всем тестам что и 1185G7 из XPS-13. Вообще в ноутах нет особого смысла гнаться за топовыми чипами - ну просто охлаждение не позволяет им раскрыть мощь. Например на dell 9310 1185 при компиляции держит 2900мгц. Больше не позволяет охлаждение. Те же ядра на MSI в 1135 - более слабом в общем то чипе - держат стабильно 3600. То есть по параметрам (модель процессора) - делл мощнее. Но по факту - MSI из более слабого в максимуме чипа выжимает больше. Вот вам и новая реальность.

У меня финансовые возможности плюс жизненная ситуация позволили попробовать несколько ноутов, подтюнить, подапгрейдить и распределить по потребностями между членами семьи. Так что был опыт, и если ноут реально нужен для работы и качественный и макбук как мерило - не пытайтесь брать дешовку. Параметры будут сказочными, но когда это возьмете в руки - ну вот то еще будет ощущение. Помноженное на то еще что весь дешманский сектор теряет поддержку после продажи - баги в биосе и драйверах будут с вами вечно, и запчастей - шлейфиков, всяких там болтиков, петелек, батарей - так и не появится ни на ебее ни на али. Если бюджет 200к не пугает - то берите флагманскую серию. Оно честно прослужит года 3 до полного морального устаревания не вынося мозг.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Продолжительное время использовал рабочий HP 17" на Хасвелле для рабочих и личных нужд, но он устарел. Месяц назад прикупил Macbook Air на М1 в личное пользование, перенес туда «личные нужды». На FullHD мониторе MacOS смотрится отвратно, решено - обновлять монитор. Но у старого HP порт HDMI 1.4, будет мыло. Буду обновлять и рабочую машинку за счет конторы. Как-то так.

exst ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от exst

Ну сглаживание шрифтов, привнесенное маком - это убийца глаз. Нужно либо очень высокое разрешение (случай мак-ос) - либо использование «битмаповых» шрифтов которые не сглаживаются а умещаются в четкие пиксели. На линуксе возможно использование не-сглаженных шрифтов (в отличии от мак-ос) и как следствие вполне приличные читаемые тексты на fullHD. ТАк что для бука на онтопике 4К - избыточное требование.

Ну а что касается конторского аппарата - то тут как правило все определяют корпоративные политики. Что положено - то и покладено.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

На линуксе возможно использование не-сглаженных шрифтов.

На 13" FullHD или 15" UHD можно не заморачиваться с настройкой шрифтов. На 15" UHD смело выключать сглаживание (проверено лично на XPS 9550). На 17" и 24" FullHD - так и не смог настроить идеально. Не исключено, что мои хотелки порежут, но нужен целевой вариант =)

exst ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: exst (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от exst

Если нужна только винда, то Probook/Elitebook лучше по всем параметрам, кроме одного: они не сертифицироавны redhat.

Envy

Это несравнимые устройства. Вообще из другого сегмента.

i586 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

В базе нет QHD :) Да и клава… ммм… не «та самая»…

Jetty ★★★★★
()
Последнее исправление: Jetty (всего исправлений: 1)

13": x1 nano или x13

14": x1 carbon gen9 или t14/p14

15": t15/p15

zemidius
()

Framework Laptop. Экран 13", но 3:2 (2256x1504) и пиксельная плотность такая что больше не надо.

Корпус аллюминиевый. Всё железо (фключая fpr) работает в Fedora 35, Ubuntu 21.10 из коробки (официальная поддержка).

Мне лично формфактор 3;2 нравится - ноут Уже чем обычно и поэтому легче влазит в сумки, ну и тачпад больше и можно больше строк видеть на экране. Также можно выбирать нужные порты путем их замены - по 2 слота по 2м сторонам, куда ставится на выбор usb-c,usb-a, hdmi/dp, microsd, расширение памяти в виде флешки которая занимат слот но не торчит из кормуса.

По прочности экранная панель лучше чем у thinkpad t470 (не прогибается), клавиатуры не касается в закрытом стстоянии. Полная разборка очень простая и поддерживается производителем, обещают выпускать апгрейды компонентов и поставлять детали для ремонта.

Из минусов - компания новая, выбор компонентов и конфигураций пока невелик. Заказ только через их сайт и в ограниченное количество стран, но мне дошло через форвардера (с соответствующими расходами на их услуги+налог и таможню).

olegsov
()
Последнее исправление: olegsov (всего исправлений: 1)

ASUS ExpertBook B9400CEA-KC0243R

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.