LINUX.ORG.RU

Проблема с hdd Toshiba P300 1 ТБ HDWD110UZSVA

 ,


1

5

Недели три работает, потом, включаешь комп - стучит и не может раскрутиться. Я отключаю его, переворачиваю кверху ногами - и он ещё недели три работает. Что может быть не так? Смазка, что ли, стекает? В smartе какой-либо крамолы не наблюдаю. Винту год.

★★★★★
Ответ на: комментарий от tiinn

А чё нынче советуют для покупки лоровцы?

Имею Seagate Barracuda на 2 ТБ, третий год пашет – ни одного "бэдблока".

Главное, ищи ту "барракуду", которая минимум с 128 МБ кэша, а то видел те, что меньше – те вроде всё-таки УГ

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

ни разу не показатель. у меня имеется кучка тошиб (тех самых) с наработкой 60+ тыс. часов - и все норм. а 3 года это ни о чем.

NiTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Для дома и SMR сгодится, не так страшен х**, как его малюют.

подтверждаю,

разницы в бытовом использовании нет, если не обмазываться бенчмарками всякими

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

А вот скажи как мне, умный паренёк, какие SSD сейчас хорошие. Я про SATA 2.5" спрашиваю. А то у меня уже много лет дешманские Crucial BX и чуть дороже MX500 арбайтен, да и ещё сейчас прикупил на 1.Тб. Kingston a400 пяток. Ну и WD Blue на 1Тб. HDD работают хранилищами 8шт., 2 из которых пережили свечку компьютера, один даже дважды, SMART отличный, только число включений и выключений большое, но и возраст, это ерунда, MHDD тоже серое, без зелёнки и уж тем более красноты. И в чём я накосорезил и что я сделал не так? А то я понимаешь к Сигейтам был раньше привязан 400Мб., ну когда они ещё «Коннер» были. Поотстал я сейчас в этой области, особливо в SSD.

Да, и помню как соседу Fujitsu MPG лечил утюгом :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

какие SSD сейчас хорошие

По понятным причинам, я все не тестировал. Достаточно погуглить, посмотреть отзывы и сторонние тесты.

Очевидно хорошие SSD, с реально соответствующими характеристиками(в том числе по ресурсу TBW/MTBF), делают Intel и Samsung, есть хорошие модели у Kingston. Из 2.5 у меня в использовании Kingston DC500R, но реально смогу его порекомендовать только через пару лет использования.

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

Спасибо. Да я гуглил, там ещё хуже чем тут, все советуют и у каждого своё мнение. У меня вот дешёвые Crucial MX/BX 500 работают хорошо, на 480Gb. Ну и я уже пяток на 1.9Гб. заказал Kigston a400 1.9Tb., вот думаю года три то они проработают? На SSD у меня не особо нагрузка то, в основном под систему и мелкие файлы летают. Тяжёлое то всё на HDD, там нормально всё. Конечно, поставив один раз систему на SSD - уже как-то нет желания её ставить на HDD, тем более 5400 которые, вот под файлопомойку нормально. WD со мной дружат, а вот Сигатские что-то у меня через год дохнут, и то если год проживут, как и Хитачи, хотя в Apple долго жил и наверное и сейчас живой Хитачи, только уже не у меня, уехал в Москву, по дешёвке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот думаю года три то они проработают? На SSD у меня не особо нагрузка то, в основном под систему и мелкие файлы летают

Даже не сомневаюсь. Как я понимаю, ресурс у современных SSD упирается в кол-во записываемых данных. И еще редкие случаи в багованных прошивках/контроллерах – если это исключить, то в бытовом использовании SSD реально очень долгоживущие.

У меня Kingston NV1 2TB в повседневном использовании(основной ноут – 10 часов в день):

~ smartctl -a /dev/nvme0n1
Data Units Read:                    3 776 734 [1,93 TB]
Data Units Written:                 6 435 462 [3,29 TB]

~ df -h
Файловая система  Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/mapper/ssd   1,9T         593G  1,3T           32% /

Дешевый SSD на QLC чипах с 400TBW, и я совсем не беспокоюсь о том, что это что-то ненадежное. Что не отменяет регулярных бекапов на сторонний носитель.

Так же в использовании какой-то Kingston OEM на 256гб из ноута, используется круглосуточно, как системный диск в NAS – все отлично.

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

а как у SMR с записью всего обьема данных за раз? сильно тормозить начинает?

просто помнится у SMR какой-то кеш есть как у SSD, после заполнения которого начинаются тормоза.

у меня нет дисков с SMR, поэтому интересуюсь.

Rost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rost

а как у SMR с записью всего обьема данных за раз? сильно тормозить начинает? просто помнится у SMR какой-то кеш есть как у SSD, после заполнения которого начинаются тормоза.

Надо погуглить по тестам, вероятно так и есть. Просто я, при обычном-бытовом использовании SMR-диска, никакой разницы от соседнего CMR не заметил. Специально размер кеша я не измерял.

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

Благодарю тебя, добрый юноша. Дай Бог тебе здоровья. Вразумил меня застрявшего в прошлом.

PS: Я не тролю, это действительно так. Я верю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MaZy

Дополню статистику:

Model Number:                       KINGSTON SKC1000960G
******
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02, NSID 0x1)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        32 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          0%
Percentage Used:                    1%
Data Units Read:                    74 036 353 [37,9 TB]
Data Units Written:                 55 328 433 [28,3 TB]
Host Read Commands:                 598 665 386
Host Write Commands:                580 448 422
Controller Busy Time:               145 987
Power Cycles:                       2 264
Power On Hours:                     18 541
Unsafe Shutdowns:                   19
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      2 077
Warning  Comp. Temperature Time:    0
Critical Comp. Temperature Time:    0
Temperature Sensor 2:               88 Celsius

4 года назад купил.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дед Водолаз, смело ступайте на ютуб, вести заумные просмотры 2обзора, он там вполне себе тестирует все новинки.

Есть 1ТБ ВДблю на 3.5/7200 проработал 2 года и в один прекрасный момент не смог запуститься, пришлось трясти, и красные есть, и зеленые есть, всё Виктория показала.

Есть wd blue 2.5"/5400 - 65.000 часов отработки, с 2011 крутится постоянно почти, проковок головки 51.550.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Имею Seagate Barracuda на 2 ТБ, третий год пашет – ни одного «бэдблока».

А вы что под бэдами подразумеваете?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня OCZ vertex 3 480gb прожил 10 лет, из них 6 лет практически ежедневное использование. Когда он по смарту попрощался не знаю, не следил :) но до сих пор на него писать можно :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

А вы что под бэдами подразумеваете?

Сдохшие блоки данных, что же ещё? И по smartctl смотрел, и в Crystal Disk Info, когда под "онтопиком" сидел (как раз тогда Wine сломали).

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

А «сдохшие блоки данных» это что?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот читаю тебя и думаю. Я дед водолаз. Или тут ещё один завёлся? Я вообще ничего не писал. Какой ютуп, какие обзоры, я его не смотрю и уж тем более даже не представляю юношей, что там снимаются и с какой целью такое нужно? У тебя паранойя, внучек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дед водолаз вчера и сегодня, до обеда, вообще собирал себе компьютеры на другой комплектухе и переставлял ОС потом. Мне было не до ЛОР-чика.

Тем более я в R/O. Ну кроме восторженного восклика в новости о 15 слаквари! Как раз в масть мне вышла сейчас.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.