LINUX.ORG.RU

OpenWRT роутер + USB флешка 64 гига - сколько такое протянет для бекапов логов?

 


0

2

Хочу запилить 3 (или больше) дешёвые, бесшумные, маложрущие ноды-репликатора для бекапа логов. Каждая нода раз в 10 минут ходит на мой example.com/tasks, берёт таски и исполняет - чаще всего это «скачать курлом блок данных мегабайт до 10 и сохранить у себя».

По цене победила комбинация «старый роутер типа D-Link DIR-620 с USB за 300 рублей с Авито, перешитый на OpenWRT + воткнутая в него китайская нонейм-флешка на 64 гига за 250 рублей».

Сначала хотел воткнуть 500-гиговый HDD, но кажется роутер такое не вывезет по питанию - надо слегка модифицировать - пробрасывать второе чисто питающее USB-гнездо, берущее 5V с шины питания отдельными проводами.

Потом заценил тот факт, что на алике продают какие-то нонейм-флешки по 64 ГБ на развес и народ в комментах говорит, что «вроде норм».

Правильно я понимаю, что такая рандомная флешка в вышеописанном режиме работы лет 5 протянет?

Варианты «старый неттоп на intel atom» и «orange pi zero» проиграли: первый по причине дикой старости железа, которое может сдохнуть на днях чисто от старости, второе скорее по цене и избыточности ресурсов - 3 ноды на втором решении - это уже 6 косарей, а 3 старых роутера даже до косаря не дотянут - профит роутерного подхода очевиден!

P.S. абсолютной надёжности носителей никто не ожидает - для того нод в репликаторной сети и больше одной, чтобы уже работал матан-тервер в нашу пользу.



Последнее исправление: trisobakov (всего исправлений: 2)

Сначала хотел воткнуть 500-гиговый HDD, но кажется роутер такое не вывезет по питанию

Купите usb хаб с блоком питания.

Подключите хаб к роутер. Подключите к хабу его блок питания. Подключите к usb хабу жесткий диск. Бинго!

sfedosenko
()
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Это решение рассматривалось, но проиграло:

  1. Не хочется привлекать более 1 БП на запитку одного юнита. Это 2 розетко-места и удвоение числа проводов и доптепловыделение. Если уж связываться с HDD, то именно повышать ампераж БП для D-Link и прихерачивать второй кустарный «силовой» USB-разьём от того же источника.

  2. Не хочется электрически соединять каким-то посредством выходы двух и более БП.

  3. В ящике будет валяться ещё один какой-то пластиковый юнит, увеличение числа соединений, проводов и т.п. - не круто.

trisobakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от trisobakov

Это 2 розетко-места

Есть мнение, что ТРОЙНИЧЕК решит эту проблему ;).

удвоение числа проводов

будет валяться ещё один

Зато! Скорость работы и надежность! С флешкой тормозить будет крепко. Смарта у флешки нет, что бы смотреть ее износ и вовремя сделать бекап.

sfedosenko
()
Последнее исправление: sfedosenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Скорость не нужна. SMART читать не собираюсь, а когда делать бекап мне скажут периодически перечитываемые контрольные суммы хранимых блоков. Если на диске физически умер сектор, который никто никогда не читал, то об этом никак не узнает никакой SMART тоже. Короче SMART не нужен, не предполагается, а добавлять в систему тройнички, вторые БП (что увеличивает объём хлама вдвое) в одной системе и главное соединять выходы разных БП - не круто. Всё это и так костыль, а умножать костылизм не хочется.

trisobakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от trisobakov

не круто

А если установишь на openwrt например git, и с помощью него будешь выгружать архив в облачное хранилище? Флешка, как промежуточное звено. Так будет круто? :).

sfedosenko
()

первый по причине дикой старости железа, которое может сдохнуть на днях чисто от старости

У нового роутера шансы сдохнуть больше чем у старого но нормального железа.

firkax ★★★★★
()

Потом заценил тот факт, что на алике продают какие-то нонейм-флешки по 64 ГБ на развес и народ в комментах говорит, что «вроде норм»

Что за патологическое нищебродство? Ну вот серьёзно, флешка недорого стоит. Чем рисковать с китайскими ноунеймами, тем более для бэкапов.

nebularia ★★★
()

старый роутер

Ещё не рассматривал как варианты старые тонкий клиент или ТВ-приставка?

NyXzOr ★★★
()

64 Гб китайская флешка на поверку может оказаться 8 Гб на самом деле - так что с этим поосторожнее

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NyXzOr

Диск сейчас стоит в ноутбуке, поэтому нет возможности протестировать. Разве могут быть проблемы? Не думал, что это может быть не возможным.

Даже если и нет возможности прочитать смарт, диск надежнее. Или на гит пусть выгружает.

sfedosenko
()
Ответ на: комментарий от NyXzOr

Через USB можно считать SMART с HDD?

Вроде можно, но с какими-то костылями. Видел срачи на superuser.com где народ под виндой пытается смарт прочитать через USB и там какие-то шаманы советуют какие-то хитрые софтины, через которые МОЖНО, а так НЕЛЬЗЯ. Такая тема.

trisobakov
() автор топика
Ответ на: комментарий от firkax

не всегда. ралинки дохнут от перегрева массово например… да, можно у китайцев их купить на замену - но это будут чипы с помойки, и не все рабочие.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nebularia

таки да. там скорее всего память будет с помойки. ну т.е. записаться-то запишется, но не факт что через месяц прочитается…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NyXzOr

можно, но есть ньансы с некоторыми старыми usb-sata мостами

Rost ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.