Можно ли использовать WD Red не для NAS? И казалось бы причем тут ZFS

Включения\выключения будут сказываться на надёжности точно так же как они сказываются у других моделей. Ред тут ничем не особенный.

Диск будет трещать громче «десктопных», так как энергосберегайки и шумопонижайки у него по умолчанию выключены или на минимумах стоят, в райд массивах они не нужны. В остальном диск как диск... Ну и если он сектор прочитать не сможет он сразу отвалится, а не будет тупить несколько минут пытаясь его таки прочитать.

Ну вроде не все так плохо, диски стояли в NAS в спальной, шум от них знаю какой. В принципе, все хорошо

Да, на всякий случай сразу предупрежу, если услышишь как он в пассивном состоянии начинает щёлкать или потрескивать — это нормально, это термокалибровка. У дисков со включённым шумодавом или энергосбережением её не слышно, так как она слишком тихая, или диск в простое паркуется и калибровка соответственно не производится на запаркованном диске.

Просто уже несколько раз встречал людей поставивших себе RED в десктоп и нервничавших от «странных» звуков издаваемых винтом в простое.

Шум уже упомянули. Ни каких данных о надежности не даст даже производитель, тем после 5 лет эксплуатации.

И еще, на дестопе не будет работать главная уберфича красных - работа в многопоточность.

главная уберфича красных - работа в многопоточность

Можешь подробнее объяснить что это за «уберфича красных» и чем sata в десктопе отличается от sata в NAS?

Это когда с одного диска данные считываются/пишутся сразу несколькими приложениями/юзерами/клиентами в сети. Обычный бюджетник с этим справляется так себе.

Точно так же справляется. Такая же определяемая стандартом SATA глубина NCQ, такой же кэш... Никакой принципиальной разницы между RED и другими дисками нет. Вся разница между RED и другими моделями - другие настройки шумодава\энергосбережения по умолчанию (отключены и в минимум те которые не отключаются), короткий таймаут при сбоях, так как нужно чтобы райд засбоивший диск потерял как можно быстрее, а не ждал бы пока он «раздуплится» ну и более качественный подшипник рассчитанный на круглосуточную работу, так как остановки вращения шпинделя не предусмотрены. Собсно всё...

4тб WD RED

SMR (черепичная запись - со всеми вытекающими). Если, конечно, не спутал с WD Red Plus - там CMR.

Ну и еще вопрос, если на NAS у меня RaidZ я же могу просто из пула удалить один диск не сломав пул и не потеряв инфу?

Нет, конечно, лол, что за вопросы.

Так только в btrfs можно.

Причем SCT ERC иногда всё-таки можно настроить (сократить время ожидания на) и на других дисках. Как и AAM/APM.

Да, так. И парковку с остановкой вращения шпинделя полностью выключить. Правда мне для этого один раз пришлось конпелять специальную утилиту для этого, через hdparm это не настраивалось.

У него скорость 5400, так что он будет тише, чем многие десктопные винты. У меня был WD RED 3Тб - очень тихий винт.

Есть ещё «старые» red’ы, до-smr-ной эпохи.

SMR (черепичная запись - со всеми вытекающими). Если, конечно, не спутал с WD Red Plus - там CMR.

Да у меня диск года 2015-го, там вроде еще не было ни каких SMR и plus версий, ну он девственно чист, проверки все проходит на ура. Надеюсь еще поюзаю.

Так только в btrfs можно.

Эх, ну ладно, пусть будет бекап

Практика показывает что реды выдерживают раза в два-три больше циклов включения.
Проверялось лет шесть-семь назад на тогдашних редах, сравнивалось с синими и зелёными.

Гипотеза:
Механика там может и такая же, но в редах балансировка лучше (в том числе и голов) и потому ненужных вибраций в любом процессе у них меньше и ломаются они сложнее.

Это фича сата протокола и она поддерживается любым сата диском уже лет пятдадцать как.
На редах она работает как обычно, линуксом поддерживается полностью.

Под реды идут моторы, блины и головы с более лучшей балансировкой чем в грины и блуэ.
И есть инфа что коробка там немного толще, но этого я не проверял.

А что с ним случилось?
У меня из нескольких десятков личных трёхтерабайтных редов пока ни один не отвалился.
И у клиентов с ними проблем тоже заметно меньше чем с менее лучшими дисками.

WD40EFZX - CMR, модель с SMR - WD40EFAX.

Нормально красные WD себя ведут и в NAS, и в десктопе. Только их и беру - неторопливые, чуть шумноватые диски, не доставляющие проблем с отключением энергосбережения и автопарковкой. Всё лишнее уже выключено искоропки.

Перестали читаться некоторые файлы. Винт старый, в 2012 его брал. А так он мне очень нравился из-за тишины.

Достал диск из сервера, я тупанул, у меня 3шт по 3тб, а не 4тб.

WD30EFRX аж 2012-го года и такие же еще два 2014-го.

Прикольно. У меня редов штук 12. Причем разных модификаций (трех наверное). Ни разу не слышал необычных звуков. Ну просто «не тихие».

У меня один из 4 после 6 лет аптайма начал сыпаться.

У меня один из 4 после 6 лет аптайма начал сыпаться.

Ну мои особо без нагрузки были все это время, прогнал на оффтопике викторией, все блоки целы, ну и ладно. На какое-то время мне хватит, а там уже куплю что-то новое на +- 8тб

В смысле? В zfs-то что случится и в чём смысл рейда тогда, если нельзя просто вытащить диск?

Хз, я все забекапил и выдернул диск из пула, в консоли detach сделать не получилось, уже не помню что ему не нравилось. При физическом удалении диска система тупо не стартанула, все упало в grub rescue, я таки думаю что можно попробовать с LiveUSB загрузиться и там примонтировать пул. Но теперь я не уверен

Странно. У меня был raidz на трёх дисках, один сдох - всё работало ещё два года, пока я не воткнул замену. Правда, это было на фряхе.

Linux не готов к использованию ZFS.

Это хорошая идея, если винт не шумный.

Некоторые NAS/DC винты могут иметь пониженный пусковой ток - что повышает до 4~8сек время его раскрутки.

По моему мнению - это хорошо. Почему? Домашние компы - это как правило слабые бесперебойники, с полудохлой батареей. У меня есть винт, старт которого не вытягивает мой ИБП при питании от батареи. Если света нет, а комп включить нужно, то я вынужден его отключать, стартовать комп, а потом давать ему питание.

Вообще, эти стартовые токи непонятно какой величины и ширины. И из за них нужен запас. А какой запас нужен? - а фиг его! Может они и являются причиной того, что БП выгорают.

По-моему у сата моделей таймауты не меняются.

можно если не парковать и не выключать.

а если парковать, что, долго не протянут?

смотря как часто, у гринов была очень больная тема.

Вцелом NAS от D-Link их мало того что паркует так еще и в сон загоняет и вроде живо все… т.е. Для надежного хранения не стоит а для домашнего почему бы и нет.

И да, ред надеюсь верхнего сегмента?

а то просто ред это черепичная запись