LINUX.ORG.RU

Периодические проблемы со скоростью записи

 ,


0

2

Есть SSD SATA диск 1Тб. 300Гб выделено под винду, 600гб под Linux Mint 21.

Проблема

  • С некоторого времени начались проблемы, что всё начинает тормозить.

Диагностика

  • Открываю htop, там загрузка по процессорам маленькая, а загрузка по IO свыше 100%. Хотя если посмотреть, по скорости чтения и записи - там слёзы, 1-5мб.
  • Чаще всего проблема появляется по утрам, когда впервые включаю компьютер. Затем периодически появляется в течении дня.
  • Периодически запускаю KDiskMark, который показывает скорости чтения и записи, так там показатели очень плавают. Иногда скорости записи и чтения свыше 500, а иногда скорость чтения ниже 500, а скорость записи от 10 до 50. Речь идёт о первой строке теста, записи большого файла.
  • Такие же проблемы не наблюдаются в винде, в CrystalDiskMark. Там всегда скорость чтения стабильно 550, запись выше 500.
  • В 90% случаев работаю исключительно в браузере, использую Vivaldi. Подозревал его, но после недель разных экспериментов по отключению синхронизации, отключению расширений, я пересел на чистый браузер без всего и проблема опять была видна. Для эксперимента пересел на ЯндексБраузер на день и поймал туже проблему.
  • Диск холодный. Тесты показывают температуру 30 градусов. По ощущениям - можно верить.
  • На вирусы проверял

Мои заключения

  • Я не эксперт в этом, поэтому только подозреваю, что какая то программа блокирует запись.
  • Скорее всего проблема не в диске, так как на 1. винде всё хорошо 2. тормоза то появляются то исчезают
  • Изучая процессы в htop я пытался поймать ту программу которая вызывает проблемы записи, но в топе чтения/записи обычно только браузер, никаких неизвестных мне программ. И скорости там маленькие, чаще всего не превышающие 10Мб
Ответ на: комментарий от anonymous

И там и там смотрю. К сожалению скринов нет, в момент зависания. Возможно сегодня поймаю и заскриню.

Вот есть скрины KDiskMark

  1. Тут более норм хотя чтение немного хромает - https://i.imgur.com/Gwd4J4k.png
  2. Момент тормозов https://i.imgur.com/Isu2KQI.png
  3. Тут когда всё хорошо https://i.imgur.com/kosmhum.png
TopsyCrets
() автор топика
Ответ на: комментарий от TopsyCrets

Я имел в виду результаты замера производительности через gnome-disks-utility. Там можно красивых графиков нагенерить, подтверждающих просадку скорости. Длину теста можно варьировать.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Геморрой себе огрёб. Я запустил эту программу и видимо в настройках я кликнул по меню что то типа Захватить управление. Там тест записи не запускался, думал что после этого запустится. Сейчас система не загружается. https://yadi.sk/i/_SmTMJ4mq9wPTg

Помогите, что делать.

TopsyCrets
() автор топика
Ответ на: комментарий от TopsyCrets

Рекурсивно? Наломал ты дров. Восстанавливать, чинить, переустанввливать. Это аналог chown -R $USER, теперь, чтобы починить, надо вернуть владельца как было. Например переустановкой всех пакетов и ручным chown всего, что все ещё твоё за пределами /home.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TopsyCrets

И там и там смотрю.

И там, и там показано, какие процессы занимают ввод/вывод.

Вот есть скрины KDiskMark

А тут — не показано, это бесполезная информация.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

Я сомневаюсь что эта программа рекурсивно меняла весь диск, на это ушло бы гораздо больше времени. Может быть есть предположения какие каталоги и файлы она поменяла? Если способ выставить там права на 777?

TopsyCrets
() автор топика
Последнее исправление: TopsyCrets (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TopsyCrets

Чтобы ещё и права тебе восстанавливать?

Либо рекурсивно, либо только самый корень. Первое отменить сложно, второе-легко, просто нерекурсивно чмодни обратно корень на root:root.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

Эту проблему решил.

Касательно диска. Проблема оказалась не в каких то программах, которые тормозят диск, а сам диск - дерьмовый. Вот пример, диск не примонтирован, тест скорости и записи: https://i.imgur.com/rVXtQq2.png

Это ещё очень хороший замер, иногда были более худшие варианты. Колбасит его с записью.

Оставил его как файлопомойку. Купил себе новый и никаких проблем. https://i.imgur.com/iYuTpCy.png

TopsyCrets
() автор топика
Ответ на: комментарий от TopsyCrets

QLC это, SATA3 QLC с TLC кешем, прям на графике видно, где в кеш пишет, а где кеш кончился.

Если тебе это как TLC продали, ты бы сходил им по столу стукнул что ли, нельзя же так.

t184256 ★★★★★
()

Поздравляю, ты уперся в емкость pseudo-slc кэша.

Сделать с этим можно ровно ничего, кроме покупки нормального диска вместо куска г на физоне.

harbinger
()
Ответ на: комментарий от greenman

Если че, под запись бери списанный интел. Им реально пофиг, на арке написано 450, оно и молотит 450. Все 4 терабайта я конечно забивать не стал, но вроде гигов 700 протестил.

harbinger
()