Какие БП на 850 Вт для Linux сейчас рулеззз?

Можно GUI к https://github.com/audiohacked/OpenCorsairLink прикрутить.

начинка более другая, меньшие потери - но никто не гарантирует что там стоят качественные компоненты и нет экономии на элементах.

легко. вместо полимерных кондеров - ставятся электролиты от какого-то chang подешевле, вместо массивных радиаторов - ставятся тонкие пластинки, которые на максимальной нагрузке нагреваются до 125 градусов паспортных, вместо хороших ключей ставятся аналоги от китайцев, вместо толстых проводов - тонкие, а то и алюмомедь, все опциональные фильтры помех - выбрасываются, вместо нормального супервизора с защитой от перекоса напряжений - поделка кружка «юный техник» на паре транзисторов, и прочее, прочее, прочее…

линакс молотит в простое на весь tdp

К логопеду.

недостижима на говнокомпонентах. Я вот тут кондерчик себе прикупил, керамика, дешево, емкость 1мкф, а по даташиту оказалось что погрешность по емкости 90% а мне частото задающую цепь а там все элементы зависят от этой частоты а у него от 0.1 до 1мкф и это еще не просто как повезет, а как повезет + от температуры. приниципиально невозможно на этом чето сделать, оно не просто будет плохо работать оно вообще работать не будет.

А зачем вы его взяли? Это не «говнокомпонент», это просто деталь для совершенно других задач.

это называется bypass capacitor, а не «говнокомпонент»

электролиты от какого-то chang Не армянские и уже хорошо.

У меня thermaltake dps g, надо wireshark в него потыкать.

Не армянские и уже хорошо.

так не лучше же. за 3-4 года опухают от лежания на полке…

Ну всякое конечно бывает, может и относительно новый сказать на RX6950 ой все.

RX6950

Там нет электролитов.

А 8 светленьких кружочков - это кто тогда?

https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/47/12/scanfront.jpg

Полимеры.

Да, да, они всё равно формально электролитные, но не внутри нет жидкости.

Бери килоВАТНИК, чтобы работал на половине мощности. Тогда КПД будет выше.

Формально жидкости нет, а из строя от температуры выходят почти так же - для большинства полимерных нормируется 2000 часов при температуре 105 градусов. Получше жидких конечно, но все равно не впечатляет.

ну я умерших в нормальных условиях эксплуатации полимеров особо не встречал. электролиты же порой пухли просто от лежания в пакетике при комнатной температуре…

У меня сдыхали (не в компе) - внешне пухнут точно так же, как и обычные. Да и в сети немало фоток от владельцев видеокарт - жалуются на твердые.

Кстати, а вот вспухших от лежания сходу и не припомню. Параметры уходили, иногда вытекали. Видимо вспухание больше стимулируют напряжение и температура.

Любой. Причем здесь вообще линукс?

/thread

capxon - 2-3 года лежания и все, опухли. samwha, chang и т.п. - где-то так, может чуть дольше для samwha.

Как минимум джва чеоовека хотели бы мониторить.

Запомню названия )

Вообще большинство мало-мальски приличных электролитов при правильной эксплуатации работают очень долго. Я когда-то давал линк на исследования от производителей и рекомендации от TI. Срок службы катастрофически сокращают три эксплуатационных параметра - температура, степень приближения к нормированному напряжению, наличие переменной составляющей. Электролит, работающий где-то при менее 30 градусов и 0.1…0.2 от написанного на нем напряжения практически вечен )

Я уже рассказывал - у отца непрырывно с 73 года работают часы, 4 из 5 к50-6 до сих пор родные. 438000 часов )

к50-6 - повезло с партией. ну или давным-давно высохли, а часы работают из-за шунтирующей электролиты керамики…

ну а «мало-мальски приличные» к китайскому нонейму не относится. к слову, ниппоны серий KZE/KZG тоже от лежания на полке пухнут на ура…

из бюджетного - нормальные ost, jamicon, hitano. всякие chang, fuhhyyu, g-luxon и прочие chengx - лютый шлак.

к50-6 - повезло с партией. ну или давным-давно высохли, а часы работают из-за шунтирующей электролиты керамики…

Это не единственное совковое изделие, которое работает с родными электролитами ) У меня до сих пор кое-какая акустика жива без замены. А керамикой в бытовухе электролиты не особо шунтировали, при высыхании цифирки начинают чахнуть и моргать )

из бюджетного - нормальные ost, jamicon, hitano

У меня неплохая статистика по kemet, panasonic. Чуть дороже чем jamicon, но на малых количествах разница не ощутима.

jamicon 2008 что ли года выпуска до сих пор живее всех живых, при хранении не деградируют. в работе - вроде тоже держатся.

ost - лет по 15+ на некоторых материнках работали нормально без опухания. но в магазинах не особо доступны.

hitano - аналогично, замечаний к ним нет.

а так чтобы дорого-богато - лучше смотреть на rubycon/nichicon/sanyo.

850 Вт

Купи нормальный инвертор, ну что ты мучаешься.

а так чтобы дорого-богато - лучше смотреть на rubycon/nichicon/sanyo.

когда у меня заказчики выпендриваются - ставлю им wurth или cornell-dubilier )

Бери килоВАТНИК, чтобы работал на половине мощности. Тогда КПД будет выше.

Киловатник как-то сразу овердохрена. А чего-то вроде 900 Вт большая редкость.

Зачем микроволновке на 850 ватт ещё и линукс и блок питания. Компьютер в 2024 году это очень скромное устройство, до 100 ватт потребления же. Берегите природу, нашу мать.

amd 7995WX 350вт(1600вт в разгоне)

Цэж суперкомпьютер для расчёта атомного взрыва и секса с 8k виртуальной кошкоженой. Такое на работе должно находиться с удаленным доступом.

Если планируешь ставить видеокарту, то я бы взял помощнее, 1000+ вт

БП для Linux - это такой, который надо сперва собирать самому, а потом пердолиться с установкой.

Сначала надо зависимости с антресоли подтянуть.

deepcool PQ или PX

Какое мнение насчет Deepcool PX1000G? Кстати, встретил в одном месте комментарий, что Deepcool - это фактически Seasonic под другим брендом. Насколько это правда? А то у сисоника репутация как-то уже не очень, хотя раньше считались качественными.

PQ - Seasonic, PX - CWT.

PX - CWT.

А это хорошо или плохо? :) Как-то я без гуглежа даже не могу вспомнить ничего про CWT.

Это большая часть ATX 3.0 на данный момент, достаточно хорошо.

https://hwbusters.com/psus/deepcool-px850g-psu-review/

А что там в обзоре насчет качества конденсаторов, других элементов, из чего сделаны шлейфы (надеюсь из меди)?

Нашел, пишут что кондеры:

Nichicon, Nippon Chemi-Con, Rubycon

И вообще сравнить бы с похожими SuperFlower, но те серьезно дороже.

ага. китайское ссд из флешек это тоже «деталь для других задач» я не знал про термостабильность диэлектрика

Я наедюсь, что вы знали, что резисторы, конденсаторы и транзисторы бывают разные? Нужна от конденсатора стабильность - покупаете с тке CG0-NP0. Нужна фильтрация помех по питанию - берете X5R, Y5V, Z5U и вас не волнует, что там разброс емкости может быть +20…-80% c соответствующим дрейфом. И Китай тут вообще не причем, вся эта номенклатура изготавливается в любых странах под свои задачи.

Кстати, вся эта фильтрующая рассыпуха вообще плывет от любого воздействия. У нее емкость даже от приложенного напряжения зависит. Померяли - одна емкость. Поставили в схему под напряжение 5 вольт - а она уже процентов на 5 отличается. И все между прочим в нормах качества

воооооот вижу ты понимаешь масштаб трагедии. а мне вот нужно в частототото задающую цепь и частотототото должна быль точной, потому что в расчете на частототоо вся остальная плата делается. а оно плюс минус километр и меняетцо. как с этим жить?!

есть некоторые подозрения что они бывают разные но я пока в этом не уверен.

Есть такая штука - кварцевые генераторы. Если частота реально точной должна быть. А ещё есть такая нынче забытая вещь как построечные конденсаторы и катушки с сердечником, подкручиваемым отверточкой

у кварца слишком большая частота

делитель добавь

Какое мнение насчет Deepcool PX1000G?

Отличный БП

Deepcool - это фактически Seasonic под другим брендом

Почти так, платформа seasonic с некоторыми доработками и исправлениями. Deepcoool PQ и PX на сегодня лучшие блоки за свой прайс.

PQ - Seasonic, PX - CWT.

Это одна платформа сисоник, БП отличаются только наличием у PX новомодного разъёма для видеокарт.

Это одна платформа сисоник, БП отличаются только наличием у PX новомодного разъёма для видеокарт.

Кстати, насчет этого разъема. Я так понял, что БП по стандарту ATX 3.0 сделан, но вот вопрос - это в плюс или в минус в моем случае?

Почему мысль, что не исключено, что и в минус? Ничего, что требовало бы этот стандарт у меня нет, а под него и схемотехника иная и навороченнее, в то время как ATX 2.4 уже довольно таки вылизан и если производитель не экономил на комплектующих и их качестве, то все отлично должно быть и с ним. В тоже время задел на будущее тоже сомнительный выходит, потому что, когда станет актуально, скорее всего, ориентироваться все будут на 3.1 или старше.

Я так понял, что БП по стандарту ATX 3.0 сделан, но вот вопрос - это в плюс или в минус в моем случае?

Лично я пользуюсь БП DP PQ, с тремя косами по 8-пин. ATX 3.0 - это какое то умышленное вредительство, такое мнение сложилось.