Самовольное поведение PulseAudio

стоит, например запустить Firefox и зайти на Ютуп, как он снова перескакивает на нерабочий цифровой профиль

А какие программы ещё так делают?

Да наверное все, которые работают со звуком

Проверял?

One might also want to check /etc/pulse/daemon.conf file to see if /etc/pulse/default.pa is used as default config and uncomment it if it's not and then reload pulseaudio with pulseaudio -k

Вот сейчас проверил. Трудно здесь понять, что значит «используется по умолчанию», но строка с default.pa выглядит так:

; default-script-file = /etc/pulse/default.pa

Коммент, стопудово, в некоторых конфигах катит и # и точка с запятой.

Раскомментировал, теперь понаблюдаю за поведением профиля.
Пока он нужный - «Аналоговый стерео дуплекс (unplugged) (unavailable)»

Но что странно - изменения, которую вносил в default.pa, срабатывали даже без это раскомментирования.
Странные эти настройки пульсы.

Если бы созданием логики поведения пульсы занимался человек, который пользуется головой, а не противоложным местом, то он бы сделал так:

- добавил в интерфейс пункт опроса звуковых устройств
- и кнопку выбора из найденных, с запоминанием выбора, ессно.

И тогда при каждом ребуте настройки не сбивались бы, потому что выбором нужного звукового устройства занимался пользователь, а не этот дурацкий «интеллект», который сейчас почему-то за него решает, что ему нужно.

И что тут сложного? Да ничего! Просто не тем местом думают.

добавил в интерфейс пункт опроса звуковых устройств

Уже подкинули же эту идею. Можно вроде через udevd назначать пульсе профиль (или девайс, хз) по умолчанию.

Ядро назначает порядковые номера и буквы по мере обнаружения (рандомно в результате), и соответственно пульса назначает видимо так же – кто раньше пришёл, тот и батя. Почему указанный в настройках пульсы сбрасывается при запуске программ – отдельный вопрос (у меня нет мыслей).

А ты через pavucontrol выбирал устройства? Может через него как-то запоминает?

Конечно, через pavucontrol.
У него нет кнопки запомнить, поэтому ведет себя в соответствии с прилагаемым «интеллектом».

Кстати, в Debian 11 такой своевольности нет, вообще. Что задал, то и стоит годами.
Видимо, над Debian 12 поработали ну очень «эффективные менеджеры».

Понаблюдал. Увы, это комментирование ровным счетом ничего не дало - стоило лишь сделать попытку позвонить по мессенжеру, как профиль моментально перебросился на
«Digital Stereo (HDMI) выход + Аналоговый стерео вход)»

Но что странно - изменения, которую вносил в default.pa, срабатывали даже без это раскомментирования. Странные эти настройки пульсы.

Кстати, обычно если в конфигах есть закомментированные готовые настройки, то в этих строках вставляют настройки по умолчанию. То есть нет смысла их раскомментировать, если не собираешься ничего менять.

Надо пробовать задать sink по умолчанию.

Кстати, ещё рекомендуют почистить каталог ~/.config/pulse и перегрузиться.

Посмотреть какие есть и выбрать нужный

pactl list short sinks

Задать на лету

pactl set-default-sink сюда-который-тебе-надо

Проверяй. Если всё работает как надо, то можно добавлять в /etc/pulse/default.pa без pactl или полную команду в автостарт любым способом.

Когда еще стояла пульса, перетыкнул гарнитуру на заднюю стенку.
И тогда в списке получилась новая конфигурция - «Аналоговый стерео дуплекс».
Под ним гарнитура нормально работает, и эта настройки пока не сбивалась.

Потом ради интереса снес пульсу и установил PipeWire.
Результат: абсолютно такой же, ровным счетом ничего не изменилось.
Впечатление такое, что стоит та же самая пульса, потому что поведение что на передней стенке, что на задней, осталось прежним.

На этом пока остановился.

Это фигня, эти ваши пульсы и пшшш-пшшш могут заставить обделаться. Замедленный кошачий мяв или заниженный женский голос - и готов поциент

Так делал: Самовольное поведение PulseAudio (комментарий)

Соори, так уже не делал, устал от этой возни с пульсой.
Для PipeWire оно подходит?

Для PipeWire оно подходит?

Как такое возможно?

Откуда я знаю, просто спрашиваю. Поскольку никакой разницы в их работе замечено не было.

На самом деле это довольно просто. Для таких приложений i-rinat написал apulse. Это позволяет запускать приложения которые работают только с pulseaudio через alsa.

К сожалению, эта apulse работает не со всеми pulseaudio приложениями.

Жила была Альса. Потом пришла Пульса, села поверх Альсы и всё стало сложно. Потом пришла Пипеваря, сняла Пульсу с Альсы, посадила рядом и уселась на обоих.

То есть раньше звук шёл через альсу, потом через пульсу, а для программ, которые не умеют через пульсу, плагином из альсы перегоняют в пульсу. Теперь все через пипеварю, а те, что умеют только пульсу или альсу, плагинами загоняются в пипеварю. Вотъ.

Вот когда звук шел через Алсу, вообще никаких проблем, я вообще не знал, как оно все там делается и внутрь не заглядывал, работало всё как надо.
Потом пришла молодая поросль, изобрела Пульсу, и поначалу, по крайней мере до Debian 8, 9 и отчасти 10 тоже все работало без проблем.
Помнится, начинались они с какой-то минорной 10 версии.
А дальше пошло поехало.... совсем разучились нормально управлять звуком.

Вообще не понимаю - почему, вместо того, чтобы довести до ума Пульсу, изобрели хрен редьки не слаще - Пайпвайр?

Эдак этот процесс изобретальства звуковых приблуд может вообще стать бесконечным и неуправляемым!

Что-то не нравится? Шли патчи или форкай. Ах да, ты не умеешь.

Вообще не понимаю - почему, вместо того, чтобы довести до ума Пульсу, изобрели хрен редьки не слаще - Пайпвайр?

Тебя забыли спросить.

Вообще не понимаю - почему, вместо того, чтобы довести до ума Пульсу, изобрели хрен редьки не слаще - Пайпвайр?

PipeWire: интервью с разработчиком

anonymous
Наш пострел везде поспел 😅 Прямо охоту на меня открыл.
А вообще-то, забыли. Иначе бы я запер все этих аудио-изобретателей в шарашку и не выпускал их оттуда, пока они не пришли к единому мнению и сделали что-то стоящее.
История показала, что это весьма надежный метод.

История показала, что это весьма надежный метод.

Обычно в таких случаях приводят в пример Запад, где никто никого не «запирал», но, тем не менее, технологическому рывку это не стало помехой.

Иначе бы я запер все этих аудио-изобретателей в шарашку и не выпускал их оттуда, пока они не пришли к единому мнению и сделали что-то стоящее. История показала, что это весьма надежный метод.

О, наконец-то вывели тебя на чистую воду. Не перестаешь удивлять.

технологическому рывку это не стало помехой.

Особенно с Пульсой 😃

Ну ты дождался, наступил твой звёздный час, я уже трясусь от ожидания стука в дверь людей в штатском с цепкими глазами 😂

Просто непонятно, почему в каждом треде ты считаешь что тебе ДОЛЖНЫ: разработчики должны, на лоре должны пошагово хауту писать..

Хотя вся трагедия в том, что тебе всего лишь лень разобраться. Такие люди вызывают только отвращение.

Почитал твои старые треды, очень понравилось.

Linux не ставится на Celeron-M из-за ядра (комментарий)

Что делали целых 20 лет линуксятники с RAID1?

10 лет прошло, ничего не изменилось. Напыщенность, глупость, нежелание слушать советы и наглость критиковать чужие готовые решения. Вот такие они, пользователи опенсорса на лоре, яд так и плещет.

Ну и да, про тебя писали это 10 лет назад. Я даже все треды пролистал, думал что таких сказочных не бывает.

Ужасное поведение сервера с kvm (комментарий)

Ты или и правда наглый идиот, или очень жирный и успешный тролль. Думаю, что первый вариант.

Вообще я думаю что это Что делали целых 20 лет линуксятники с RAID1? (комментарий) надо в раздел эпических тредов, только шома свалил и ими больше никто не занимается.

Очень смешно перед сном почитать, квотезы и рядом не стояли.

А вот и причина нелюбви к анонимусам нашлась Что делали целых 20 лет линуксятники с RAID1? (комментарий)

Хорошо написал, но вопреки этому чукчу кормят до сих пор.

https://www.youtube.com/watch?v=44rzgHbWyck

Наофотопил более чем на бан. Но тебя не банят, видать, как полезного клоуна.
Меня тоже, но за другое - что я, хоть и не умею и не хочу копаться в дебрях конфигов ввиду нерентальности этого занятия, все-таки умею писать интересные и полезные спичи на грамотном русском языке, из-за чего публика огрызается на них от зависти.
Были бы неинтересными - она бы молча, как воспитанные люди, проходила мимо.
Кстати, почему вы так не делаете? Воздух был бы намного чище от офтопа, и у меня бы тоже не было нужды к нему прибегать.

Я как это сказать по русски… «трай май хэнд». Натренируюсь, потом уже начну на свой ник работать. Но образцом знания русского не офтоп обязательно выберу вашу школу!

Перевод: Не охота сразу херню нести :)

Дерзай! 👍

Хотя вся трагедия в том, что тебе всего лишь лень разобраться.

Еще раз придется пояснить - для особо одаренных:
- мне не лень разобраться, и я пытаюсь разбраться в задачах, которые достаточно просты.
Но если эти задачи для меня чересчур сложны, т.е. превышают порог моих возможностей и допустимых затрат времени , то я просто их пропускаю и обращаюсь к сообществу.

К сообществу, которое днями и начами только и сидит в Линуксе и разбирается в его недрах и траблах, и по наивности считает, что все, кто пользуется Линуксом, непременно должны заниматься тем же.

Вот мое основное занятие писательское, пишу рассказы, а на них надо тратить много времени, поскольку это творчество, а не ремесленничество.
Так поясните, почему я должен должен тратить больше времени на инструмент, которым является Линукс, чем на мое основное занятие?

Такие недоделанные инструменты обычно выбрасывают и берут другой.
Чего я не делаю, потому что m$ мне совсем не нравится своей наглой и циничной политикой загоняния всех пользователей в свой цифровой концлагерь.

Тем не менее, маркетинговой политике m$ надо отдать должное - они идут навстречу пользователям и создают среду, которой удобно пользоваться даже домохозяйкам, не требуя от них разбираться, что там под капотом не доделано.
В Линуксе политике такого нет и близко, поэтому за добрый десяток лет он с трудом достиг 2%.

А почему? Потому что вы специалисты, технари, погрязли сугубо в технических вопросах и не видите окружающий мир, который диктует свои правила.

Но опять-таки, повторюсь - вам этого не понять, потому что вы - технари, по другому программисты, особой разницы нет.

(c) Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя

А зачем? Когда есть в руке молоток, то никто не будет сделать его чем-то другим, чтобы им было сложнее по пальцам попадать. Если не хотите себя по пальцам бить, то не бейте. Аналогия понятна?

Поаккуратней с цитатами. Большинство ставят знак равенства между автором и его произведениями😳️

«Зачем нашему человеку читать пендосовского забулдыгу Д.Лондона». Или вот ещё был случай…

Так поясните, почему я должен должен тратить больше времени на инструмент, которым является Линукс, чем на мое основное занятие?

Ну так не трать. Или нам тебя уговаривать нужно?

Но опять-таки, повторюсь - вам этого не понять, потому что вы - технари, по другому программисты, особой разницы нет.

Так и оказалось - никто ничего не понял. Технари, что с вас взять...

Если бы созданием логики поведения пульсы занимался человек, который пользуется головой, а не противоложным местом..

Человек, который занимался созданием логики, препологал, что будут пользоваться plugged-выходами. И не видел смысла выводе потока на unplugged unavailable.

Plugged, не-plugged, я не знаю, что он там предполагал, но я пользуюсь выходами, которые есть на материнке.
У меня это варварское изобретение Пульсовое нормально работает на входах/выходах на задней стенке, да и то, думаю, что это чистая случайность.
Почему он отбросил не-plugged? Он еще бы еще от производителей потребовал, чтобы они их выкинули из материнки.
Я тут, вероятно, написал некоторые глупости, потому что ничего не соображаю в ваших Пульсах и ПайпВайрах, и оно мне не надо.

Но одно знаю точно:

в ALSA звук работал стопудово правильно, и не создавал проблем

Юзай тогда алсу без пульсы и пайпваира, кто мешает?

(c) Наша песня хороша, начинай сначала

У тебя что, память как у золотой рыбки? 😂

У меня все хорошо, а ты путаешь лор с форумом техподдержки и считаешь что все тебе должны.

Можно переключить профайл в Off и потом прибить гвоздями через замочек рядом с именем профайла в pavucontrol.

Или так: pactl send-message /card/<card name> get-profile-sticky

https://www.freedesktop.org/wiki/Software/PulseAudio/Notes/15.0/#cardprofilescanbesettosticky