LINUX.ORG.RU

Защита домашнего свитча от кратковременных провалов напряжения

 , провал напряжения


0

2

У нас в доме случаются кратковременные (доли секунды) провалы напряжения. Многие приборы вообще не замечают этих провалов и продолжают работать (например, роутер NetGear), но свитч D-Link, зараза, после такого провала повисает, приходится идти ногами, выключать его из розетки и заново включать. Как-то это поднадоело.

Нельзя ли решить проблему, воткнув между блоком питания (7.5 вольт, 1.5 ампера) и свитчом электролитический конденсатор? Вот так:

 + o-----------------------+----------------o
БП                         |                  Свитч
 - o                       |                o 
   |                      +|                |
   |                      === C1            |
   |                       |                |
   +-----------------------+----------------+

C1 — конденсатор.

Какой ёмкости конденсатор взять? Конденсатор бо́льшей ёмкости будет лучше сглаживать провалы напряжения, что вроде бы хорошо, но в момент включения питания он будет бо́льше нагружать блок питания, что не очень. Я без понятия есть ли в блоке питания защита по току. Блок довольно большой и тяжёлый по нынешним меркам — в розетке еле держится.

Будет ли работать вот такая наивная схема для защиты блока питания во время включения?

 + o-------+--->|-------------------+-------o
БП         |   D1                   |         Свитч
 - o       +--->|---[R1]---+--->|---+       o 
   |           D2          |   D3           |
   |                      +|                |
   |                      === C1            |
   |                       |                |
   +-----------------------+----------------+

D — диоды, R1 — резистор.

Если блок питания в нормальном режиме выдаёт 7.5 при 1.5 амперах, то нормальное сопротивление нагрузки получается 5 ом. Я думаю взять R1 где-нибудь ом в 50 (или 100), тогда по этому участку цепи максимальный ток не будет более 0.15 А (0.075 А), и потенциальная перегрузка блока питания будет всего процентов 10 (или 5). Конденсатор — какой найду, чем больше, тем лучше… Диоды, видимо, сгодятся практически любые.

В моих рассуждениях есть какие-то фатальные ошибки?

★★★★★

Ответ на: комментарий от debugger

даже несколько в параллель.

Перебор, хоть и не страшно

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от debugger

конденсатор нужно брать от 10000 мкФ

Да даже много, по-моему. Если у тебя есть хлам на разобрать дома - порой я, найди Электролит на 16 вольт, хотя бы на тыщу, впаяй параллельно И ВСЕ

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Я имел в виду компонентную базу. Обычно, блок питания уходит в защиту по току через некоторый промежуток времени и через некоторый промежуток пытается запуститься снова. В таком случае можно ставить на выходе более ёмкие конденсаторы - они успеют зарядиться до ухода в защиту. Но это ещё не всё. Нумно знать, на какой пиковый ток расчитаны компоненты и на какое время. Если это время меньше времени заряда конденсаторов, то ой. В любом случае, я достаточно повидал на своём веку и не рискну вот так однозначно заявлять.

u5er
()

вы неправильно мыслите. Во первых лепить вот это вот все точно не надо. нужно разобрать роутер и посмотреть на состояние его входных литов - если они испарились заменить. разобрать бп и посмотреть на состояние его выходных литов - если испарились заменить. Не отходя от кассы, заменить ВХОДНОЙ электролит на БП на более емкий. Импульсные БП питаются не от сети с ее скачками, а от входных электролитов. В самом импульснике уже есть система с обратной связью и стабилизацией напряжения. То что все тухнет даже от кратковременой просадки говорит о том что входного высоковольтного электролита уже нет. Поставишь 680мкф и твой днолинк еще минуту будет работать без электричества вообще. К тому лит по горячей половине тупо запасет больше энергии, чем низковольные с расходом в 1.5А. выходной в бп служит вообще фильтром пульсаций и его трогать нельзя. Входной в роутере - питание ВЧ чтоб избавится от индуктивного сопротивления. Как батарейка работает именно ВВ лит в бп.

antech
()
Ответ на: комментарий от greenman

БП нужно брать не с запасом, а по номиналу. Если мощный БП подключить к маломощной нагрузке то он не выйдет на расчетный режим. И будет работать с дикими скачками и КПД как у резистора, если вообще будет. некий простор имеет место быть но он не резиновый.

antech
()
Последнее исправление: antech (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pfg

защита от стартовых токов делается на индукторе а не резисторе. Как он у тебя потом рабочий ток будет качать через резистор больше нагрузка - ниже напряжение? в результате зависания от скачков в сети заменятся на зависания от скачков нагрузки…..

antech
()

Основных причин может быть две:

1.БП - говно, и плохо фильтрует скачки напряжения

2.Свитч - говно, и ловит помеху при скачках напряжения (может и синфазную, может и наводку)

А может быть и 1+2. Без экспериментов вы причину не выясните, разве что угадаете случайно. Так что просто проверяйте и то, что сам нарисовали, и то, что вам насоветовали. Фатальных ошибок нет, а результат все равно не гарантирован.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от antech

Можно и так, согласен. Ну кроме того что выходной в бп трогать нельзя

pihter ★★★★★
()

Купи БП помощнее. У них после выпрямителя уже есть конденсатор. Видимо его не хватает или он высох и потерял ёмкость. В общем если и ставить конденсатор, то на высоковольтной части, а не городить колхоз на выходе.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

как повезет. вопрос обычно в dc-dc. в некоторых стоят с максимальным напряжением 10в например…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

да нифига не много. при токе разряда 500мА например конденсатор на 10000мкф разрядится на 2В за каких-то 10мс…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nebularia

ни один роутер не переживет проседание питание в несколько секунд :) они на такое не рассчитываются прост :)

@antech так то да, но индуктивность в данной схеме получится весьма габаритной :).

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pfg

Но не любой после этого зависнет, а не перезагрузится просто

nebularia ★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.