как просто и быстро улучшить сглаживание в DC-DC преобразователях

Для получения высокого напряжения с низким шумом можно использовать генератор ройера.

5v DC -> (DC <-> AC преобразователь какой-то) -> потом повышающий транс и умножитель на выходе

Так ты же самоделки не любишь? Тогда вот идея - взять простую stm32 отладочную (ну или спец pwm микросхему, но с stm проще), настроить на ней шим значительно за пределами звуковой частоты, ну и простенький транс повышающий с ключом на mosfet’e, поставить защитный диод на первичной обмотке, можешь сразу выйти на нужную напрягу (500V) без всяких плясок с умножителями. Потом подобрать ширину импульсов ШИМ минимальной, когда напряжение на вторичке держится на желаемом уровне. Если все правильно сделать, то транс без всяких хитрых схем управления не будет копить много лишней энергии и скидывать через защитный диод, почти все в дело пойдет.

а откуда взялось «маленькая и дешевая»? 121 литий последовательно. можно взять мелкой емкости. в любом случае это единственый способ получить ровное питание, остальное будет скакать. импульсники так вообще принципиально должны иметь пульсации на выходе притом достаточно большие чтобы уо смог его увидеть, т.к именно засчет этого импульса он и переключает свое состояние. Т.е все эти фильтры либо не будут работать либо преобразователь не будет работать. Можно спроектировать dc-dc с выходными пульсациями до сглаживающего фильтра менее 0.1%. Но им будет крайне тяжко управлять. Обычно dc-dc делают с пульсациями 100-200% именно потому что их просто посчитать и они ведут себя стабильно. Вот это вот массовое с али именно так и сделано. А ты еще и три подряд подцепил…. епать. Там так не выйдет. Нужен другой dc-dc с гальваноразвякой. Или вообще двухтактный. Посмотри на пушпулы хотя бы автогенераторные, там лепится из говная и палок на коленке с 9в кроны 600 сам получал.

ну да, только с ним есть проблемка - он без тормозов. Ну т.е у меня выходное напряжение определяется номиналом газорядника. )))) а разрядник выполняет функцию коммутирующего элемента на второй повышающий контур. Первый транс 10:6000 второй 10:100. беда только что входные 100вт где то по пути почти полностью конвертируются в тепло. Выходные токи прямо очень мелкие. даже чтоб какие то 100мА получить ну киловаты десятками туда вкачивать. Сварочник не вытягивает )))))

тред не читай сразу отвечай
нет там никакого сетевого питания 220
нет
нету
нет его там
его там нет
нет его
его там нет
нету
нет
нет его

мне бы готовое где-то купить

я не самоделки не люблю

я люблю покупать дешевые китайские блоки где нужно припаять вход выход и усё

оттуда что 3 спаяных dc-dc
это маленькое и дешевое решение

я люблю покупать дешевые китайские блоки где нужно припаять вход выход и усё

Выходит, не вышло в этот раз. Может купить себе китайца? Пусть делает блоки под твои хотелки, а не ширпотреб там какой-то на алик

опять у тебя дешевое решение. Если ты хочешь дешевое решение зачем тебе электростатическая акустика? купи вон обычные магнитодинамические затычки в уши за 300р и не имей мозг.

модулей которые делают их 5v или 12v ровно 580v
не так и много
мне важно чтобы было ровно 580
не 600+ и не 500+
а именно 580
а этого можно добиться только на тех где есть регулировки
а их буквально 1 всего

ты предлагает менять dc-dc на что-то

при этом dc-dc - это маленькое и дешевое решение

а держать дома n количество батарей - это опасное глупое габаритное решение

от розетки

Ну тогда страдай. А лучше перестань заниматься ерундой, бери DC-DC, где напряга с запасом, и срезай лишнее эмиттерным повторителем. Сразу двух зайцев убьешь - нужное В получишь, обрезка грязной верхушки сигнала с импульсами. Эмиттерный повторитель - схема из трех деталей.

это не портативное решение

на схемах из двух
но там как минимум высоковольтный транзистор нужен

умножитель работает только на переменке, а раз переменка то начинается, время заряда время перезаряда, шумы пп и в конечном итоге выход скачет.

При малых токах потребления напряжение будет держаться под саму пыпку амплитудного значения и очень медленно разряжаться. Скакать оно может только при резких скачках потребления. У наушников есть скачки потребления? И о каких шумах пп вы говорите?

как я понимаю сетевое а сеть шумная штука.

Фильтр выпрямителя и после выпрямителя давит шумы вполне эффективно. И шума в сети не больше чем в дешевом импульсном преобразователе.

Да и смотри к примеру у нас ночью 260 утром 190. А теперь умножь эту разницу в «два-четыре-восемь» и как такое в уши?

Такое отличие бывает разве что в глухих селах. А разницу «утром 570, вечером 590» никто не заметит

Я уж молчу про кратковременые выбросы под кВ

Это тоже нонсенс - у вас бы уже давно уже погорела вся бытовая техника. И еще раз - на выходе фильтр с постоянной времени в немало секунд. Там никаких выбросов не останется

Незнаю я бы не рискнул одеть себе на голову электростатику вы уж извините.

У вас по любому, при любой схеме на этих наушниках 580 вольт, не имеющих гальванической связи с сетью и никакой принципиальной разницы с точки зрения безопасности нет.

У вас же по любому будет какой-то сетевой стационарный усилитель. Зачем вам именно 580 в портативные? Чтобы аккумуляторы регулярно менять-заряжать?

не будет

одной банки на 18650 хватает на 100+ часов работы

если слушать 1 раз в день по часу - хватает на 100+ дней

100 дней работы на 1 заряде = =
3 месяца работы на 1 заряде = =
4 раза в год заряжать акум за 1.5 часа

это намного лучше чем питание от сети

чем лучше? что вы выигрываете от того, что одно из нескольких устройств будет батарейным?

чем 220 сеть

Чуть внятнее пожалуйста. Вот у вас уже есть источник сигнала, питающийся от сети и усилитель, питающийся от сети. Что вы выиграете от того, что третье устройство будет не сетевым?

на схемах из двух

транзистр, стабилитрон, резистор. Правда стабилитрон составной будет, я не думаю, что можно найти прям ровно на 580В

но там как минимум высоковольтный транзистор нужен

Да уж, проблема так проблема. Я вот просто поиском навскидку наткнулся на КТ826А, держит 700В. Я не рекомендую его, просто первое что встретил

Погоди, ты что, собрался разгуливать по улице со всей этой сбруей на кабине?

есть 3 таких DC-DC подключенные последовательно

на таких не получиться. Там же несущая частота в несколько сот килогерц. Или ставь П-фильтры потом двухступенчатые хотя бы.

у меня ничего не питается от сети
ничего
вообще ничего

почему по улице

Усилитель для наушников тоже батарейный?

всё батарейное

не совсем так. Это Boost-Converter, там без трансформатора, а на дросселе. ТСу надо усиленно штудировать даташит: https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/max1771.pdf и https://en.wikipedia.org/wiki/Boost_converter

есть 3 таких DC-DC подключенные последовательно

и я вообще не уверен, что это хорошая идея. Надо очень внимательно посмотреть, как это колдунство будет себя вести. Считаем, что ключи работают в рассинхроне. Там все что угодно может произойти, вплоть до пробоя транзисторов ключевых.

всё батарейное

А не гоните ли вы часом? Да и зачем это?

не 600+ и не 500+ а именно 580

Если именно 580…

590 +- 2% = 580…600

для сравнения

3,8 +- 5% = 3,6…4

мне важно чтобы было ровно 580 не 600+ и не 500+ а именно 580

а провода должны быть диаметром 1.413мм

Хм.. Сомнительная затея искать идеи для бизнеса среди горстки старпёров.. имхо

если бы были пробои оно бы не работало

а ты не представитель сексуальных меньшинств часом?)
за и зачем это?)

2+2=5

и ответы на лоре должны быть по треду

а где искать

Интересно, почему ЭТО вас интересует.

По задаче я написал - делается ВЧ преобразователем выше слышимых частот, всё остальное тлен. Трансформатор мотать, ШИМ программировать, на таком токе справятся полевые транзисторы, поэтому схема не сложная. Я не инженер, я менеджер, сам не делал.

Что поделаешь, если у вас такие не слишком осознанные требования

По задаче я написал - делается ВЧ преобразователем выше слышимых частот, всё остальное тлен. Трансформатор мотать, ШИМ программировать, на таком токе справятся полевые транзисторы, поэтому схема не сложная.

Лучше не надо. Всякая импульсная техника в hifi помимо схемотехники требуют грамотного конструирования, иначе помехи будут лезть как угодно и детектироваться на чем угодно. А с учетом скиллов ТС ему бы чего готовое или с минимумом переделок.

Пока что ему даже обычный фильтр на выходе непросто дается )

А куда еще ты собрался с коробкой батарек и преобразователей, и в наушниках самой дебильной конструкции, требующей носить полкиловольта на ушах? В душ?

сам не делал

с этого нужно было и начинать
)

сразу видно кукаретика с лора ни разу не слушавшего нормальные наушники

Мггг.

– Аудиофил, ты куда идешь?

– РРЯЯЯЯЯЯ КУКАРРРЕТИКИ.

Чотам, суммарный шум импульсников обретает особую аналоговую теплоту и прозрачность? Киловольт амплитуды эффективнее греет провода?

да, да
всё что осатаётся это кукарекать на форумах
а лучше бы взял да послушал

если бы были пробои оно бы не работало

то есть оно таки как-то работает? Интересно. Посмотри там осциллографом, что делается.

что значит как-то
берёшь 3 батарейки
соединяешь последовательно
здесь всё то же самое