Посоветуйте маршрутизатор

MikroTik, Keenetic любые с нужными характеристиками.

Ты бы хоть указал какие не устраивают😑

С идиотским интерфейсом - huawei ws5200. Хотел сделать его просто точкой доступа, чтобы он не создавал внутреннюю сеть - не смог. Проблемы со скоростью - mercusys (модель не скажу).

Redmi ax6000, недорого, openwrt прошивается без вскрытия, отлично работает, гигабит по воздуху тащит.

Не в курсе как там дела с 802.11ax wifi стандартом? Если не путаю, то там какие-то проблемы с ним в РФ, и на рос рынок девайсы идут с заниженной мощностью сигнала

Не в курсе как там дела с 802.11ax wifi стандартом?

В курсе. Работает. Пишу же, гигабит по воздуху тащит легко.

и на рос рынок девайсы идут

У нас он не продаётся, на али ~7тр*. Но есть минусы, 3LAN и нет usb.

*6524р прямо сейчас.

Но лучше gl.inet gl-mt6000.

https://ae01.alicdn.com/kf/A871f89b38c734da8a3146e04caa1c00aZ.jpg_800x800.jpeg_.webp

https://ae01.alicdn.com/kf/Se2ae9fe293c344da99937e4b9785d221Q.jpg

https://www.ozon.ru/product/router-routerich-ax3000-1191105071/

Лови пока есть.

Для WAN 100 Mb/s он не нужен. А так AX официально разрешен c 2020 года. Ограничения по мощности у каждой страны свои для разных частот.

Никаких проблем с WiFi 6 в РФ никогда не было, он работает в том же диапазоне, что WiFi 5. Проблемы были с 6E, но сейчас их нет, а сам 6E скорее мёртв, скоро уже 7 будет на тех же 6 ГГц.

Привет.

Привет. Как-то мало данных. Какие-то особые потребности вроде VPN не обозначены. Жилье не описано, текущие проблемы с покрытием не описаны (на больших площадях могут вылезти проблемы с 5 ГГц, особенно с железобетонными стенами). Зачем тебе гигабитный LAN, ты тоже не написал. Много данных по локалке гоняешь? Хочешь задел на будущее?

Чем тебе не угодили мастера и упрощенные настройки, решительно непонятно. Можно же сразу перейти к настройкам для умных. Поэтому тебе и советуют роутеры и прошивки для яйцеголовых, хотя они тебе едва ли нужны.

Прямо сейчас по таким критериям тебе подойдет любой б/у TP-Link с тремя-четырьмя антеннами, 5 ГГц и гигабитными портами. Можно 802.11n, но лучше 802.11ac. Если нужен задел на будущее, смотри в сторону 802.11ax, 4–6 антенн, 6 ГГц, гигабитных или 2,5-гигабитных портов. Сейчас 1 гигабит по меди в городе не новость, да и оптику вовсю тянут по городам и селам.

В их телеге за 4500 продают.

бери серии keenetic с usb портом. можно поиграться с системой entware потом.

Интересно, спасибо, пожалуй попробую

Зачем тебе гигабитный LAN, ты тоже не написал. Много данных по локалке гоняешь? Хочешь задел на будущее?

Вот интересно, если топология сети не один маршрутизатор, к которому все коннекты, а у всех клиентов разная удаленность от шлюза во внешнюю сеть. Т.е. клиент №1 напримую к маршрутизатору воткнут, а осталные клиенты через несколько свитчей.

Будет ли клиент №1 иметь ширину канала к шлюзу сравнимую с суммарной шириной канала для всех остальных клиентов вместе взятых (клиент №1 воткнут в один порт маршрутизатора, остальные в другой через ворох свитчей), или же сетевые девайсы в норме умеют балансировать шириной канала по честному? Т.е. свитч «понимает» что на одном парту клиентов в 10 раз больше, значит этому порту нужно давать в 10 раз более широкий канал?

У меня как раз более одного маршрутизатора, если «честности» нет, то нужен запас скорости в LAN, чтобы удаленные от шлюза клиенты не были обделены. Ну и данные бывает гоняю

Спасибо. Роутер заказал

PS: смотрю многих повеселил, ну чего, здорово. Может мне не везёт, но все купленные мною роутеры до этого момента были дерьмом, честно говоря. Вот ещё один недавно начал мозг парить - работает минут 30 после рестарта, а дальше все, опять резетнуть нужно. Какой-то низкопробный ширпотреб вокруг. Думалось, что кто-то может знать «хорошие» девайсы

В твоем случае такой ерундой можно пренебречь. Считай, что полоса делится «на всех поровну» вне зависимости от того сколько их висит на портах.

Может мне не везёт, но все купленные мною роутеры до этого момента были дерьмом, честно говоря. Какой-то низкопробный ширпотреб вокруг.

Ну так да, нормальные устройства стоят денег. Хотя были времена, да, когда самое дно рынка шилось в openwrt и работало без единого разрыва.

Вот интересно, если топология сети не один маршрутизатор, к которому все коннекты, а у всех клиентов разная удаленность от шлюза во внешнюю сеть. Т.е. клиент №1 напримую к маршрутизатору воткнут, а осталные клиенты через несколько свитчей.

TCP сделан так, чтобы вся пропускная способность канала распределялась поровну между всеми соединиями. Погугли, это довольно интересно. Запросы по UDP (допустим, DNS-запросы) попросту отправляются повторно. Всё это происходит между клиентом и сервером на прикладном уровне стека TCP/IP, куда роутер не лезет.

Зато роутер в условиях конкуренции старается обслуживать каждый айпишник поровну. Ворох свичей на это никак не влияет.

По итогу пропускная способность максимально справедливо распределяется между устройствами, а на самих устройствах - между TCP-соединениями.

На что влияет ворох свичей, так это на образование бутылочных горлышек. Если LAN не медленнее WAN и LAN используется только для доступа в WAN, топология канального уровня не актуальна. Зато, допустим, пусть у тебя прямо в роутер воткнут NAS, а через свич - твой компьютер и компьютер жены. Жена тащит бекап из NAS, ты качаешь игру в Steam. Вы будете делить единственный кабель, идущий к роутеру и NAS, а при иной топологии могли бы не делить.

6 Ggz долгое время не был разрешен, из-за чего до сих пор большая часть девайсов отказывается его использовать в России.