Питание SATA-винтов

а мож провода иль разъем ?? :)

а мож провода иль разъем ??

Прикупил новых SATA-кабелей, результат не поменялся, пока я не переключил новый диск на вторую линию

Ну, т.е., ты навесил на один хиленький проводок 3 диска, которые десятка полтора ватт жрут каждый в момент раскрутки и удивляешься, почему не работает? Ну действительно, что могло пойти не так?

Ну, т.е., ты навесил на один хиленький проводок 3 диска, которые десятка полтора ватт жрут каждый

Не каждый. Два WD BLUE там работали нормально. По спекам, мой блок питания может дать 20 ампер на одну 12-вольтную линию

Ну, т.е., ты навесил на один хиленький проводок 3 диска, которые десятка полтора ватт жрут каждый в момент раскрутки и удивляешься, почему не работает?

Три HDD в пике это где-то 30 Вт должны потреблять. А SSD может от 5 Вт до 20 Вт. Тут бы узнать сколько по спекам SSD и этот HDD потребляет. Раз там три SATA разъема на одном кабеле, то и предполагаться должно что будут подключены три HDD. Может конечно там какой-то лимит мощности на каждый кабель есть.

_Линию_. К которой относятся, возможно, несколько торчащих из БП проводов. И да, он таки их выдает. А разве проблема у тебя с тем, что выключается БП по перегрузке при старте диска?

Два WD BLUE там работали нормально.

Ну ок, повесь 20, будет нагляднее. В бюджет линии вроде как вписываются. Посмеемся хоть.

и предполагаться должно что будут подключены три HDD

Или не HDD. SATA-питание может много где использоваться.

А вообще - можно просто руководствоваться здравым смыслом.

А вообще - можно просто руководствоваться здравым смыслом.

Не вижу причины почему 3 HDD одновременно это прям большая нагрузка. Еслиб упирался в доступную мощность от БП то при перестановке на другую линию результат был бы тем-же.

Насколько я знаю/понимаю схемотехнику комповых БП, физически линия питания дисков одна (а точнее, несколько, разведенных по разъемам, и там несколько разных напряжений. Все контакты разъемов с одинаковым напряжением тупо соединены параллельно на плате), просто провода хреновые и не вывозят по току, если нагрузить по полной одну из линий. На проводах начинает падать большее напряжение и это и приводит к таким проблемам.

20 А – это если обе линии нагружены. Как я говорил, это не раздельные линии, а одна, выведенная на несколько разъемов.

Есть, сопротивление провода называется.

Ещё может быть причина (без диагностики это пальцем в небо, но всё же возможно) в том что мощность, подаваемая на 5 и 12 вольтовые линии регулируется заодно. Часто на компьютерных БП невозможно снять высокую нагрузку с 12 вольтовой линии, не нагружая 5-вольтовую, и наоборот. Впрочем, это ерунда, тогда бы перестановка дисков не помогла бы.

Да, бывает такое, но обычно обратная связь строится на сложении сигналов со всех линий, кроме обратной полярности.

Это старая тема. Давно уже групповая стабилизация на 12В опирается, а не на 5В как раньше

Еслиб упирался в доступную мощность от БП то при перестановке на другую линию результат был бы тем-же.

Значит, очевидно, это не лимит мощности БП.

Про то, в чем проблема, написано еще в 1-м ответе.

Судя по отзывам, у Zalman действительно были проблемы с проводами

Жиденькие тоненькие проводочки, прям совсем сопливые, неожидал такого за 4к рублей

https://www.dns-shop.ru/product/23383d35f4021b80/blok-pitania-zalman-wattbit-...
но остальное выглядит хорошо

Даже если бы там были толстенные провода, не факт, что многопроволочные жилы в них были медными и достаточного сечения. Сейчас в ходу сталь крашеная :)

ТС, паяльник в руки и меняй провод на хороший с донора

Ему пора на помойку?

Это осцилографом надо смотреть, причём лучше к плате винта прикладывать щупы. Только так можно понять, это у данного Seagate завышенные требования к питанию или действительно БП плохой, а WD и SSD терпят питание ниже номинального.

Были блоки, у которых линий 12 было действительно пара. Даже на этикетке так и писали в табличке 12v1, 12v2, но кто ж их читает, а потом иногда было удивление, как так, что блок не дает заявленную мощность. Видимо, так было дешевле.

физически линия питания одна

Даже если и так, то никто не отменял сопливых проводов невесть из чего.

Неспроста ж при разработке стандарта столько дублирующихся проводов задействовали.

Ему пора на помойку?

Не факт.

проработавший уже 4 года.

Не очень большой срок. Но зависит от условий эксплуатации, конечно.

Кто еще с таким сталкивался?

На десктопе ни разу. Не так давно, правда, случай был с отвалившемся накопителем в регистриторе (dvr). Но там банально, вследствие длительного отключения электроэнергии, акб в блоке разрядился и hdd отвалился, но на питание самой плате контролера, похоже хватало и он не отрубился. В результате при возобновлении питания все вроде бы и работало в штатном режиме, но без hdd. Решилось перезагрузкой.

Я почти 100% уверен что дело в дешёвом китайском разъёме, который либо погнулся (такое кучу раз видел на molex-sata переходниках, но на бп не видел правда), либо окислился, либо ещё почему-то имеет плохой контакт с диском. И блок питания и провода скорее всего в полном порядке.

возможно стартовый ток нового диска первая линия бп не вывозит
ну или как уже писали почистить/проверить контакты

Проверь провода БП магнитом. Иногда встречаются стальные провода.

Но современные харды не используют 12В.

Э…

На наклейке купленной в 2017 году трехдюймовой тошибы написано потребление по линии 5 вольт и по линии 12 вольт. Что я пропустил? :)

Кстати, на сайте seagate можно отличные руководства по HDD найти. Вот для примера тоже SATA HDD 2 Тб 7200 rpm, модель ST2000DM008. https://www.seagate.com/www-content/product-content/barracuda-fam/barracuda-new/en-us/docs/100817550c.pdf

Так в нём написано, что эта модель в момент раскрутки в среднем потребляет жалких 2 Ампера с 12-вольтовой линии.
Получается такой БП, если его сбалансированно нагрузить, по 10 таких винтов на каждой из 12-вольтовых линийи должен потянуть! :)

Так он не в момент раскрутки так себя ведет. Как правило, это случается при попытке записать туда данные

2 А в момент раскрутки – не думаю, что это пиковый ток. Головы при перемещениях могут давать ударную (то есть, резко меняющуюся) токовую нагрузку – перемещаются же они шаговиками и иногда на приличные расстояния. А шпиндель после раскрутки уже так не нагрузит питальник – двигатель вышел на номинальные обороты и ток стабилизировался.

Нужно ещё учесть тот момент, что с 12-вольтовой линии питаются ещё и проц с видяхой, и как раз там токи немаленькие. По собственно 12 В, приходящих на преобразователи на матплате и на плате видяхи, токи не столь большие, а дальше напряжение примерно в ~12 раз ниже – соответственно и токи увеличиваются :) 200 Вт при 1 вольте – это, как-никак, 200 А :) Топовые видяхи примерно столько и жрут под нагрузкой. И вот того, что остается дискам, может не хватать для нормальной работы. Проц с видяхой работают, так как за ключами приличная ёмкость, которой хватает, чтобы нивелировать просадку извне.

2.5" – не используют, 3.5" – пока что используют…

Вангую, что ТС втыкал в крайний разъем на шлейфе. Тонкие провода, неподходящий материал, часть жил в ближних к БП разъемах «перекусано».

Предлагаю крайний разъем на этом конце откусить, чтобы больше туда ничего не пихать.

Какие шаговики, омг. Они в хдд закончились тридцать лет назад

У меня на одном проводе висят три тошибы, БП корсар золотой. Когда ждать отвала?

Ни о чем не говорит, если честно.
Запустилось, работает, сбоев нет? Ну и ладно. Могло быть как у ТСа.
Когда отвал? Может и никогда.

заметил что разъёмы питания стали хуже чем лет 15 назад
это и 15-pin и молекса касается

так-то по питанию - тоже кабеля