LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-hardware  

Какой выбрать 4k монитор?

 


1

3

Для себя решил, что 4k, >=120герц, 10 бит (не 8 бит +frc!)

Выбираю между этими:

  1. ASUS ROG Swift PG27UQR
  2. GIGABYTE M27U

Разница в цене 13 тыс. руб. в DNS.

Планирую в будущем использовать с ноутбуком по type c, поэтому еще понадобится кабель type c - display port 1.4 или лучше type c - hdmi 2.1 т.к пропускная способность выше?

★

Последнее исправление: KRex (всего исправлений: 1)
← mount --bind ./cpuinfo /proc/cpuinfo не помогает...
HDD и softreset failed (device not ready) →

Использую GIGABYTE M28U больше года, доволен. Из минусов - комплектный кабель не дает 4K 144Hz 10bit. Пришлось докупать нормальный DP кабель.

Obezyan ☆
()
Ответ на: комментарий от cobold

Мой вопрос был в том какой кабель в случае покупки брать type c - display port 1.4 или type c - hdmi 2.1

type c же умеет с alt mode не только dp, но и hdmi или это не так? кабели же продаются type c - hdmi

KRex ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cobold

Хороший вопрос.

На сайте у них: 10-разрядная глубина цвета, 95% охват цветового пространства DCI-P3

а в спецификации: Кол-во воспроизводимых цветовых оттенков 1,07 млрд. т.е как у 10 bit.

Но это все не доказательство конечно, это можно достичь и на 8 bit + frc

Как проверить тогда?

KRex ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

Получается выбранные мониторы, судя по этому источнику имеют Display Colors 1.07B (8-bit + Hi-FRC)

а DNS и другие пишут про 10 bit, хотя у других моников указывают 8-bit + frc.

KRex ★
() автор топика

Не уверен, что ты пойдешь в диапазон 120к₽+ за 10bit + 4k.

Так что либо Huawei Mateview GT 34 на VA. Либо эта 2k IPS, и никаких проблем с дробным масштабированием на онтопике, и пофиг, что пиксель видно в начале рабочего дня (лучше развались как царь на кресле, а не монитор нюхай): https://www.displayspecifications.com/en/model/f0b529ce https://www.dns-shop.ru/product/783d8c9af398ed20

qa
()
Последнее исправление: qa (всего исправлений: 3)

А если хочешь совет, то забей на 4k, забей на 10bit, возьми себе MSI MAG401QR за условные 60к, подключи по кабелю Type-C <-> Type-C к ноутбуку, настрой sRGB + 8bit (чтобы без FRC), повесь монитор на VESA 100x100. У меня сейчас этот сетап.

Вот тебе кабель длинный сразу, чтоб в кронштейн+кабель-канал загнать: https://ozon.ru/t/bkRGxjw

Нафиг тебе не нужно сначала страдать с настройками 10 бит в ПО, потом с настройками дробного масштабирования, потом с подбором кабеля Type-C на DisplayPort (на HDMI вообще, даже пытаться не надо - геморрой, USB4 Type-C нативно внутри себя гоняет именно DisplayPort).

+KVM по DisplayPort и Type-B в комплекте. Отключил ноут - перебросил мышь+клаву хабом на ПК.

qa
()
Последнее исправление: qa (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Skullnet

Поддерживаю за QHD на 27". Сейчас на работе два таких. С разрешением в 100% ШГ отлично видно с расстояния в 1.5 вытянутых руки. У одного коллеги 4K на 27". Там на 100% ШГ слишком маленькие, а на 200% - слишком большие.

Дома есть 4K на 24". Вот там 200% выглядит нормально.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

На лэптоп FHD 15" ты смотришь с какого расстояния? Ну, 50 см не более. А на обычный монитор? 1 метр или дальше. Поэтому то, что нормально для лэптопа, будет слишком мелким на обычном мониторе.

rupert ★★★★★
()

Брал как-то кабель-конвертер с Displayport на HDMI - сдох до истечения гарантии. Вот только версия Displayport должна тянуть без сжатия частоту чтобы отображалось все как надо. HDR 600 по факту шляпа и нормальный HDR начинается с HDR 1000, так что оба монитора не дотягивают до заданных параметров и полуHDR это совсем не HDR. А если будет в основном не статическая картинка, то можно и на OLED посмотреть. Так что эти компромиссные мониторы не для тех кому надо качество картинки, а так - чисто побаловать чувство собственной важности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Ну да логично, на 27 дюймах без масштабирования не посидеть тоже. Приходится в нужном софте обратное масштабирование делать.

steemandlinux ★★★★★
()
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от korvin_

Для Eizo действительно неразумно продавать устройство за 3000 евро с такой особенностью. Возможно, их новая целевая группа — это пожилые фотографы-любители с плохим зрением, но определенно не работающие дизайнеры/фотографы.

steemandlinux ★★★★★
()
← mount --bind ./cpuinfo /proc/cpuinfo не помогает...
Linux-hardware
HDD и softreset failed (device not ready) →