Квантовые вычисления, будущее уже здесь

Та блин, ты просто прочитай ник регистранта, которому отвечал ртхртхртх.

Термояд вполне может масштабироваться. Гравитационное удержание - однозначно работает. Причём работает неимоверно надёжно и без малейших проблем на протяжении миллиардов лет. Казалось бы - в эту сторону и надо копать, вот же правильный подход. Но нет. В мире нет ни одной научной группы которая занималась бы вопросами управления гравитацией. Уж не говоря о финансировании на уровне финансирования неработающих подходов к термояду.

дайте просто ещё миллиардов

как бабло тратить на всякие глупости так извольте-с
а как отслюнявить науке так у них нету, жмоты

в среднем по больнице 2% тратится на R&D, НИОКР по-нашему

Ну скажем так - была. Когда-то в прошлом веке NASA объявила BPP - Breakthrough Propulsion Program - в центре Гленн.

Но поскольку быстрого выхлопа от программы не оказалось ее свернули практически не начав. А по началу надежд было много. Увы - от этого осталось ну почти ничего. Капиталист не готов играть в долгую. Прибыль завтра - или вон с довольствия, иди кормись на помойке.

Гравитация штука интересная и мы не знаем что она такое - эйнштейн попытался залезть туда краем мозга но не знаю не успел или не смог, и лучше с тех пор не стало.

Ну так может учёным имеет смысл перестать заниматься догматикой и сферическими конями в вакууме, а как раньше, начать выдавать практически полезные результаты которые будут приводить к созданию целых новых отраслей, жутко интересных в смысле заработка? Тогда и с деньгами проблем не будет.

Ну сам подумай - почему намного выгоднее давать деньги на всякую идиотскую хрень, чем на полезную науку. Да потому что с 1970х наука никаких новых практически полезных результатов не выдаёт.

в китае за кражу народных денег тебя расстреляют и разберут на органы. поэтому, если они заявляют, что сделали реактор, то с вероятностью под 100% они его сделали. наши физики с европейскими и американцами во франции безуспешно лет 20 пытались его сделать. тут тоже никаких афер. сотни и тысячи людей не подпишутся над антинаучной чепухой. скорее всего в недалеком будущем будут просто опровергнуты сто и пр.

Ну вы поймите - бабло находится в руках людей у которых основное достоинство это не ум а полное отсутствие совести. С какого х…. они будут его давать на то что не принесет прибыли вот завтра? Не будут же. Вот айфон на миллиметр тоньше и какашка в смайлике веселее - это прибыль. А это все ваше - сколько там лет еще ????

Вот если прорыв пойдет - каким-то чудом безумный гений в гараже (Стив Возняк Jr?) хакнет реальность и запахнет долларами - эти же жырные свиньи выстроятся в очередь профинансировать. А пока перспективы туманны - хрен вам.

Китайцы упертые ребята и пашут как черти. И таки да - там есть шанс что правительство готово рискнуть и поиграть в долгую.

а вот с варп-двигателем… если бы он был возможен, то астрономы бы заметили бы искривление пространства при его работе… а то получается толи пришельцев нет, толи двигатель этот не создать… точно так же с машинами времени. не посетили нас пришельцы из будущего, ну значит и не посетят никогда.

если они заявляют, что сделали реактор, то с вероятностью под 100% они его сделали

Если не в курсе - сделать самый настоящий, реально работающий термоядерный реактор может любой человек у которого руки не совсем из жопы. Натурально на кухне или в гараже за выходные.

Можно придумать 100500 вариантов термоядерных реакторов. И просить денег на «постройку термоядерного реактора». Строить термоядерный реактор, показывать деньгодателю что, мол, вот, нейтрончики пошли, значит термоядерная реакция присутствует. И оказываться абсолютно чистеньким даже перед китайским правительством. Обещал термоядерный реактор - построил термоядерный реактор. Всё честно.

Всё закончится когда до деньгодателей дойдёт, что нужен вовсе не термоядерный реактор, а термоядерный реактор способный продолжительно работать полностью на самообеспечении производя избыток энергии. И не избыток над энергией затраченной на инициацию реакции, а избыток над потреблением самого реактора и всего оборудования нужного для работы реактора.

с 1970х наука никаких новых практически полезных результатов не выдаёт.

так ты слона не продашь

а вот с варп-двигателем… если бы он был возможен, то астрономы бы заметили бы искривление пространства при его работе

Нет, не заметили бы. Тут искривления пространства от массивных объектов типа галактик и чёрных дыр с превеликим трудом находят, а ты хочешь чтобы они нашли что-то столь микроскопическое как корабль с варп-двигателем (или другим способом перемешения связанным с искривлением пространства) Чтобы астрономы заметили искажения от корабля с варп-двигателем нужно как минимум 2 условия - чтобы такой корабль оказался в непосредственной близости от Земли и чтобы астрономы искали искажения от корабля с варп двигателем в непосредственной близости от Земли. Первое - совершенно не нужно тем кто на корабле, а вторым астрономы даже не собираются заниматься.

а то получается толи пришельцев нет, толи двигатель этот не создать…

Да по какой такой причине у пришельцев создавших варп-двигатель может возникнуть идея продемонстрировать его менее развитым жителям галактического Мухосранска?

точно так же с машинами времени. не посетили нас пришельцы из будущего, ну значит и не посетят никогда.

точно так же с машинами времени. не посетили нас пришельцы из будущего, ну значит и не посетят никогда.

Кто сказал? Вполне возможно что вокруг нас имеющийся clown world как раз из-за того, что слишком дофига нас посещали пришельцы из будущего. Просто не из нашего будущего. :)

Ну и опять же с чисто прагматической точки зрения - вот решил ты слетать в прошлое, чтобы битков по $0.1 прикупить. Сильно сомневаюсь что ты станешь палиться и рассказывать всем вокруг что ты из будущего и демонстрировать какой-нибудь iPhone 17 (или какой там сейчас последний). Вот зачем пришельцу из будущего сообщать всем что он пришелец из будущего?

Гравитация штука интересная и мы не знаем что она такое

И при этом, т.н. «учёные» даже не пытаются потыкать её палкой. Ага. Всякую рдиоактивность, лазеры, аэродинамику, химию и пр - тыкали палкой и разбирались как оно на самом деле работает. И всем насрать было, что теоретики не имели теории и математики не наматанили матана. А тут как отрезало - ну вот один поматанил сомнительно и у него не получилось, ну значит не будем палкой гравитацию тыкать.

С таким подходом к науке и научным исследованиям мы бы до сих пор в каменном веке жили, вообще-то. И если это не поменять кардинально, если не поставить в науке практику поперёд теории, то мы так и останемся в этом сраном нынешнем киберпанке, который мы заслужили, до скончания времён.

черная дыра тож микроскопическая. у нее радиус 10 км чтоли. корабли тоже должны быть километры в длину

И если это не поменять кардинально, если не поставить в науке практику поперёд теории

вот ровно это же самое говорил академик Лысенко, продвигая пролетарскую биологию, и дрессировку растений.

Теоретики пока не договорились о том, что там в чёрной дыре и за размер принимают диаметр горизонта событий, обычно. И для дыры важен не размер чего-то там внутри, а масса.

Делать корабль с такой массой никто не станет.

Кстати, мне попадались визуализации пролёта корабля с варп-двигателем на фоне Земли и Луны. Хрен заметишь, если специально искать не будешь. А астрономы искать такое даже не собираются.

На самом деле нет, звёзды слишком холодные для нормального термояда (внезапно), и там термояд идёт за счёт квантовых эффектов и поэтому звёзды большие и горят долго. Так что земной термояд немного(совсем) другой.

В заключение Незнайка спросил, почему лунные астрономы  или  лунологи
до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь  внешней
оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого  аппарата  обошлась  бы
слишком дорого, в то время как у лунных ученых нет денег.  Деньги  имеются
лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело,
которое не сулит больших барышей.
     - Лунных богачей не интересуют звезды,  -  сказал  Альфа.  -  Богачи,
словно свиньи,  не  любят  задирать  голову,  чтоб  посмотреть  вверх.  Их
интересуют одни только деньги!
     - Да, да! - подхватил Мемега. - Богачи говорят: "Звезды - не  деньги,
их в карман  не  положишь  и  каши  из  них  не  сваришь".  Видите,  какое
невежество! Для них имеет ценность лишь то, что можно съесть или  спрятать
в карман. Впрочем, не будем о них говорить!

Всё уже украдено написано до нас.

У Лысенко Сталинская премия за методику размножения картофеля верхушками клубней, а у его критиков что?

Ты только открыл весь ужас физики и математики, законы физики придуманые от болды работают, начиная с глубоко верующего ньютона (он по простате душевной на духу считал что библию подменили поэтому геология с библией не контачит), он ньютон предположил, а оно работает и везде работет, энштейн уточнил и принял за отправную точку данные эксперимента что скорость света не меняется, и редиска формулы от болды подстроеные под один эксперемент, везде работают, тот же Планк считал что энергия не квантуется, а это чисто математический казус, энштейн ему писал убеждал, оно так на самом деле, не смог убедить планк так и скончался. Этот ужас и понимание, не понимание, почти всех образованых и учёных достигает и удивляет, ну кроме философов, и прочих религиозных деятелей, им доказательств не надо, они верят.

его безумное предположение о гравитации что это искажение пространства по новомодному тогда миньковскому, оказалось точным в случае меркурия, и сейчас потверждатся всеми опытами по задержки времени. Это удивительно, это не вероятно, но это работает. Что и как ни кто не представляет, но математика работает.

Просто реакция идет не на поверхности. Как-то так. В этих масштабах все устроено таким образом чтобы работать просто, без всяких квантовых эффектов.

ты немного не понял эксперимент, количество энергии нельзя уменьшать бесконекчно мало, меньше определённого быть не может между квантовым градусом и нулём нет пико-кельвинов есть только 0, нарушения и возмущения в полученом газе энштейна-бозе есть, но само вещество с 0°K получено и ведёт себя как предсказано.

И этих математик много построенных на в общем-то разных принципах и разных исходных предположениях и они все будучи приложенными в определенном диапазоне имеют свой смысл.

Но так если провести некоторую аналогию когда-то в древние времена считалось что земля центр вселенной, вокруг которой все вертится - но тем не менее на базе этого была построена математика которая позволяла вполне себе рассчитывать и предсказывать результаты наблюдений. И в общем-то не исключено а скорее даже вероятно что самонадеяность нашей нынешней науки объяснившей все от начала времен и до их конца и в общем-то уверенной что до полного познания нам не хватает только нескольких деталей и более мощного ускорителя - сродни самонадеяности Птолемея с его геоцентрической системой.

нет термояд в звезде это вероятностный процесс, идёт очень не быстро так как сближение при тех массах звезд не возможно, но есть не понятные страныые квантовые эффекты что оно происходит, человеческий термояд просходит при больших давлениях и энергиях, в более короткий период. Мы не можем 10 лет ждать чтобы в килограмме водорода произошло не вероятное событие.

редиска ньютон провёл с 5 опытов и его математика оказалась верной для планет.

да все там возможно. Идет нормально - так как надо. Быстрее не нужно просто.

А проблема та же - если ты удерживашь просто плазму то это одна история, а если ты хочешь удержать плазму с термоядом - то эо уже другая. И главный вопрос - ну да термояд ты получишь но что ты оттуда вытянешь и как? Ураном мы просто кипятим воду и паром крутим турбину - как углем, ничего лучше мы не придумали. Термоядом кипятить воду ну как-то вот не получится. Учитывая что пока проблема - просто удержать, на остально не задумываются. Ну вернее задумываются - но пока термояда как такового нет это больше теория.

видишь и у тебя проскакивает костность человеческого мышления: «кипятим воду», все так делают, но это ограничение по кпд, по энергии, нам жутко повезло, что вода такая странная и у неё много энергии уходит на фазовый переход. Этот костыль и его ограничения уже 1920г прочуствовали, до сих пор натыкаюсь на статьи уфологов про мгд генераторы, под них задния место в СССР подготовили но не смогли, хотя математика отбора энергии и работа выхода электрона вот вот говорила что сейчас сделаем, но не смогли (жутко подозреваю тупо людей и денег на опыты не хватило), сейчас газовые турбины почти выкинули цикл вода пар увеличив кпд ренкина, но угнетает, что проблему знали 110лет решить не могли.

Слюшай, зачем гадаешь и фантазируешь? В центе солнца 15 миллионов градусов, а для термояда нужны сотни миллионов. Соответственно весь солнечный термояд идёт за счёт туннельного эффекта. Тонна найчпопа по данной теме. Если бы в солнце шёл нормальный термояд - нас бы ужо давно бы всех испепелило, а солнце ужо давно всё бы выгорело.

довести до ума тепловые станции научив тепло превращать в электричество, можно будет потом к термояду перейти, мы даже уменьшая кпд теплового цикла, понижая температуру горения чтобы атмосферный азот не горел кроме высокого кпд добавляя дешманское тепло, но делая атата в виде кислотных дождей экологам.

а у его критиков что?

а его критиков - генетика.

ну мгд генератор по факту оказался еще хуже. Равно как и газовая турбина. Но главное то не в этом - а в том что даже если китайцы сумеют добиться устойчивой реакции в своем токамаке то практического выхлопа из этого не будет еще N лет потому как это будет как тот самый первый самолет (см. священный АхредусптусЪ). Ну или как квантовый ппоцессор из топика. Да, это безусловно большие шаги в науке - но и только

в китае за кражу народных денег тебя расстреляют и разберут на органы. поэтому, если они заявляют, что сделали реактор, то с вероятностью под 100% они его сделали.

Наоборот же, если деньги потратили и не сделали, то секир-башка

нужно хотябы научится с отбором тепла и загонять в электро энергию при 1000°C это даст двукратный прирост на обычной тэц при сжигании угля, позже увеличив объём и технологию мы отберем и у термояда.
В науке в и даже в учебниках есть куча не доделок. Это только кажется что учёных много и они всем занимаются, там есть место любым лаботрясам.

А что уважаемые эксперты и аналитики скажут про майорановские частицы? Насколько они были подтверждены экспериментально?

Сам чип выглядит просто отпадно.

Стимпанк надоел, дайош квантопанк)

я знаю всех поимённо из времён СССР кто в теме мгд, их было только двое, много они могли сделать при той нагрузке?
Меня сочинская газовая турбина и её монтаж (до колик в животе от смеха, но я очень сочуствую олимпиадным монтажникам) купленая у итальянцев по лицезии в германии, геморой при пуске отладки был знатный, при существующием под питере сириусом которые установку у себя обатывают и отлаженую высылают заказчику (тут мы не отстали хотя сейчас преподносят, это мы благодаря санкциям ага, а турбины в самолёты кто до перестройки затолкал).

майорановские частицы?

не
майорановские состояния
из-за своей нелокальной природы они менее чувствительны к влиянию среды

и типа эта вундервафля и есть подтверждение
все выкладки в журнале Nature -типа все желающие могут проверить и убедиться лично

Ну есть много вещей которые при всей теоретической привлекательности упираются в банальные технологические возможности. Например роторный движок Ванкеля который по идее в теории должен был быть в разы лучше поршневого. Но это в теории - а в практике сколько с ними бились навтовазе (ну там жду шуток про проклятое место), а еще на мазде ( тут на проклятое место не сошлетесь), еще Мюллер со своим скайкаром очень напрягал мозги как заставить это работать - но по итогу не шмогли. Нет - идея то хорошая, и да он едет - но недолго и воняет пц как изо всех дыр плюясь маслом так что никакой катализатор не поможет. МГД, термояд - это походу из той же серии. На бумажке красиво, а по факту не идет. Возможно нужен просто технологический прорыв. Но более вероятно открытие и применение новых принципов.

Но новые принципы - это игра в долгую и с непонятным результатом, и в общем-то инвестору нечего будет показать. Ну сидят тем десяток профессоров, деньги жрут, репу чешут, считают чтото. То ли дело красивый фейерверк от Илона Маска, или стим-панк-чип, или плазменный бублик. Да аот вот и заработает - ну чуть чуть же, докиньте еще десяток лярдов. Да за такую красотищу не жалко - нате вам.

Такое уже есть, называется «фэнтези». Ведь, что значит имяТехнологииПанк в культуре? Обычно две вещи: а) заглавная технология развивается до своего предельного состоянии, на паровом дирижабле курс будут рассчитывать на паровом компьютере и б) это ничего не решает и даже наоборот, технические решения порождают социальные проблемы. И в фэнтези у нас есть и то, и другое. Высокие лорды и незримые сущности повелевают пространством, временем, материей и энергией, а паралельно с этим грязные пейзане устраивают бои насмерть за миску почти не гнилой репы. Всё сходится.

нету десятка профессоров, нет их в природе есть тысячи борцунов с глобальным потеплением, а в несложную математику понять может 0.5, я понимаю для работы одного нужно 100 инженеров аспирантов почти той же компетенции, ты ужаса не чуешь нет нормальных учёных, работающих над своей проблемой, а есть задавленые мукалатурой, чтобы руководить, контролировать нужно понимать что они делают, а министр (сша рф) и капли знаний умений не имеет, отценить не может, не много помогает индекс цитирования, в остальном всё получается учёный изнасиловал журналиста, без журналиста, гранты вроде есть, но что творится не очень понятно.

Эээ… Фентези куда более широкий жанр, чем то что ты написал. Да и нельзя даже классифицировать стимпанк как поджанр фентези, он будет ближе к научной фантастике.

и так было всегда, энштейн беседовал с военным артелиристом насчёт чёрных дыр, потому что нет кучи учёных и никогда небыло. Поэтому все двигали и двигают науку вместе не взирая на политику нет много ученых с кем симпозиум (сборище с целью обругать идею) устроить в одной стране их просто нет.

Фентези куда более широкий жанр

Фэнтези это волшебная сказка, изложенная языком реалистичной литературы. Т.е. магия + приключения. Для магии квантово-вероятностный обоснуй начали придумывать ещё сто лет назад (к слову, квантовая механика и фентези появились практически одновременно, ни на что не намекаю, но факт). А связь между приключениями и социальными неурядицами хоть и не обязательна, но бывает сплошь и рядом. В конце концов, в государстве всеобщего благоденствия отправлять приключаться на гнилые болота в компании других бомжей-убийц нет никакой мотивации.

стимпанк как поджанр фентези,

Я про квантовый панк. Вот, его вполне можно.

линукс тут при том, что ядерные драйвера пора начинать пилить под эту железяку

такое себе оправдание, учитывая эмблему форточек на чипе:)

И?