[видяхосрач][ati][nvidia]Что выбрать?

У ATI с дровами везде засада, дело не в производительности, а в глюках.

На остальные вопросы ты ответил.

Don't buy from ATI

если тебе нужно 3D, чтоб работало, а не трахало мозг глюками, бери только nvidia

nvidia

У ATI открытые дрова пофункциональнее, чем для nvidia, но для стабильного и быстрого 3D я бы, всё-таки, посоветовал пропиетарный nvidia.

Умерла Nvidia 7900GS

Ты сам ответил на свой вопрос.

У них зачастую было слабое охлаждение.

Nvidia не нужна => покупай AMD/Ati. Советую глянуть http://www.x.org/wiki/RadeonFeature, если использовать свободные дрова.

Если нужно играть в игрушки, а не гордиться по-форумам тем, что не используешь гнусную проприетарщину, то вывод один - nvidia
Да, блоб. Да, сплошная несвобода. Зато работает.

Nvidia.

Покупай 3ххх/4ххх. Например Radeon 4550/4650/4670 с проприетарщиной проблем знать не будешь, а со свободными скоро обретешь счастье.

Nvidia.

>прослужившая верой и правдой

во.

Бери хоть ATI хоть NVidia. Если честно у меня NVidia 9800, но купил ATI HD 4830 для теста FOSS дров. У ATI сейчас fglrx на Ubuntu 10.04 вполне пашет. Правда если гонять под Wine'ом то лучше NVidia ибо Wine'овцы тестят на NVidia. http://wiki.winehq.org/BenchMark-0.9.5. А открытые дрова пока никак. Ибо максимум что поддерживается OpenGL 2.0.

Если совсем мощная видюха не нужна, то бери gtx 250. Это видюха на старом добром чипе g92, исполненном на новом техпроцессе. Работать на максимуме будет практически все, шуметь и греться не будет.

А если нужно мощное, то наверно имеет смысл подождать gtx460, оно уже будет на новом чипе fermi и не будет так греться как gtx470 и gtx480

> OpenGL 2.0.

И вправда ведь

> А если нужно мощное, то наверно имеет смысл подождать gtx460, оно уже будет на новом чипе fermi и не будет так греться как gtx470 и gtx480

Ну это если OpenGL 4.0 нужен

> Зато работает.

Ну практичекси всегда.

> http://wiki.winehq.org/BenchMark-0.9.5.

А то баги в вине на ATI

ОП десйствительно тебя правильно советуют: бери ATI.

Don't buy from nvidia - enemy of your freedom.

P.S.

Купил ноутбук с AMD Radeon HD4330. Проприетарные дрова до ветки 9.х превосходно работают.

ist76> Если нужно играть в игрушки, а не гордиться по-форумам тем, что не используешь гнусную проприетарщину, то вывод один - игровая консоль

fixed

Только NVidia, с ATI можешь таааак наколоться.

KMS особо не нужен, баловство.

Покупай 3ххх/4ххх. Например Radeon 4550/4650/4670 с проприетарщиной проблем знать не будешь

4330, знаю проблемы с проприетарщиной. Она не работает, как и свободные дрова.

Ну так же ж в моем перечислении не было 4330.

Только nVidia. Всё остальное - кактус.

>Например Radeon 4550/4650/4670 с проприетарщиной проблем знать не будешь
Radeon 5570, openSUSE 11.2. Подлючил репозиторий, дравер сам выкачался, сам поставился. Компиз переливается и поблескивает, glxgears кажут в районе 9K fps.

а кризис сколько кажет?

повезло

Понятия не имею. Нативные игры в линуксе - УГ, вайн - извращение. Только ради компиза и поставил дрова.

а нафиг тогда такую мощную видяху брал? чем встроенный intel не устроил?

Кстати, у меня тут 6600 благополучно сдохла вчера. Первая моя видюха за 20 лет, которая сдохла без моего участия.

...

Никто не подскажет, что сейчас лучше взять недорогого (тысяч до 3000 рублей) с пассивным охлаждением и vdpau?

nvidia GT 210, GT 220.

Ради Mass Effect и Dragon Age продал душу дуалбуту.

>nvidia GT 210, GT 220.

А 240? Тоже, вроде, есть пассивные. Как у них, вообще, ряд соотносится? Я давно за железом перестал следить...

А 240? Тоже, вроде, есть пассивные. Как у них, вообще, ряд соотносится? Я давно за железом перестал следить...

Бери, если нравится. Все поддерживают аппаратное ускорение видео. 210 бюджетная, не для игр. 220 более игровая. 240 ещё более мощная. Если игры не нужны, бери 210. Минимальное потребление энергии, холодная. Не требует доп. питания.